|
Есть у меня, конечно, и предпочтения, и потому буду особенно болеть
за стихи Никиты Брагина (с)
Согласна. Определила их в "Десятке" на первое место.
О подборке С. Ширанковой не могу говорить без расстройства:
насколько она поразила меня в прошлом году
http://www.litsovet.ru/index.php/litobzor.v iew?litobzor_id=6264
настолько же разочаровала в этом.
И, присоединяясь к Вашим рассуждениям: неуспех у меня подборки С.Ш.
вызван непреодолимым ощущением отсутствия личного чувственного
багажа. Стихи автором НЕ ПРОЖИТЫ. Поэтому, они сразу теряют
главную привлекательность лирики. Они сделаны. Это не живопись. Это
дизайнерские приёмы. Их источники ....Ну я написала Обзор "Десятка от
Натальи Малининой". И неслучайно- Брагин Н. - стоит номером первым,
а Светлана -10м. Это подборки-антиподы. Чтобы говорить дальше,
нужно, чтобвы Вы, Валентин, прочли Десятку
http://www.mk.ru/seteratura/lito/article/20 11/12/16/653709-desyatka-ot-
natali-malininoy.html
Может, как раз по поводу подборки Н.Б. и С.Ш. и найдётся ответ на
некоторые Ваши вопросы.
Вы не представляете, в какой идиотской позиции сейчас нахожусь я: в
финале две подборки, которые -обе не дотягивают до ...Впрочем,
спасибо, Валентин, за это смятение: оно присуще не вам одному: "Да
обретут мои уста первоначальную немоту, как кристаллическую ноту,
что от рождения -чиста"
"Я клавишей стаю кормил с руки под хлопанье крыльв...", сюда , в эту
вещь Пастернака аллюзирует Ваш "клёкот"... Но это не вторичность.
Там у Вас интерпретация образа (изобретенного не Вами)....
Интересный и честный монолог! Спасибо. Я всё это уже передумала... |
|
:)) Dixi!
Как это на Вас похоже!
:)) Но в данном случае, проблему Вы определили... и на этом - dixi?
Я сейчас совершенно не представляю, с какой стороны этот клубок дернуть... Поскольку не семи пядей... в этом самом. Но, чисто по-жатейски, могу сказать, чего точно Вам не дано. Вам не дано жить в другое время. Так что, друг мой, переждать не получится. Да и есть ли смысл?
Вы лучше меня знаете, как пишутся многие стихи. :)) Часть из них, извините, результат коллективного творчества в той или иной мере. Часть из них выверено каждой строкой по обильным "дружеским";комментариям...
И когда такое было возможно?
Я, честно говоря, иногда впадаю в ступор, когда, в ответ на, может быть и очень субъективный, комментарий "стих оставляет впечатление синтетики", получаю от членов жюри мнение в пику "автор выполнил работу более профессионально";.
Я, конечно, дилетант, но я легко могу понять, что "есть такая профессия - писать стихи" и совершенно не понимаю, что значит профессионально написанный стих. Удовлетворяющий потребности целевой аудитории? Выполняющий поставленные цели и задачи?
Совершенно профессионально можно писать обезличенные открыточные поздравления и посвящения.
Кто вообще писал и пишет профессионально?
:)) И смое главное, кто себя чувствует состоявшимся профессионалом в поэзии?
Можно ли быть несуществующим в природе понятием?
Поэт, не поэт, хороший поэт, плохой поэт... А профессиональный - какой?
:)) Вообще, бредовая ситуация.
Мне в свое время очень запомнилась случайная фраза из "Человека года"...
Если перефразировать и немножко извратить, получится нечто вроде "Создать видимость профессионализма превыше способности/возможности быть профессионалом".
Самое забавное, что это... законы сетевой жизни. Все создают видимость чего-то, Изучают эту видимость. :))) Делают какие-то выводы. И радостно себя реального подстраивают под эти выводы.
Технологии, блин.
Но я, пожалуй, как всегда увела все в сторону. Это от обилия мыслей все...
Нервничала очень, что ж там такое наслучалось...?
Вот. |
|
| "заоконье" и "перспективы" в нем - очень ярко и созвучно. Спасибо! |
|
| Очень понравилось. Ритм, смыл, образность - все отменно! |
|
| Хотелось бы посмотреть на этот пейэаж летом!Успехов в творчестве Л. |
|
С удовольствием прочитал. Считаю победу в финале ВКР заслуженной.
Поздравляю! |
|
Ваши стихи напоминают о том, что жив еще язык высокой поэзии!
С уважением, Николай.
P.S. Буду благодарен, если зайдете в тему блица недели "Землетрясение наших душ". |
|
Уважаемый Валентин.
Честно говоря ваше стихо вызвало у меня недоумение.
Для чего и зачем?
Во первых примитивный набор рифм и эклектичность содержания
наталкивают на мысль, что вы это написали после хорошей пьянки,
когда наутро голова болит и мысли (если они есть) ещё разбросаны.
Вот например слово "карьер" оно у вас имеет двойное значение.
Для будущих стихов могу подсказать вам ещё слово с двойным
значением - "мука", именно в муке вы накропали это стихо.
Конечно же вы хотели написать как лучше, а получилось,как всегда.
Удачи в творчестве. |
|
| Гы:))) Филология, как знания у вас явно крепше, нежели поэтическая философия и стихосложение. Похоже в отсутствии присутствия оных вы тут достигли невероятных высот:))) |
|
| Очень понравились ваши стихи. Спасибо. |
|
Что ж...в никуда из ниоткуда
Жизнь мчится - никого не ждет.
Ведь и случилась - как простуда
И неожиданно пройдет...
Успехов Вам!!!!!!!! |
|
| Да, конечно, все на высшем уровне....! Успехов! С уважением! |
|
О не страшись, данайцев меднолатых
И казни критиков безмозглых не страшись.
Живи среди стихов своих крылатых -
Они бессмертны, как бессмертна жизнь.
:-) |
|
| печально и жизненно... |
|
Валентин Алексеев
"Русским рекам"
Мой Бог, какими снами
Струятся наши реки,
Каким глаголом рдяным
Журчат их голоса!
Варяги, свеи, греки,
Хазары и славяне –
Вплетали в них навеки
Родные словеса…
Словеса
(пародия)
Майн гот! Плыву, стихами
Исписывая воды!
Доселе ручейками
Они журчат во снах.
И тонут в реках готы,
Тевтоны с гайдуками
Под слов водовороты:
Гнилуша! Вобля! Цна… |
|
Поленился автор, эскиз выдал за картину. Обращение к русским рекам начал германизмом, не по-русски: «Мой Бог». «Снами струятся» - как это? И какими все же? Ответа нет. Сказать понятно «Какими именами/струятся…» - автор не захотел, т.к. пришлось бы все дорабатывать, имена рек вспоминать, обыгрывать их. Потому и народов «родные словеса» остаются словесами.
«Глаголом рдяным/ журчат» - нелепица, «красивость», тропою «неистовой, багровой» без «кровавою» - тоже самое.
Уйдя в описательность, в пейзажные зарисовки, автор только поманил «журчащим слогом» и «словом человечьим», но не заговорили ими ни реки, ни персонажи.
Художественная задача не выполнена, а жаль. |
|
Валентин, очень красивая, образная, тонкая лирика. Да от Вас и невозможно ожидать другого. Желаю успеха!
С искренним уважением, Бэла |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
