Новости и объявления | ИТОГИ КОНКУРСА «САМОСУД»,
с взглядом на будущее портала: «Что хочет автор – Литературные конкурсы?»
Приятно, что конкурс состоялся, несмотря на небольшое количество участников. Хотя, 10 авторов: 5 - в номинации поэзия, 5 – в прозе - для первого раза, вполне достойно.
С независимыми критиками немного подкачали, но все же Николай Бурмистров отметился с хорошим критическим разбором.
Николай Бурмистров получает первую и единственную премию в этом конкурсе за критику – 50 баллов.
Прежде, чем объявить победителей конкурса в поэзии и прозе, хотелось бы немного поразмышлять о полезности таких мероприятий на портале, который получил новое название. Теперь основной профиль – заложен в заглавии. Здесь уместно подумать, не постесняться позаимствовать практику у подобного рода порталов.
Например, на «Сценарист. Ру» новых авторов регистрируют после написания ими не менее трех рецензий на произведения авторов портала. Практика замечательная.
Во-первых, новичок знакомится с творческим потенциалом портала.
Во-вторых, учится или выявляет способности к умению анализировать.
Данный аспект навыков помогает в значительной степени обобщить и свое творчество, что необходимо каждому из пищащих. Если бы подобная практика привилась на нашем портале, тогда бы меньше случайных людей на нем оказывалось.
Да и сами мы, портальцы, как показал конкурс «Самосуд», не совсем готовы к серьезным обсуждениям, аналитическому разбору произведений коллег. Все же нас больше тяготит к оценкам на уровне любителей: хорошо – плохо – отлично – спасибо.
Заметил, что более глубокие и даже поверхностные замечания в большинстве воспринимаются, если не в «штыки», то с многочисленными вопросами, недоумениями, попытками оправдаться и так далее.
Самое интересное, даже, если рецензент в чем-то не прав или ошибся в оценке - он всегда прав! Потому как со стороны виднее, и, если возникли замечания, значит, автор что-то не досказал, где-то переборщил, порой – не дотянул.
Учиться терпению нам всем необходимо. По себе знаю, трудно воспринять критику на свое детище, особенно, вновь родившееся. Ребенок-то малой, защиты требует со стороны папы или мамы. От кого?.. От врагов. Но мы-то все здесь друзья, по большому счету! Нас объединяет – творчество – одинокое, застольное. И уж кому, если не нам, понять душу коллеги, излить наболевшее, поговорить от чистого сердца. В том и миссия портала. И она отлично выполняется вот уже на протяжении многих лет. Народ бы не стремился сюда, если б не было отдачи.
Теперь о результатах конкурса:
1-ая премия в номинации поэзия:
Наталия Иванова "Карп, созерцающий луну"
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&;tid=236513&pid=0
1-ая премия в номинации проза:
Татьяна Коновалова " Пряники для Малашека" http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&;tid=249221&pid=0 |
| Марина Трапинина
Марина, ей Богу, никаких промыслов! Дъявольский, может быть! Если, что, простите мою зашоренность. Честно, я даже на фамилии не смотрел, читал произведения, рецензии, делал выписки. И, когда Вы навалили на меня кучу мне неведомых притензий ( с Вашей стороны, перечитав все заново, могло возникнуть подозрение) - я просто опешил! Я правда, посчитал балы. А то, что Вы попались мне в обсуждении, там кажется Акопова рецензировала: просто не было других достойных для примера. Мне хотелось показать суть нашей ленты, а не вовсе обсуждение Вашего творчества. Даю Вам слово, как только чуть освобожусь от действительно огромной литработы по заказу, так непременно зайду к Вам на страницу. И хотите, сделаю обзор? Но это через месяц. Не сердитесь на меня. Мне очень жаль, что я обидел Вас. Я исправлюсь. Пожалуйста, примите предложение Галины, согласитесь, и продолжайте "Самосуд", и сейчас учавствуйте. Просто у меня нет времени, но я обязательно буду заглядывать на сайт. Дорогая моя, Марина, поверьте, я очень свободный человек от данного портала. Просто, мне нравится здесь быть с Вами! Спасибо за понимание. Пошел работать. |
| Александр, спасибо!
Но обзор моего творчества лучше пока не делайте! Я многие произведения хочу ещё доработать, нет предела совершенству. А пример хорошей и полезной рецензии можете посмотреть среди отзывов Акселя но мои произведения. Они мне оказали немалую помощь. Я понимаю, времени всем не хватает. Все, забыли и проехали. Только сумму баллов в следующий раз делите на количество рецензий, ладно? |
| Марина Трапинина
Бог даст силы и здоровья - доживем до понедельника.... далекого-далекого, сделаем все, как надо! |
| Марина,
критик и рецензент "комментируют" текст произведения.
Вы предлагаете комментировать придуманные Вами интриги. Тревожно это.
Участвуйте в следующем конкурсе. Гарантирую Вам равные со всеми авторами условия. Лавров гарантировать не могу. Надеюсь, что пока. |
| Николай,
почему Вы написали изо всех 10 конкурсных произведений рецензию только на мое? Вас именно об этом кто-то просил?
В Вашем конкурсе мне участвовать так же бесполезно, как и в Самосуде Балбекина. |
| Марина,
Вы просили написать рецензии на Вашу работу, когда разместили ее в конкурсе. |
| Николай,
Скажите, а остальные 9 произведений не были в конкурсе? Почему Вы оказали эту честь только мне одной, обойдя своим вниманием остальных? Несправедливо как-то, другие тоже достойны этого. И, если Вы сторонний рецензент, почему не зарегистрировались под номером на странице для рецензентов? Это ещё одно нарушение при проведении конкурса.
Вас, по-честному, совсем никто из участников или организаторов Самосуда не просил написать эту рецензию или обратить именно на мою прозу пристальное внимание? |
| http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&;a mp;tid=249563 № 144 " Зиночка" Поскольку желающих участвовать нет, прошу не заметить, что в произведении знаков больше, чем оговорено. На призовые баллы и победу не рассчитываю ибо не корысти ради прошу отрецензировать рассказ, а токмо волею пославшей меня неудовлетворенности своим произведением... Могу и желаю пополнить баллами призовой фонд конкурса. Прошу блиц-председателя сообщить на какой нумер перечислить баллы. |
| Татьяна Коновалова.
Татьяна, заявки принимаем в теме "Самосуд" набирает баллы!"
Если объем не сильно завышен, особо придираться не будем.
Баллы от Вас, как участника, принять не можем, некорректно.
К тому же, у конкурса достойный премиальный фонд. |
| То есть: вы отказываетесь из боязни, что вас обвинят в коррупции и кумовстве? Что ж, это понятно! Ссылку перенесу. Спасибо! |
| Об этом конкурсе не могу ничего сказать - не участвовал. Но вот о двух "конкурсах";, где призовые места присудили откровенно безграмотным произведениям Я. Кауфмана, сказать могу, но кратко: это обыкновенная профанация литературного творчества. Нечто подобное вижу и в частушках: а что - пущай народ развлекается (только ради бога без мата!)! |
| Аксель!
Вы уже смешны и не только мне :)
Я "Об этом конкурсе не могу ничего сказать - не участвовал. Но вот о двух..." и, кстати о птичках...:)
Спрашивается:
1. Ежели Вы не не имеете никакого отношения к конкурсу "Самосуд", - к чему Вы всё это сюда написали?
2. Об упомянутых Вами двух "конкурсах";, где Ваше творчество было обойдено, Вы уже писали. И не один раз.
Впрочем - "Собака лает - ветер носит..." |
| Господа!!! Почему бы Вам, тем, кто не доволен, вместо накопившихся претензий, взяться за дело: к примеру, выставить свою кандидатуру на очередное дежурство, и в течении недели утверждать свои принципы, организовывать конкурсы, блици и тому подобное?!Меняйте жизнь портала ( если она кажется Вам со стороны негативной), включайтесь делами в процесс, действуйте!
Иначе, лично я, воспринимаю подобные высказывания - пустыми, необоснованными и так далее. |
| Аксель.
Специализация портала - литературные конкурсы.
Пусть их будет больше, хороших и разных. |
| Есть конкурсы и "конкурсы", в которых правила не соблюдаются, а их инциаторы руководствуются чем угодно, но только не критериями объективности. Именно такие "конкурсы" профанируют саму идею литературного сайта, низводят его с художественных высот на уровень дилетантства и графомании. |
| Напомню: разнообразные блицы и тому подобные мероприятия дежурных и просто инициативных авторов, за исключением Частных конкурсов, проведенных в установленном порядке, не являются конкурсами в том смысле, который заложен в правилах проведения конкурсов на портале.
РК приветствует проведение разнообразных конкурсов, но при условии, что они будут качественными. А качество достигается в том числе грамотной организацией качественного судейства. Установленные правила проведения конкурсов - не самоцель и не прихоть, а реальная помощь для организации хорошего конкурса, потому что следование им позволяет избежать многих накладок и проблем и способствует проведению именно хорошего и качественного, то есть настоящего литературного конкурса. |
| Не имею ничего против конкурса "Музыка души", будь он "частный" или какой угодно. О "конкурсе", породившем непревзойденный рубайят, вообще молчу, поскольку он был организован столь некачественно, что и говорить нечего. Однако никогда не пойму мотивы, побудившие инициатора конкурса "Музыка души" присудить призовое место произведению Я. Кауфмана. За что? За тему, за то, что автор - человек хороший? В свое время талантливый автор, кажется его звали Г. Нейман, по сходным причинам просто покинул сайт - не мог пережить, что приз присуждается незаслуженно. Речь, подчеркиваю, не обо мне, мне наплевать на призы и в особенности на баллы, речь о сайте, о профессионализме, о противодействии низкому вкусу и пошлости. |
| Алексей, вы забываете о том, что я лишь организатор конкурса! и участвовала в судействе только до шорт-листа.
окончательные итоги подводилось в редакции газеты "Провинциальный интеллигент"
мне непонятно, почему вы снова об этом говорите? вывод напрашивается один - обида, что вам не досталось приза |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
