Дискуссии на философские темы | Автор: | Ирина Фаер | | | Тема: | Есть ли смысл заниматься тем, что не достигает высшей цели? |  Ответить |
| Виктор Астафьев: "Книг много написано, но человечество не стало от этого лучше".
Трудно не согласиться со словами человека, писавшего много, честно и добротно. Если это так, то есть ли вообще смысл заниматься тем, что не достигает высшей цели?
Это вопрос не риторический.
Хотелось бы услышать мнения. |
| В ссылке оказался пробел, из-за чего она и не сработала. Перевыложила. Пробуйте открыть сейчас - она работает. Буде опять заведутся пробелы (ни должно быть ни одного!) - просто уберите их, чтобы ссылка дейстовала. А я прослежу за своими сообщениями, чтобы впредь там не возникало то, чего там не должно быть :) |
| Теперь, уважаемый Андрей, я поделюсь своими мыслями, навеянными Вашим ответом Ирине.
Во-первых, Вы подтвердили действенность философского закона количества/качества.
Во-вторых, коснулись сути трансформации/деформации эгрегора при вовлечении и изъятии из его поля движущих частиц, т.е. мыслящих людей.
В-третьих, показали, что "свято место пусто не бывает", и прорехи поля эгрегора "штопаются/стягиваются" в соответствии с востребованностью, исходя из наличия реально движущих частиц.
Отсюда следует, что окажись в нужном месте в нужное время и, как нить, вдетая в иголку, будешь вовлечён в процесс "штопки эгрегора, т.е будешь востребован и окажешься на коне, как это приключилось с Наполеоном.
В-четвёртых, количественный перебор движущих частиц вносит сумятицу, наслоения, дублирование элементов в поле эгрегора, порождая множество бестолковых мыслей, выражаемых, в частности, в никчемных произведениях. Отсюда вывод: надо быть там, где ты нужен/востребован, а для этого нужно чутьё, о котором упоминала Lady inquisitor. |
| Кстати, в самой цитате, из которой вырос топик, заложена неопределенность!
"Книг много написано, но человечество не стало от этого лучше"
Так ведь суть не в количестве а в качестве книг. Написать можно и пакость, которая разрушит созидательные усилия многих поколений... |
| Прошу моих дорогих дискуссантов простить меня за столь долгое молчание! Оказывается, могут быть невоспитанны не только люди, но и техника. :) "Ты -как хочешь, а я отдохну!" - сказал мне мой компьютер и отключился от питания... Дня три я ждала, не проснётся ли в нём совесть, а на четвертый день я ему отомстила - забрала самое дорогое, что у него было - материнскую плату и заменила её другой, предварительно подчинив её своей воле!
Так что, теперь смогу постепенно ответить на все, адресованные мне, вопросы и задать новые. Сразу, хочу сказать, что, похоже, ответ на основной вопрос, прозвучавший в теме, я нашла! Но озвучу его чуть позже. :) |
| Что скрыл вопрос под "высшей целью"?
Бессмертье ищущей души?
Достаток с мягкою постелью,
Едой обильной?.. Свой аршин
У каждого: что есть - тем мерит.
А может, врет - как сивый мерин? |
| Думаю, Астафьев имел в виду, что несмотря на весь накопленный в книгах опыт, человечество не спешит прислушиваться к нему, совершая одни и те же ошибки. Примерно тот же смысл имеет хрестоматийный отцовский упрек детям: "учишь вас, учишь, а толку никакого". Дело не в книгах, а в отношении к ним. Ирина, Вы упоминаете, что сам Виктор Петрович, автор данной цитаты, писал много и добротно - это ли не аргумент "за"? |
| Андрей Вячеславович, своим выводом, несколько опередившим мои умозаключения ( что, собствено, меня порадовало - если кто-то думает также, как я - значит в этом что-то есть!), Вы высказали почти дословно мою версию. Я действительно много думала над этой фразой, и она не была для меня лишь темой очередной беседы. Мне было на самом деле важно понять, что побуждает людей приходить к выводам, подобным Астафьевскому. Сейчас могу сказать с уверенностью: острота зрения! Наблюдательность и умение анализировать происходящее.
Вот и моё наблюдение подтвердило Ваше предположение: ранее утро, вагон метро, народ, почти поголовно читающий. Читающий всё и вся! И сидящий... а перед ними старики стоящие!
Как говорится: "Читаю книгу и вижу... вижу, собственно, то, что видят все остальные сидящие перед стариками стоящими!" :))))))))))
Ву так... :) |
| Геннадий прав! Я на себе чувствую, что в прошлых столетиях был лучше. И вижу приближения своего конца так близко, что даже могу потрогать его рукой. Насчёт катализатора местности: поэты, живущие в сельской местности, это сильно ощущают. Их считают за чудаков, в лучшем случае. Вот если б эта деятельность давала прибыль, тогда бы его зауважали. Поэтому, талантливые творческие люди и уезжают, что бы хоть как-то реализовать себя. А здесь у них нет шанса. Нет пророка в своём Отечестве! |
| Нич-чего себе конец... так близко??:):) |
| Поэтам в сельской местности нужно меньше есть сала. Иначе им не до лирики, одна физика. |
| Николай, не поверишь - у нас в крае сала нет. Одна говядина... и кролики:):) |
| Понятно, Александр, что с такой диеты ты лирик. Но тезка твой рискует. |
| История (а книги - это тоже она) никогда ничему никого не учит. Она лишь повторяется... Да-да. Сначала в виде трагедии, потом - фарса. Но жизнь была бы скучна, если бы в ней не было ошибок. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
