Дискуссии на философские темы | «…Святой: слово произнесено наперекор улыбающейся иронии. Ибо, конечно, «святой» в наше трезвое время кажется совершенно немыслимым и невозможным явлением, анахронизмом забытого средневековья. Но только эмблема и культовое окружение каждого душевного типа побеждают тленность; каждый тип, раз ступив в круг земного, последовательно и вынужденно вращается в бесконечной игре аналогий, которую принято называть историей. Всегда и в каждую эпоху люди должны будут создавать святых (и, естественно, таковое самовольное «создание», от людей, - гроша ломаного не стоит), ибо религиозное чувство человечества всегда нуждается в этой высшей форме души…» Рухнул пеплом железный занавес. Вместе с кончиной великого Союза. В чём величие того Союза? В наших ли ностальгиях? В закрытой ли от масс борьбе великих мужей Политбюро? С той идеологией, что внедрялась в миллионные умы? Речь не об этом. Рухнул пеплом железный занавес. И невероятное количество всяческих учений «от Евангелия» наводнило пространство СНГ. Кажется, куда не ткни указательным пальцем, везде найдёшь молитвенный дом. Таковых – великое множество. Но кто из нас общался непосредственно, лицом к лицу, с настоящим СВЯТЫМ? И, вообще, кто знает конкретное определение данного звания, слова ли, термина? Есть ли ещё такие, настоящие святые, вообще на земле, уж не говоря о «святой» Руси? А, если нет, настоящих святых, то, что это за сонмы учений «от Евангелия»? Если нет настоящих святых? Всё это – мыльные пузыри. Без силы. Православие, католицизм, двести пятьдесят деноминаций протестантов (более или менее известных)… Все эти сонмы не имеют истинных святых. А раз уж речь идёт о «подозрении», что Бог – есть, то, конечно, в свете такого мышления есть и дьявол. Для неверующих – это всё нелепость. И, поскольку, все ныне известные сонмы учений от Евангелия не имеют в своих рядах настоящих СВЯТЫХ, то, конечно, напрашивается банальная мысль: а откуда же, из каких высей, все эти учения? |
| Ну как же нет? ...Никогда раньше за свою более чем 1000-летнюю историю русская церковь не канонизировала так много святых, как в новом 21-м веке. В общей сложности на соборе [имеется в виду архиерейский собор 2000 года] было канонизировано 1067 человек, а после 2000-го года их список еще пополнился... http://magazines.russ.ru/bereg/2008/19/kk25 .html И сейчас вокруг нас их немало, только не канонизированных ещё - придёт время. |
| Уважаемая Мария! Вы ЛИЧНО общались с этими святыми? Просто, ответьте на вопросик-с))) |
| Ну, живых ведь не называют святыми. А приходилось встречать таких, что и в самом деле думаешь - вот ими мир пока что и стоит, из-за них Бог нас терпит. |
| Вас невозможно понять.".... живых ведь не называют святыми....." Исследуя второе Ваше предложение. Значит, Вы изволили общаться со.... святыми? "... приходилось встречать таких, что и в самом деле думаешь - вот ими мир пока что и стоит, из-за них Бог нас терпит." Мария! Я Вас ghoe для себя))).... Ну, расскажите. С кем Вы общались, с какими личностями. Ведь, на то и интернет, чтобы УЗНАТЬ)))? Расскажите, пожалуйста. |
| Мария не ответила просто. Она не сказала, общалась ли со святыми. И далее её утверждения не по теме. Со всем к ней уважением |
| Не совсем поняла - что Вы меня для себя? Да если б я могла, только бы о них и рассказывала. Пробовала, и получается пошлятина, газетный штамп об отличнике боевой и политической, позор. А видела, уж хотите верьте... В обычном Ваньке взводном, матерщиннике и пьянице - и свет во тьме светит, и тьма не объяла. Напишут и о них апостолы, узнает интернет. Извините, коль не по теме. |
| Непоследовательную, слабую женщину. С уважением к Вам и с пожеланием всяческих удач |
| И, вообще, ЧТО ВЫ МОГЛИ ВИДЕТЬ... Если не можете воссоединить предложение))),,, """А видела, уж хотите верьте...""" Ну, Вы два слова связать не в состоянии. В чём Вам верить? В том, что Вы пару слов не свяжите? Ну, в это верю, конечно. """",,,,В обычном Ваньке взводном, матерщиннике и пьянице - и свет во тьме светит, и тьма не объяла. Напишут и о них апостолы, узнает интернет."""- это, уж извините, для дебилов. С глубоким к Вам уважением |
| Нет, не для дебилов. Для олигофренов и имбицилов))). Насчёт Цитаты от М. Гринберг. |
| Богат эвфемизмами язык наш. Да и всегда ведь это было почти синонимами: ... — Дура!— проскрежетал кто-то сзади. — Святая!— принеслось откуда-то в ответ (с) |
| Предыдущий топик показался слишком эпатажным?... Мдя... а тут вместо ответа перенаправлю на своё же стихотворение "ИМХО". И на комментарии под оным. А сейчас... а сейчас не тем, господа, мы заняты! Под занавес СССР профукали важный момент - мир захлестнула эпидемия оккультизма, норма стала отклонением, белое-черным. (Вот и Сеня еле смог удержаться от иронии в названии топика, хотя обьективно понятие "святой" ничем недостойным не является!) Я понимаю, что суть вопроса в топике - а кто из нас общался с "реальными святыми". Но это уже из разряда личной инфы, которую в инете на всеобщее обозрение не выношу. Поэтому скажу то, что всегда отвечаю в подобных случаях: Люди - не однородная масса "опустившихся разумных приматов". Среди них есть примеры и самые возвышенные. Поэтому жизнь-то и прекрасна))) А закончу Робертом Бернсом... Настанет день и час пробьет, Когда уму и чести На всей земле придет черед Стоять на первом месте |
| Определение Милы Пельцевой - против Евангелия, совершенно НЕВЕРНОЕ. С уважением |
| Святых вне религии не бывает. Только религиозный, глуюоко верующий человек может считаться святым. При жизни были святые. но раньше, когда церковь была основой государственности. Нынешние святые будут объявлены после нас св ами, лет так через сто. Большое видится на расстоянии. Так что вопрос, как и ответы на него, носят скорее характер предположительный. Что же касается нечистой силы (уж если есть святые, как заявляет наш коллега - должны быть и антисвятые), то она есть и сегодня можно с уверенностью сказать, кто и что персонально. "Частица чёрта в нас" - кажется, Имрэ Кальман? |
| Судя по вашему ответу, вы не знакомы с каноническими христианскими представлениями о видимом и невидимом мире, (а именно, полагаете нечистую силу иносказанием, тогда как лукавые "падшие" духи - в христанстве категория совершенно конкретная, и к сожалению, активно мешающая человечеству) Сорри за резкость. |
| На эту тему есть совершенно замечательное высказывание из моего любимого фильма про Мунхгаузена:" Господи! Неужели Вам нужно убить человека, чтобы понять, что он живой?" Со святостью та же песня: в своем отечестве нет ни пророков,ни святых.А виновата в этом планомерная профанация самого социального института канонизации. Можно сколь угодно отдавать приказы о расстреле манифестаций,иметь Ходынку в самом начале царствования,можно бездарно главнокомандовать в 1ю Мировую и не менее бездарно отречься от престола расколов страну,но стоит тебе умереть вроде как мученической смертью и вуаля! Страстотерпец, будте любезны! А у нас таких страстотерпцев почитай пол страны. Но это не вопрос самой Веры, а вопрос отправления религии. А это две большие разницы. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |