Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
С днем рождения!
Галина Киселева(Кармен)
Отдохни, милый друг...
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Круглый стол
К темам проекта
Автор:Юрий Щуцкий  
Тема:Решение Общественного Совета.Ответить
   Есть знаменитая фраза, сказанная когда-то Иммануилом Кантом, могила которого находится в городе Калининграде: «Только две вещи в мире достойны подлинного изумления — звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас».
    Мы собрались на портале ЧХА - на нашей Планете с определенной целью: учиться писать, писать красиво, возвышенно, с добром и любовью к жизни, чтобы душа стремилась к прекрасному, чему и призвана служить НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА.
    Свобода слова – атрибут демократического общества, но и она условна. Свобода одного кончается там, где начинает ущемляться свобода другого. Всякой вещи есть своё место. Это убедительно доказывают открывшиеся во время обсуждения темы факты публикации Э. Снежиным одних и тех же произведений как на Литературном сайте ЧХА, так и на сайтах порнолитературы, что недопустимо для нашего Портала - иметь параллель с творчеством столь низкого, пошлого качества, как порнопродукция.
    Правила Портала базируются на принципе открытости, возможности предоставления своих произведений широкой читательской аудитории.
    Также Портал ЧХА – является представительством Международного Союза писателей «Новый Современник» в сети Интернет.
    Все произведения, размещенные на Портале ЧТО ХОЧЕТ АВТОР, – бесплатны и доступны для прочтения как авторам Портала, так и любому желающему, имеющему доступ в Интернет.
    И все произведения характеризуют Портал как организацию…
    Красота и нравственность – две стороны проявления божественного, космического сознания, к которому стремится человек. Если разум не видит красоты, он опасен. Чувство, позволяющее держать правильный курс в духовном пространстве – чувство красоты, в том числе и красоты отношений между мужчиной и женщиной.
   
    В связи с этим, Общественный Совет решил:
   
    1. Внести поправки в Правила работы на Литературном портале «Что хочет автор» на – в пункте № 7 наравне с запретом на сквернословие ввести запрет на любое натуралистическое, подробное описание половых актов, гениталий, сцен насилия и жестокого обращения с животными, описание тех аспектов функционирования человеческого организма - которое может вызвать отвращение или нездоровый интерес у читателя...
   
    2. Автору Эдуарду Снежину за долговременные осмыслено-цинично-ра­звратные­ действия - публикацию на авторской странице и размещение на конкурсах опусов с порнографическим содержанием, а также опубликование тех же произведений на порносайтах, что позорит звание Члена МСП и пятнает репутацию Портала ЧХА, и за оскорбления авторов Портала -
   
    немедленно и бесповоротно отключить регистрацию на Портале , а самого автора исключить из Международного Союза писателей "Новый Современник".
   
   
    3. Авторов работающих в жанре – «эротическая проза» обязать в своих произведениях указывать возрастной ценз произведения.
   
    Общественный совет выражает готовность и впредь рассматривать конфликтные ситуации в форумах портала и спорные вопросы по поводу нравственности тех или иных произведений.
   
   
    Решение Общественного Совета обсуждению и обжалованию не подлежит!

 1   2   3   4 

Борис Борукаев[29.10.2008 00:44:38]
   Святая инквизиция торжествует. Еретик сожжен на костре.
Валентин Алексеев[29.10.2008 02:38:29]
   Sanctum Officium никогда не торжествует. Она всегда сожалеет... :)
Юрий Щуцкий[29.10.2008 09:45:17]
   Борис! О чем Вы говорите?
   Трое суток денно-нощных заседаний!
   Более трехсот постов, не считая комментариев под ними!
   Более пятнадцати вариантов - от самых мягких до самых жестких...
   Успокоительные таблетки! Валидол!
   И все - ради того, чтобы попытаться найти хоть какие-то смягчающие обстоятельства.
   Нет, не просто далось нам это решение. Посочувствуйте нам, ведь нам пришлось перечитать и переворошить такое количество грязи!
Борис Борукаев[29.10.2008 23:23:35]
   Юра, отношусь к Вам с искренним уважением и не провожу никаких параллелей, но мне это напомнило "17 мгновений весны". Помните, как Мюллер сокрушался о том, что много работы, некогда передохнуть.
   
   Почему Вы считаете, что каждый из нас не в состоянии отличать грязь от чистоты, чтобы обходить ее без посторонней помощи?
Ольга Иванова (Ivolga)[29.10.2008 12:43:05]
   Борис, зря Вы так, право же! "Святейшая инквизиция" сожгла на костре Жанны д"Арк, которая боролась за свою страну, готова была и смерть принять за нее - в бою. Или, например, испанца Хулио Эрнандеса, который осмелился перевезти из Германии на родину большое количество Библий (да Священного Писания, а не порнографическуюлите­ратуру!­ ) Его сожгли, а 20 человек из его "команды",­ причастных к "преступлению&q­uot;,­ были живьем зажарены на вертелах. Так же случилось и с Уильямом Тиндалем, который решил перевести Библию на английский язык. Его арестовали, обвинили в ереси и задушили. Тело потом сожгли.
    Вам не кажется, что в таком контексте (в такой компании) упоминать автора порнографических низкопробных текстов не уместно.
   До гордого ;) звания еретик не дотягивает.
    Порнушник.
    Это точнее.
Юрий Берг[29.10.2008 16:16:16]
   Уважаемая Ольга!
   К вашему сведению, Святая Инквизиция карала сожжением не только героев, но самых простых, и чаще всего - неугодных или неподдавшихся людей.
   В течение нескольких сот лет в Европе не осталось ни одной красивой девушки только потому, что многие из них были обвинены в ведьмачестве.
   Их бросали с моста в воду и смотрели. утонет или выплывет. Кто ТОНУЛ, те считались невиновными, но их всё равно никто их воды не вытаскивал: боялись мести.
   А знаете, за что их обвиняли в ведьмачестве? За то, что отказались переспать с монахом или знатным гражданином.
   Вы пройдите сегодня по улицам немецких городов: красивых девушек нет, а если она вам попадётся, то это наверняка иностранка.
   Вы хотите того же на нашем портале? Откуда у вас, у женщины и журналиста, эти кровожадные замашки?
   Откуда такая категоричность и нетерпимость?
   Мне очень жаль, что я в вас ошибся.
Ольга Иванова (Ivolga)[29.10.2008 16:25:51]
   Юра, про кровожадные замашки :) Это Вы о чем? О неприятии порнографии и педофилии????
    Какие же у Вас взгляды были обо мне до того, раз Вы теперь ошиблись ? ;)))
А. Невишневский[29.10.2008 10:55:43]
   А произведение МУМУ известного автора могло бы быть размещено на сайте, если бы автор был на ЧХА? Я серьёзно, попадает под запрет правил или нет?
Иван Назаренко[29.10.2008 11:17:46]
   И кто бы только мог предположить, что это случиться?
   
   Господа правозащитники, тема тем автора Снежина разбиралась на портале неоднократно. Можете никнуть в архиве. И всегда были противники и соратники. Но вывод-таки всегда делался однозначным.
   Только не били, не запрещали, а журили...
   Найдите фразу об этом авторе покойного Такоси...
   
   Никто не требует уничтожения, предлагается вариант.
   
   Меня не напрягает его присутствие на сайте и членство Союза...
   Но общение с ним для меня не приемлемо.
   
   Иван.
Ольга Иванова (Ivolga)[29.10.2008 13:12:01]
   Самое интересное, что некоторые люди, участвовавшие еще в той дискуссии, которая развернулась в ответ на пост С. Дигурко, как выяснилось, практически ничего снежинского не читали. Ну разве что безобидного "Петю и волка" :) Я уверена, что прочтя его "полное собрание сочинений", многие из тех, кто встал на защиту его нечитанных произведений ("Солженицына не читал, но осуждаю" только в обратном порядке "Снежина не читал, но поддерживаю!") на самом деле содрогулись бы при чтении. Просто я читала стихи этих людей... Они светлы и созидательны.
   Но тут встал естественный вопрос: вывесить мерзость для всеобщего обозрения, привлекая к ней всеобщее внимание (тогда сторонников порнопродукции Снежина, я думаю, поубавилось бы)? Но тогда чем портал Международного Союза Писателей отличается от порносайта? Порносайт ведь не декларирует насаждение грязи в общество! Его завсегдатаи, поди, говорят о свободе слова! Хотя на самом деле это свобода слива. Сливной бочок для низменных страстей...
    Думаю поэтому решение Общественного совета может быть непопулярным. И советское приклеивание ярлыков (но, опять же, в обратном порядке - "ханжи", "гонители свободы слова", "святоши" и т.д.) нам знакомо.
    Пусть все читают грязь, чтобы убедиться в том, что это грязь.
    Есть такая теория...
    По аналогии. Изьять из Уголовного кодекса статью об изнасиловании. Пусть общество само увидит, как это плохо. И хорошо бы, чтоб изнасилование еще и происходило на глазах у народа. Тогда будет еще виднее, что это не есть good.
    Еще есть аргумент "кому-то же такое нравится , - значит имеет право быть". Ну, во-первых, никто не лишил Э. Снежина права писать и даже права выкладывать свои произведения, а лишь выкладывать их на литературном портале.
    Во-вторых, в том то и парадокс... Скажем, педофилы вовлекают детей в свои игры так, что малышам это нравится! Педофилы умеют это делать, потому что "мастера веселого жанра". Но вам это понравится, если в такие игры будет вовлечен ваш ребенок?
    У Снежина есть произведение, где школьницу вовлекает в разврат ее учитель. Подано смачно (если так можно сказать о порнухе). Если бы прочла это, скажем, ваша дочь, может, ей и захотелось бы попробовать. Особенно если она еще не достаточно взрослая, чтобы оценить все то, что происходит. Но если вам не жаль собственную дочь, напишу просто, что это - уголовно наказуемо - все то, что так смачно описывает Э. Снежин. И если бы того учителя-растлителя, которого он поэтизирует, посадили в тюрьму - от него мокрого места бы не осталось. Что сделали бы с ним уголовники - лучше не описывать. Вот это была бы порнуха и натурализм чистой воды! Даже люди в известном смысле падшие, отвергнутые обществом за нечестие, считают такие действия мужчины низкими. А мы? Сеятели разумного, доброго, вечного?
    И последнее.
    И как член жюри некоторых конкурсов и как человек, который по своим портальским обязанностям должен вникать в некоторые ситуации (даже при остутствии всякого желания с моей стороны!) я вынуждена была прочесть кое-что из Снежина.
    Считаю это насилием над собой.
    И ущемлением права женщины оставаться женщиной.
    Даже на портале. :)
Игорь Дорогобед[29.10.2008 15:36:37]
   Признать человека виновным в совершении уголовно наказуемого деяния может ТОЛЬКО суд. Иное законами не предусмотрено.
Злата Рапова[29.10.2008 14:01:00]
   Уважаемые коллеги!
    Я ни в коем случае не в претензии по отношению к общественному совету. Знаю, что на него многие пытались повлиять, и он разрывался между несколькими огнями. Тем боле, что я очень давно знаю Юрия Щуцкого и считаю его порядочнейшим человеком. Так что, повторяю, именно к общественному совету у меня претензий нет.
    Но мне не ясно, почему руководство портала и МСП решило применить формулировку даже жестче чем предложил изначально Сергей Диругко? Он предлагал Эдуарду Снежину добровольно удалить с портала свои произведения, в которых есть, как посчитали, порнография. Почему не остановились на этом? Почему исключают автора? ... Я не люблю и не читаю порнографию. Но я выступаю за личное право каждого жить своим мнением, самому решать что читать, а что не читать. ... И еще. Я могу понять когда, например, владелец портала говорит: я плачу за это деньги, это мой ресурс и будет так, как я хочу. Это нормально. Поскольку это его дом, а остальные гости, которых он вправе выгнать, если их поведение ему не нравится. Но мне не понять игры в демократию, когда все сводится к комсомольскому собранию или процессу над ведьмами, и, как у нас принято говорить, "агрессивно-пос­лушное­ большинство" яростно линчует инакомыслящего. Это дурно пахнет советским тоталитаризмом и зомбированием нации. ... Еще раз говорю, я против порнографии. И согласна, что могла бы пройти формулировка Сергея Дигурко - о том, что Эдуард Снежин должен убрать с портала порнографические произведения. С линчеванием автора и исключением его я категорически не согласна.
Ольга Иванова (Ivolga)[29.10.2008 14:41:13]
   Вы знаете, Злата... на этом портале и в этой дискуссии происходят странные вещи ... Теоретического плана. В таком вот стиле "Конечно, педофилия это мерзость, и я бы ни-ни... Но почему бы ей не быть?". Или "Я прочел работы Эдуарда Снежина. Грязь, но не вижу повода, чтобы ее не пропагандировать&quo­t;.­
    Есть вопросы чести. Их в литературе никто не отменял. Когда их отменяют даже в литературе, - они нивелируются и в обществе.
    Между прочим теми "оторвами"­,­ которые торгуют собой, часто оказываются жертвы инцеста, педофилии, сексуального насилия.
    Кто-то в свое время не оградил их...
   
    Кстати, педофил - это действительно инакомыслящий. Мы считаем, что это явление мерзко, а он мыслит иначе...
Георгий Лахтер[29.10.2008 14:23:03]
   "Если разум не видит красоты, он опасен", - прекрасно замечено. Извращенец видит красоту в смаковании мерзости. Этим он вреден обществу вдвойне.
   Единственный вопрос: полномочен ли Совет исключить кого-либо из МСП? Совет-то общественный.
Злата Рапова[29.10.2008 15:29:30]
   Прекрасно, Ольга!
    Тогда, может, Вам есть смысл занять мое место? Я Вам его охотно уступлю. Применяйте любые гестаповские методы. Советую начать с того чтобы жечь неугодные книги, а уже потом и к уничтожению авторов перейти можно.
Валентин Алексеев[29.10.2008 15:44:15]
   Злата, Вы и утрируете, и преувеличиваете. И сами это прекрасно сознаете, думаю.
Ольга Иванова (Ivolga)[29.10.2008 16:32:36]
   Злата, Вы зря горячитесь, право же. Ваше место меня не привлекает, слишком оно нагрузочное :)
    Что касается гестаповских методов по отношению к порнографии, то тут, наверное, нужно еще и пересмотреть Уголовный кодекс... Там тоже этому делу дана конкретная оценка. Я бы сказала НЕТЕРПИМАЯ.
    Жечь книги и авторов я не предлагаю. :)
    И на ум не приходило :)
Игорь Дорогобед[29.10.2008 15:32:06]
   Из положения о приеме в члены МСП «Новый современник» и исключении из него:
   
   "8. Выход из МСП или его выборных органов осуществляется:
   8.1. По личным заявлениям, направленным в Правление МСП.
   8.2. За грубое или систематическое нарушение Устава МСП.
   8.3. При выявлении недостоверности сведений, указанных в документах о приеме в МСП.
   8.4. При неучастии в работе МСП и, в частности, в обсуждениях деятельности МСП и его проектов, неучастие в работе официального представительства МСП в Интернет – Литературного портала «Что хочет автор» на и его проектах) Правление МСП может запросить по электронной почте данного члена Союза о причинах неучастия в деятельности МСП В случае выявления нежелания данного члена Союза участвовать в дальнейшем в деятельности МСП, выявлении иных неуважительных причин неучастия в деятельности МСП или неполучении ответа на запрос Правления МСП данный член Союза может быть исключен из МСП за нарушение уставные обязанностей члена МСП, в частности, пункта 2.7 Устава МСП, предусматривающего обязанность членов МСП участвовать в деятельности Союза писателей и содействовать в достижении его целей.
   8.5. Приостановление регистрации члена МСП по его просьбе на официальном Представительстве МСП - Литературном портале «Что хочет автор» или по решению Администрации данного портала за нарушения установленных на нем Правил работы автоматически приводит к приостановлению членства данного автора в МСП «Новый Современник».
   9. Решение об исключении из МСП принимается Председателем МСП.
   10. Решение об исключении из МСП может быть обжаловано Съезду МСП".
   
   Таким образом Общественный Совет не имеет полномочий исключить члена МСП из писательской организации, тем более, немедленно и бесповоротно, и в этом пункте его решение недействительно.
   Так же некоректно сначала изменять правила, а потом по этим изменным правилам наказывать за то, что ранее не было ненаказуемо.
   Речь не идет о том, в чем виноват или невиноват Снежин, но о том, что мы должны следовать принятым нами правилам, а не подгонять их под конкретный случай. В данном случае достаточно было потребовать удаления текстов и решение об этом легко мог бы принять сам владелец сайта.
Юрий Берг[29.10.2008 15:43:21]
   Уважаемые Дамы и Господа!
   Ни Борукаев, ни Рапова, ни Берг на выступали в защиту Снежина как порнографа или педофила, каким вы его себе представили.
   Вышеперечисленные авторы, предвидя заранее, что может произойти в самом ближайшем будущем. отстаивали СВОЮ собственную свободу.
   Свободу выражвть своё видение мира.
   Свободу творчества.
   Свободу свободно высказывать своё мнение, не боясь быть ошельмованным.
   То. что произошло сегодня, не делает всем чести: через пятнадцать минут после появления решения Совета на этом же Круглом Столе возникло обращение одного из ретивых авторов, требующего следующей жертвы - теперь уже Борукаева!
   Кто вам не понравится в следующий раз?
   Злата Рапова, честно высказавшая своё мнение, или Берг, отстаивающий прежде всего демократические принципы?
   Кто вам дал право быть сталинскими "тройками"­ на Литературном портале?
   Вы что, действительно ничего не видите?
   Ведь всё. что происходит . это банальное сведение старых счётов между когда-то повздорившими авторами.
   Сколько лет присутствовал Снежин на этом портале со своими "нетленками&quo­t;?­
   Никто не знает?
   Почему его не выгоняли раньше, ведь в педофилии его могли обвинить ещё пять лет назад!
   Значит, это кому-то не было нужно?
   Кому? Кто мне ответит, кому понадобился весь этот цирк с публичным линчеванием на первое, осуждением на второе и предложением продлить удовольствие на сладкое?
   Стыдно мне за вас, коллеги.
   Достаточно было удалить произведения Снежина, а вы устроили охоту на всех, кто не такой, как вы!
   Не достойно это, стыдитесь!

 1   2   3   4 

Георгий Туровник
Запоздавшая весть
Сергей Ворошилов
Мадонны
Владислав Новичков
МОНОЛОГ АЛИМЕНТЩИКА
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта