Мнения, диалоги, интервью | Уважаемые сопортальцы, достопочтенные жители планеты Рать!
Я здесь поинтересовался статистикой регистраций - на
сегодняшний день на ЧХА? зарегистрирован 13861 автор.
Не так много, в сравнении со Вселенной... но, согласитесь, не так
уж и мало для любого уважающего себя литпортала!
Я это к чему веду: не далее, как вчера вечером ко мне
обратилась наша уважаемая Координатор дежурств Татьяна
Кунилова с обычной, на первый взгляд, просьбой - подежурить с
23 по 30 августа сего года. Ну, как откажешь ТАКОМУ
человеку?:)
Напомню, что дежурство на портале предполагает собой
неисчерпаемые возможности: Освещение ЛЮБЫХ приемлемых
событий, которые дежурный посчитает достойными внимания
широкой общественности; Открытие собственной темы
дежурного с наиболее актуальным на сегодняшний день
вопросом: Привлечение внимания авторов портала к той или
иной теме, которую дежурный посчитает достойной и
содержательной и ещё очень много важных и полезных вещей...
то есть, сплошные плюсы, плюсы и плюсы (не буду слишком
распространяться, они уже есть в "Колонке дежурной части).
И вот, в связи с этим, у меня возник такой вопрос:
ПОЧЕМУ ПРИ ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ
АВТОРОВ НЕ НАХОДИТСЯ ЧЕЛОВЕКА, ПОЖЕЛАВШЕГО
ДОБРОВОЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТИ ВОТ САМЫЕ ПЛЮСЫ... ХОТЯ
БЫ В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ИМИДЖА НА
ПЛАНЕТЕ РАТЬ?
Высказывайтесь, уважаемые! Нечего из-за угла потом, из кривого
ружья палить.:):) |
| И потом: и Чукча, и Сол Кейсер(он же Михаил Ломов) появлялись и исчезали на
портале практически в одно и то же время. Исчез Чукча - тут же "испарился";
Ломов. Это вам, Александр, ни о чем не говорит? |
| Это два разных человека: Сол и Чукча. Что касается "его провокационно-
подстрекательские посты, напрямую направленные на разжигание
склок и скандалов". Это вполне касается еще нескольких Авторов и их постов в "той" теме. Одних удаляем - вторым - говори, что вздумается. Это называется - "охота на ведьм". И двойные стандарты, а не демократия.
А насчет мифического "отсутствие положенных по статусу портала нормально читаемого ника с именем и мало-мальскисмысловых произведений на личной странице" - так, что ж его СРАЗУ не удалили, а позволяли разговаривать СТОЛЬКО времени?? Несостыковочка. Как и то, что у нас полно Авторов с подобными "никами", которые молчат в тряпочку" - и ничего - существуют, тексты на страницах копят, в Конкурсах участвуют.
Не надо нас уж совсем за "лохов" держать:)) |
| Александру Сухих
Сэнсей, не смешно - вы сами сейчас не верите в то, что написали! Сол и
Чукча - разные! Да по мне пусть они будут хоть трижды разные - цель-то
одна. Если уж начали искать истину - давайте продолжим. Я внимательно
проследил, насколько возможно, поведение Ломова ( не впервой
"стыкуемся";) в периоды всех его появлений на ЧХА?, как на старом, так и на
новом. Сценарий везде один: в первую очередь "лизнуть" всех заслуженных
авторов портала(причем не абы как, а поименно), сперва категорически
записав их себе в друзья, затем как бы нехотя признаться лишь в
знакомстве. И, обеспечив тылы, ринуться на слабых, подминая их под себя
дутыми "заслугами"; и нескончаемым апломбом, вопя при этом о зажиме
свободы критики со стороны Администрации портала( это на будущее -
очень нравится массам), некомпетентности судей в отношении его
произведений. Очень хорошо, если рядом появится "клон" - затыкать
попутно рты чего-нибудь вякнувшим против. А затем чисто по-ленински:
прорыв на конкурс, призовое место от жюри( кстати, настоящие
чернобыльцы - те, кто ЖИВЁТ сейчас там, раздолбали опус Ломова, якобы
НАЙДЕННЫЙ им где-то в архивах, начисто. Потому что в Америке нет
Чернобыля, и ОТТУДА писать о нем не дано. Я сам из Украины, из-под
Луганска, от нас до Чернобыля, считай, рукой подать. И, прочтя "Яблочко,
куда кОтишься", написал Ломову рецензию под ним: "Ну, после вас мне
нечего делать в ПУ". Он ее, по-моему, удалил после... а может нет - я у него
в "Чёрном списке".
И где сказано, что защищаясь от нападок хама и сноба, нельзя пользоваться
его же оружием?
Насчет того, что Чукчу сразу не удалили - да, тут вы правы, Александр, на
все 110%. Но ведь даже Бог не сразу карает - даёт шанс... А Чукча его
принял за благословение на беспредел. |
| Александру Гракову
Поработаем по "цитатам".
"Сол и Чукча - разные! Да по мне пусть они будут хоть трижды разные - цель-то одна". Если уж начали искать истину - давайте продолжим".
"И где сказано, что защищаясь от нападок хама и сноба, нельзя пользоваться его же оружием?".
Давайте поищем истину.
1. ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, что ИСТИНА на Вашей стороне?
2. Почему именно Сол и К* РАЗЖИГАЕТ противостояние, а не та ваша команда имен, что выставлена на странице Сола?
3. Почему оскорбительные слова со стороны вашей команды считаются защитой, а со стороны Сола нападением? Причем если посчитать "оскорбительные слова, то с вашей стороны их было го-о-о-раздо больше!
4. Почему правда Сола считается враньем, а ваша правда правдой?
5. Если у "Чукчи" не было ни на кого оскорблений - в чем была его провокация? Я лишь видел самозащиту и отстаивание права быть на портале. А вот "его провокационно-подстрекательские посты, напрямую направленные на разжигание склок и скандалов" - это лично ВАШЕ СУБЪЕКТИВНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ТОЛКОВАНИЕ ситуации и отношения к противной стороне. Также, как и ИХ ОТНОШЕНИЕ ЭТО - СУБЪЕКТИВНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ТОЛКОВАНИЕ ситуации, направленное к вашей стороне.
6.Почему в этой одинаковости ситуаций - одни считаются "врагами" и "захватчиками". Другие, которые работают теми же средствами - почему-то защитниками?
Теперь я повторю ВОПРОС, что и был задан мной и на который я не получил ответа. ПОЧЕМУ - одних удаляем - вторым - говори, что вздумается? Это и называется - "охота на ведьм". И двойные стандарты, а не демократия. И ваши доводы - это ни что иное, как отстаивание неубедительной, голословной позиции.
Все остальное - предположение, мнения, перетолкования, вымыслы и полная взаимо-глухота к противной стороне.
Я не говорю сейчас о том КТО ПРАВ, КТО ВИНОВАТ и В ЧЁМ - этого не разберешь - я говорю о все тех же "двойных стандартах" и "охоте на ведьм". Вы НЕ УБЕДИЛИ меня в вашей правоте.
Вот в чем, гнусность ситуации, - прошу извинить за не литературный эпитет
:((( |
| Позволю себе вмешаться в разговор мэтров. Пока не отняли такого права у графоманов-любителей. Великие сия портала, можете просто проигнорировать. Ваше дело. Но о каком "своем мнении" Вы, г-н А. Сухих, говорите? О том общении петуха и кукушки? Хороши взаимные хвальбы, да... не cпорю, Вам должно быть очень приятно. Реалити шоу, которые устраивает постоянно Ломов (Чукча, Мухомор, Вовчик...) тоже ничего, интересны, согласна (не для облитых грязью прада, но да ничего- переживут, народ же веселится). Вон как портал оживает. Даже занятые забегают периодически получить заряд бодрости. Но вроде как, Вы сами за серьезность этого сайта. Каждый попробовавший остановить "гения", подвергается хамству, унижению и т.д. Это нормально? Это называется иметь свое мнение, что вызывает уважение?Или Вы этого, действительно, не видете? Странно. Может стоит всем начать создавать клоны и развлекаться таким образом? Весело же! |
| Как отличить "клона" от просто"ника", под которым Автор не хочет, чтоб его знали под своим именем? Это весьма трудно. У каждого человека могут быть свои причины НЕ БЫТЬ под своим именем. И хоть лично я это не приветствую, ЭТО ЛИЧНОЕ ПРАВО КАЖДОГО СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА - быть под псевдонимом или не быть... "Вот в чём вопрос".... - и далее - по тексту:) |
| Верно, но речь идет о поведении СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. Под каким бы он ником не находился! |
| Это, Олеся, уже философия и абстракция - меру и степень СВОБОДЫ каждый понимает по-разному. |
| Нет, Александр, это не философия, это математика. Теория вероятности)))Всего лишь надо оказаться удостоенным знаками внимания хама, и понятие СВОБОДЫ сузится до "однозначное". |
| Мы, видимо, по-разному понимаем некоторые понятия - поэтому, вряд ли придем к консенсусу:) |
| Александр, именно по этой причине я и встряла в разговор - разные понятия. Не поверите, но не было даже слабой надежды кого-то переубедить. Это мой взгляд на происходящее со стороны. Не обида, не месть, как может показаться. Мы с легендарным виновником разговора (честно, даже не знаю, каким именем называть) пересеклись лишь слегка. Я считаю, что это человек, действующий из под тишка, провоцирующий вражду между авторами, двуличный, полностью согласна с описанной выше тактикой поведения. Попробуйте сказать малейшее слово против, и Вы из талантливого писателя превратитесь... По-моему, рассорил уже достаточно людей на этом портале, о других сайтах не знаю, но догадываюсь. После моего поста предвижу нового клона на моей авторской странице с правдивой рецензией, так же относящейся к моей личности. Этот ход вызывает улыбку, но ссоры вызывают досаду. Не пора ли прекратить? Хотя бы не поддаваться на провокации. Да, да, Сергей, мне тоже не давал никто права характеризовать людей, но никто этого права и не отбирал. |
| Позавчера вечером одна из авторов портала, дошедшая до
отчаяния, обратилась к Администрации с просьбой: хоть как-нибудь
оградить ее от той блевотины, которую сливают ей, периодически,
в почтовый ящик такие вот "гении"... |
| Ну вот вам, Александр, первое доказательство правоты моих
наблюдений : слёзное взывание к авторитетам и полнейшее
презрение к тому, кто наезжает на бедных "скво". И после этого меня
кто-то ещё назовёт "родоначальником ссор и склок"??:):) |
| Геннадию Лагутину
Ген, не знаю, у меня открывалась ссылка именно на форуме, где
обсуждается именно это затерянное "Яблочко". Счас попробовал -
открывается лишь Главная на "Неогранке";. Чёрт его знает, я ж не
хакер... Был бы Мишка - он бы объяснил, где буковку убрать, где
дописать...
И вообще, ребята, хотите быстро найти нужный пост?
Пишите не в "Ответить", а прямо в "Комментарии", только вверху
ставьте имя того, кому направляете пост. Открывается сразу и в
конце. И смело шпарьте свой негатив в окошко. ( О позитиве
молчу, потому как его последнее время здесь не наблюдается). И
что - это никому ни о чем не говорит? Факты - вещь упрямая. |
| О-о-о! Да тут опять у клонов обострение. Эллочка-скво сказала бы: "Ломово!" |
| Геннадию Лагутину
Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.
Вот слова, фразы и междометия, придирчиво выбранные ею из
всего великого, многословного и могучего русского языка*:
1. Хамите.
2. Хо-хо! (Выражает, в зависимости от обстоятельств, иронию,
удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и
удовлетворенность.)
3. Знаменито.
4. Мрачный. (По отношению ко всему. Например: "мрачный Петя
пришел",
"мрачная погода", "мрачный случай", "мрачный кот" и т. д.)
5. Мрак.
6. Жуть. (Жуткий. Например, при встрече с доброй знакомой:
"жуткая
встреча".)
7. Парниша. (По отношению ко всем знакомым мужчинам,
независимо от возраста и общественного положения.)
8. Не учите меня жить.
9. Как ребенка. ("Я его бью, как ребенка" - при игре в карты. "Я
его срезала, как ребенка" - как видно, в разговоре с ответственным
съемщиком.)
10. Кр-р-расота!
11. Толстый и красивый. (Употребляется как характеристика
неодушевленных и одушевленных предметов.)
12. Поедем на извозчике. (Говорится мужу.)
13. Поедем в таксо. (Знакомым мужеского* пола.)
14. У вас вся спина белая (шутка).
15. Подумаешь!
16. Уля. (Ласкательное окончание имен. Например: Мишуля,
Зинуля.)
17. Ого! (Ирония, удивление, восторг, ненависть, радость,
презрение)
И после всего этого ты хочешь, чтоб я произнес это нехорошее слово
Фимы Собак:):) |
| И снова верх берут эмоции, не дело...
Все это бесконечно надоело.
Как сквозь терновник, пробираюсь к сути
И - не справляюсь, уж не обессудьте!
Как хочется все бросить, право слово!
Вот, кажется, почти уже готова...
Уже занесено перо над заявленьем -
Прошу уволить! Но... неясное волненье
Мешает хлопнуть дверью и исчезнуть:
Я не справляюсь с делом, бесполезно!
Но если вдруг уйду, проекты брошу,
Цена мне - грош... нет, даже меньше гроша.
И, вся в стремленьи к качеству, к порядку,
Все порчу. Не по Сеньке, видно, шапка...
Покинуть сайт, от критики в печали?
Плохой вопрос.
И изменить здесь все могу едва ли -
Бои - вразнос... |
| Танюш, не грусти...
порезвятся и перестанут |
| Ну что за жизнь, право слово, руки опускаются!
Более не жалуюсь. Хватит |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
