Мнения, диалоги, интервью | Уважаемые сопортальцы, достопочтенные жители планеты Рать! Я здесь поинтересовался статистикой регистраций - на сегодняшний день на ЧХА? зарегистрирован 13861 автор. Не так много, в сравнении со Вселенной... но, согласитесь, не так уж и мало для любого уважающего себя литпортала! Я это к чему веду: не далее, как вчера вечером ко мне обратилась наша уважаемая Координатор дежурств Татьяна Кунилова с обычной, на первый взгляд, просьбой - подежурить с 23 по 30 августа сего года. Ну, как откажешь ТАКОМУ человеку?:) Напомню, что дежурство на портале предполагает собой неисчерпаемые возможности: Освещение ЛЮБЫХ приемлемых событий, которые дежурный посчитает достойными внимания широкой общественности; Открытие собственной темы дежурного с наиболее актуальным на сегодняшний день вопросом: Привлечение внимания авторов портала к той или иной теме, которую дежурный посчитает достойной и содержательной и ещё очень много важных и полезных вещей... то есть, сплошные плюсы, плюсы и плюсы (не буду слишком распространяться, они уже есть в "Колонке дежурной части). И вот, в связи с этим, у меня возник такой вопрос: ПОЧЕМУ ПРИ ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ АВТОРОВ НЕ НАХОДИТСЯ ЧЕЛОВЕКА, ПОЖЕЛАВШЕГО ДОБРОВОЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТИ ВОТ САМЫЕ ПЛЮСЫ... ХОТЯ БЫ В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ИМИДЖА НА ПЛАНЕТЕ РАТЬ? Высказывайтесь, уважаемые! Нечего из-за угла потом, из кривого ружья палить.:):) |
| Валентину Алексееву Обижаться? Помилуй Бог - и не подумаю. Потому как имеет место быть... не будем сейчас бросаться вопросами типа "А кто в этом виноват?" или "Куда подевались наши мастера прозы и поэзии, которые когда-то так рьяно ратовали за открытие этого мастер-класса?" - а затем... тихо отошли в сторонку. Предоставив ННС в одиночку отдуваться за этот самый "класс". Не буду задавать подобных вопросов. Просто расскажу небольшую сказочку. О себе лично, чтоб никому обид не причинять.:) Не так давно(сравнительно с Вечностью) организовался у нас на портале Хит-парад. Серьезными, на мой взгляд, людьми и вполне достойными литмастерами. Участвовали в этом самом Хите авторы самого разного класса и ранга - от начинающих дилетантов до мэтров - не побоюсь этого слова. Ажиотаж перед каждым турниром - форумы трещали. Задания - не какие-то там "тусовки" и "нереалити-шоу", а самые что ни на есть настоящие - из Википедии, Грамоты.ру и других уважаемых источников познания. Для меня лично участие в каждом Хите было как защита Госдиплома в универе - адреналин, мандраж и сверхусиленное истязание собственного серого вещества до офигения. Ведь неизвестно, кто там под забралом лыцаря скрывается - а вдруг новичку продуешь бесславно? И продували, иногда, известные неизвестным, и поднимались на пьедестал именно достойные его... Так по какой причине, спрашиваю я себя до сей поры, этот Хит вдруг сдулся, как воздушный шарик, лопнул, как мыльный пузырь? Рейтинга не было? Не смешите, умоляю. Посещаемости? Опять не то. Болельщиков на трибунах не хватало? Чёрта с два - они сами принимали участие в Хите... пусть вне конкурса. Может, кто знает причины? Вот это был мастер-класс! А вы говорите...:) |
| У нас разные представления об уровне мастер-классов, Александр. Под конец мне лично в Хите (если помните, я там был с самого начала) было скучно - сами задания никакого энтузиазма не вызывали. А то, что проект не особо сейчас "дышит" - причина проста: нужно много труда вложить в подготовку очередного этапа (гораздо больше, чем в дежурство или в блиц). Одному человеку (имею в виду искренне радеющую за Хит Татьяну Кунилову) это очень тяжело. Нужна команда - а команды нет, поскольку у всех есть другие планы, им стало, возможно, просто скучно. Вот и все. А мастер-классы были - имею в виду настоящие мастер-классы, а не то, что делала ННС. Другое дело, что это - штучный товар. Каждый проект требует адских усилий от ведущего. Знаю по себе - в 2006 г. участвовал в подготовке и проведении такого мастер-класса здесь на портале, вместе с Игорем Царевым и Надеждой Коган. Относительно недавно был блестящий проект Марины Марины Черномаз и Ольги Ивановой. Так там была серьезная работа. А в проекте ННС - по большому счету задания для первоклашек. Там просто неинтересно. Проблемы у любого мастер-класса две, по сути. Первая - нужно найти отличного Критика и талантливого Автора, который бы согласился Учить, пусть в течение короткого периода. И совсем уж нереальная почти задача - делать это бесплатно. Это единственная проблема. Будет Автор - будет и мастер-класс. В проекте ННС таких почти не было. Вот, к примеру, на Графоманах есть такой блестящий литературный Учитель - Александр Асманов. Но он вряд ли к нам придет - просто потому, что взглянет на ленту форумов, где бал правят в большинстве своем мнения дилетантов или же, скажем так, весьма поверхностного характера. Зачем ему такие... ученики? И вот здесь выходим на вторую проблему - она формулируется емко словами восточной мудрости: есть Ученик - будет ему и Учитель. Видимо, Учеников нет. Вернее, не видимо, а это мое убеждение. Кто будет учиться - такой, как Петухов и иже с ним? Да он уже всему научился и все знает в литературе. |
| Все понемногу правы, как в чём-то и не правы. Некоторые зарегистрированные на ЧХА просто читатели, неравнодушные и вдумчивые читатели, которые иногда пишут свои отывы. О дежурстве. Начну с того, что и на эту хлопотную должность должно быть в "Дежурной части" опубликовано Положение о дежурном, т.к. некоторые не представляют его обязанности. И конечно, нельзя назначать на эту должность кого попадя. Человек должен быть соответственно известен хотя бы Татьяне Куниловой, как куратору. И последнее: ежели сейчас на ЧХА возникают трудности с желающими подежурить, то этот вопрос усугубляется с вводом второго портала ВП. Теперь конкретно о себе. Отказываюсь от дежурства по причине потери шустрости... :))) |
| На ВП дежурств нет. Хотелось бы, чтобы дежурные по ЧХА? не забывали освещать новости портала ВП. Здесь же, снабжая все посты ссылками. Скажем, так делала Татьяна Судоргина в своих обзорах форумов двух порталов. К сожалению, ВП устроен так, что все новости в нем попрятаны по закоулкам, группам, блогам. Без своевременного оповещения дежурных о происходящем в группах их же членами никакой сводки новостей просто быть не может. |
| Вот так-то, уважаемый господин Граков, вот Вам и ответ на Ваш вопрос о дежурствах...Пока на дежурных не будут возложенны настоящие, серьезные, интересные, перспективные, волнующие большинство лучших авторов сайта задачи, вопросы, обязанности, пока быть дежурным не станет очень серьезной ответственностью, эти самые настоящие и серьезные авторы сайта на дежурства не подпишутся...А в настоящий момент, как мне кажется на дежурства соглашаются практически одни и те же авторы, редко когда кто-то случайный залетит, так и тот отдежурит чисто номинально...О чем это говорит, судите сами...Когда при бровастом на демонстрациях и парадах, люди несли транспоранты, это не означало, что они в восторге от КПСС, отнюдь. Просто если донесешь до трибуны-отгул, если нет-выговор...Нужно сделать так, что бы в дежурные хотели идти бесплатно, что бы это было нухно авторам, а пока все это сплошная показуха...Увы... |
| Не сочтите за цепляние к словам, Владимир. Чуть пониже я привела пост, в котором приведены цели и задачи дежурства, которыми руководствуются дежурные сейчас. Возможно, перечень неполный или совершенно неподходящий для серьезных авторов. Хотелось бы общими усилиями сформулировать эти цели и задачи. Очень вас прошу |
| О дежурстве. - Встретить новичка, представить его народу – немало. Помню, как полтора года назад меня, робкую, встретила Таня Кунилова – как это много для меня тогда означило. - Интервью с интересным (себе:)) автором – очень полезное дело. А помните, затевали Службу позаказного рецензирования (увы, переезд…) - Освещение состояния текущих наборов произведений на конкурсы – можно, хотя об этом стОит побеспокоиться жюри – им лучше знать о количестве, так как некоторым отсылаются призывы «снять» (больше, чем один опус). - Блицы, юморинки – не вижу крамолы: только бы «не ниже плинтуса» как вопросы, картинки, так и ответы. Ужо больно сУрьёзны некоторые авторы (портрет А. Эйнштейна с высунутым языком не видали?:)) - Функцию «брейк» я использовала – просила самих участников, в их «лички». Как-то подняла на ноги Админа – не люблю «приближение к непечатностям» (он, правда, терпимее меня оказался:)). - Пиар? Смешно! Деньги? Ещё смешнее. Выставиться на «Советуем почитать»? Без меня. Так что Дежурный, на мой взгляд, нужен (самой-самому только неловко – неделю мозолить глаза в правом углу…:)) О стиле постов на Форуме. Перебранка и переход на личности – «грустно, тятя», когда не на жизнь, а на смерть… Такую интересную дискуссию (тема Даниэля) загубили. Саша Граков – приветствую на посту. Я не уверена, что победитель тот, за кем последнее слово (последний укол). Сол. Ведь наш с Вами долгий политический диспут затрагивает, ох, темы глубинные – а ведь мы не перешли на стиль «А ти хто такой?» Неужели потому, что на другом поле… - тогда обидно мне за наш портал. У нас дождит. «И дождь смывает все следы…» |
| Правильнее, наверно, "А ти хто такий?" |
| Акселю. Общение в такой нотации - это уже квалифицировалось бы как беспредел:):) и было бы "совсем грустно, тятя":):) |
| Не-ет, Владимир, это не ответ, это явный уход от ответа : никаких конкретных советов, всё размыто и размазано, как в первых видеокассетах - что-то интересное вроде бы есть, но разглядеть это интересное - фиг тебе, его уже посмотрели те, кому посчастливилось ухватить первую копию этой кассеты. В вашем посте две противоположности: по первой, если, грубо говоря, автору "предложить" подежурить, предложив, как альтернативу, исключение из списков МСП - он с радостью зубами ухватится за древко знамени дежурного, чтоб протащить его до "трибуны"- воскресенья. И тут же вы пишете о том, что нужно сделать так, чтобы автор добровольно подставил зубы под это древко. А ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ? "Пока на дежурных не будут возложены настоящие серьезные, интересные, перспективные, волнующие большинство лучших авторов сайта задачи, вопросы, обязанности, пока быть дежурным не станет очень серьезной ответственностью, эти самые настоящие серьезные авторы сайта на дежурство не подпишутся"... Это ваши слова, Владимир. Не сможете ли раскрыть смысл этой фразы попонятнее? Мне лично представилось: если я утром не налью уважаемому маститому мэтру кофе в постель... или как там - в чашку, затем не принесу ему шлепанцы в зубах и не подниму из кровати - сам он даже не почешется вылезти из нее, чтобы сказать мне хотя бы "здрасьте".А тогда зачем он на этом портале? Ага, понял - покуда его хвалят... |
| Валентину Алексееву Вынужден согласиться с вами: у нас совершенно разные взгляды на уровень мастер-классов. В моем представлении они ДЛЯ ВСЕХ, но разделены по группам уровня мастерства. У вас и Ученик, и Учитель слеплены из одного и того же элитного теста, только разной закваски.:):) А куда ж тогда - новичков-дилетантов? |
| Александр, разделение - это хорошо. Это здравая идея. Но вопрос - как ее технически реализовать на портале? Я не очень понимаю. Что касается Ученика и Учителя - да, я именно так и считаю. :) |
| Но, Валентин, тогда получается - вы забыли ответить на последний вопрос моего поста?:) |
| Александр, на какой вопрос? Вроде на все ответил - и в теме, и в комментариях. :) Я уже примерно год не могу взять на себя какую-либо объемную организационную работу - силы и средства не позволяют. |
| Кстати говоря, уважаемые господа, хорошо бы на ЧХА опубликовать (по-видимому Редакционной коллегией) основные понятия о жанрах литературы о характеристиках разнообразных произведений (к примеру - публицистика, миниатюра, очерк, и т.п.). Потому, как зачастую на конкурс поступают произведения, не соответствующие номинациям. |
| Ян, так это ж оговаривается Положением конкурса.:). Другое дело мысля автора-конкурсанта: " Пущай хоть на виселице - зато у всех на виду". |
| Саша! Да, положение говорит об этом, но не все понимают какая разница между миниатюрой и коротким рассказом или эссе и т.п. Ведь у нас есть уважаемые литераторы, которые разбираются в этом в совершенстве. Создание такого "Справочника" на портале было бы действительным подспорьем для многих. И это не хначит, что его необходимо создать сразу, целиком - он может дополняться постепенно основными понятиями... |
| Да, Ян. Подобные справочники есть на сайте Стихи.ру - очень удобно... Почему бы и нам не завести нечто подобное? Или хотя бы снабдить этот раздел полезными ссылками на другие ресурсы, уже имеющие такие справочники. Мысль очень полезная, поддерживаю. |
| Михаил Ломов! Если "Валентину Алексееву только" - так это в его личку письмом, будьте так любезны! А здесь МОЯ дежурная тема, открытая для всеобщего просмотра и, естественно, обсуждения. Но если вам не хватает "света" для ваших "много публистических работ" - мы немножко подвинемся...:):) Вот, нате вам - не успело появиться "светило", как реноме судей портала стремительно покатилось к закату.:):) |
| Прочла полемику насчет дежурств... Напрасно вы думаете, что Дежурные дежурят без руля и без ветрил. Есть у нас "Приглашение к дежурству" http://www.litkonkurs.com/?dr=d_p/prig_d.ph p - положение, хоть и недопеченное. В стремлении составить полноценное Положение и дать руководство дежурным к действию, была написана Памятка дежурным, опубликованная в одной из тем, открытых дежурными и рассылаемая в личку КАЖДОМУ НОВОМУ ДЕЖУРНОМУ. Вот ее текст: 1. Проглядывайте ленту форумов пару раз в день - все, что покажется вам интересным, вы можете вынести в Обзор новостей дня. Если в каком-то форуме видите, что авторы ведут беседу "на повышенных" тонах - сообщите об этом в Приемной администратора (кнопка в левой колонке). 2. Заполняйте литературный календарик памятными датами (можно искать в Интернете) и сделать это сразу на неделю. 3. Если захотите подготовить интервью (это необязательно, но вдруг) - смело беритесь за дело и списывайтесь с интересующим вас автором по личке. Могу даже дать вам наводку :) 4. Не забывайте заглядывать в тему "Наши новые авторы" (Это под кнопкой обзор новостей дня, далее раздел Представляем новых авторов) - можно пройтись по их страничкам и подготовить обзор за несколько дней из показавшихся вам интерсными работ. 5. Просматривайте (лучше вечером) ленту рецензий - оттуда можно выудить много интерсного, например, хорошую развернутую рецензию, которую можно поместить в раздел "Впечатления и рецензии" с обязательным указанием произведения, на которое она написана. Или наиболее популярных авторов на портале. Или оскорбление какого-либо автора, что необходимо пресечь (самостоятельно написав нахалу в гостевую о непозвлительности такого поведения или сообщив об этом в Приемной администратора - кнопка в левой колонке). 6. Отвечайте на вопросы в Справочном бюро. Если не знаете, что ответить - переадресуйте вопрос Тане Куниловой или Марии Сидлер в личку. 7.Подготовьте обзор на интересующую вас тему и проведите дискуссию на портале (это необязательно, но может стать изюминкой вашего дежурства). 8. Не сидите безвылазно за компом! Достаточно потратить на дежурство пару часов в день в удобное для вас время. Совет: утром первого дня постарайтесь показаться, чтобы мы не беспокоились :) 9. Не бойтесь общаться с народом! В основном, все авторы на портале отзывчивы и приветливы. 10. При возникновении проблем (любого характера, в т.ч. личного или технического) постарайтесь сообщить Тане Куниловой или Марии Сидлер в личку. Вы,может, и не замечаете, что дежурные стараются следовать этим "заветам". Но - обзоры новостей дня все же публикуются, проблемы авторов все же решаются, большей частью в личке, поэтому вы этого можете и не видеть, и о безобразиях на форумах становится известно администрации. Функций модерирования у дежурных нет. Напрягают "развлекаловки"? Без них тоже нельзя, для многих это - разрядка, лекарство от депрессии, которым творческие личности ой, как подвержены. Согласна, что нужно отделять "развлечения" и "сурьёз". В настоящее время в ленте форумов сделан фильтр, пока несовершенный, разделяющий форумы на различные потоки. Любители исключительно серьёзной информации могут включить соответствующий фильтр и, таким образом, игнорировать "болтовню". Для тех, кому интересно ВСЕ, может поставить себе фильтр "Все форумы" Сейчас идет работа по разделению ВСЕХ имеющихся форумов портала на информационные потоки, на которые в конце концов поделится лента форумов. Упреки в качестве дежурств по порталу принимаю. Координатор перестал пестовать своих дежурных. Но вы сами говорите - это люди опытные, дежурившие неоднократно, в няньках уже не нуждаются. Просто блицы недели вам заслонили все... кроме них, вы ничего не видите, а напрасно! Работы у дежурных очень и очень много. По баллам. Да, дежурным перечисляются баллы на счета, но для чего? Для поощрения других!!! Еще ни один дежурный не истратил полученные баллы на собственные нужды. Подежурите - сами поймете, насколько это им не нужно. Всегда найдется, куда деть полученные баллы - дать лишний приз или выставить кого-то на Главной странице. Кого-то! Не себя! По разделению информационных потоков портала - жду ваших предложений. Вместе с названиями этих самых потоков))) С уважением, Татьяна |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |