Александр,
   я высказывал свой взгляд на жизнь.
   
   Вы считаете, что надо менять свои жизненные принципы в зависимости от того, в какие места попадаешь?

   Александру Паршину,
   
   т.е. Ваши принципы зависят от мнения окружающих (там его разделяют Ваш принцип - это принцип, там, где его не разделяют, Ваш принцип - это пустой звук).
   
   А мои принципы зависят от моего мнения, поэтому я им и следую везде.
   В этом и разница.
   
   P.S. Слово Секс в словаре Ожегова
   
   "СЕКС, -а, м. Все то, что относится к сфере половых отношений. || прил. сексуальный, -ая, -ое."
   
   Большой энциклопедический словарь
   
   "СЕКС (франц. sexe - от лат. sexus - пол), пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения."
   
   Мне совсем не понятно, как можно заниматься любовью с нелюбимым человеком? А вот сексом с ним можно заниматься, получая удовольствие. А любовь или есть или ее нет, как ей можно заниматься в ее отсутствие?

   Александру Паршину.
   
   Принцип - Убеждение, точка зрения, правило поведения. (Ушаков).
   
   Я так это слово понимаю. Для Вас принцип - путь к цели, т.е. что-то непостоянное, извилистое, переменчивое, подстраивающееся под окружающую среду.
   
   Поэтому мы с Вами по разному и относимся к вопросу: с подростками нельзя спасть там, где это запрещено законом или нельзя нигде.
   
   В примере с ребенком: сталкиваются два принципа - защита своего ребенка и соблюдение закона. Каждый выбирает для себя какому мз двух своих принципов в данном случае следовать.
   
   По поводу секса: я привел Вам значения слова СЕКС в толковании различных словарей в ответ на Ваше утверждение "слово «секс» я не понимаю". Надеялся, что почитав, что пишут в толковых словарях Вы сможете понять это слово.
   
   Кстати сегодня 2016 год.
   
   В 1986 году Людмиле Ивановой, которая сказала , что в СССР секса нет, было 43 года - истинно комсомольский возраст.
   Александр, Вы забыли в каков возраст комсомолок?
   Вот как Людмила Николаевна объяснила свою фразу в интервью газете "Metro": ""секс" я произнесла впервые в жизни - в моем кругу его никто не использовал."
   
   Понятно, что для женщины 1943 года рождения слово секс было не знакомо, не привычно. Мы же в середине 70-х зачитывались переводной "Энциклопедией секса". Если бы в 1986 году выступала бы реальная комсомолка, то она бы такой глупости, как Иванова, не сморозила бы.

   Александру Паршину.
   
   "меня интересует точка зрения Вадима Сазонова."
   
   Я Вас ее и высказал. Я не готов заниматься сексом (слово любовь не поворачивается язык здесь употреблять, может, для Вас и секс с проституткой является любовью, для меня нет - я считаю это только сексом - т.е. половым актом) с ребенком, пусть лучше меня считают импотентом. Я так понимаю, что для Вас важнее, чтобы Вас не сочли импотентом. Это Ваш принцип.
   
   "И вообще, какая цель у вашей принципиальности на этом острове?"
   
   В том, чтобы соблюдать свои принципы.
   
   А Ваша?
   
   " Вадим, у нас с вами не только разные взгляды на литературу, но и на жизнь."
   Я Вас, наверное, удивлю, но взгляды на литературу определяются взглядами на жизнь. Иначе не возможно. Нельзя на жизнь смотреть по одному, а на жизнь, описанную в литературе - по другому.
   
   «В примере с ребенком: сталкиваются два принципа - защита своего ребенка и соблюдение закона. Каждый выбирает для себя какому из двух своих принципов в данном случае следовать».
    Вадим, здесь без комментарий. Любому животному понятно."
   
   Животному - да, а вот, например, Павлику Морозову было не понятно. Он предпочел коммунистические законы своему отцу.
   
   Я Вам уже сказал, что слово секс давно присутствует в нашем обиходе (на моей памяти уже лет сорок. как минимум), не надо жить старыми временами, жизнь меняется, меняется язык. Вы же употребляете в своих произведениях капиталистическое слово компьютер, вместо ЭВМ или ПЭВМ. Вас от этого не коробит?

   Вадиму Сазонову
   Спасибо, Вадим, за отзыв. Над 1 и 3 замечаниями подумаю, как лучше. А вот про "чаевые", тут как бы я хотела показать, что "правая рука" босса ничем не брезгует, даже таковыми подачками, что в их мире нет слов благодарности, есть только язык денег. Как-то так.

   Вадим, мне кажется, что даже олигархи не могут быть все одинаковы. Не могу сказать, что вращаюсь в их мире. Но я это не придумала, мой знакомый рассказывал, что его босс, владелец двух рыболовных судов, довольно-таки богатый человек, когда доволен работой любого сотрудника (хоть капитана, хоть матроса), дает ему 100 баксов, зато если сотрудник что-то сделал не так, требует, чтобы тот ему отдал 100 баксов, так сказать, материальная заинтересованность. А Левин этой бумажкой выражает благодарность, потому как по-другому благодарить не умеет.

   Возможно, Вы и правы. Но тут мнения читателей разделились. Мне уже в одном комменте писали об этом. Но другой читатель, наоборот, сказал, что деталь показательна, чем делает эту пару босс - поверенный отличной от галереи таких персонажей.

   Валентине Мукасеевой
   Спасибо за отзыв и личное мнение. Что поделаешь, всем и не может быть интересно - у каждого свой вкус.

   Олегу Фурсину
   Спасибо Олег, за отзыв и незряшный вечерок.

   Виктору Фёдорову.
   
   Да, Виктор, согласен с Вами, корректировать свой текст здесь — полностью безнадёжное дело. Если даже увидишь вшивенькую недостающую запятую и начнёшь её вставлять — сразу весь текст перекосится, придётся заново всё форматировать. Однажды раз семь так мучился, пытался скомпоновать, а потом всё стёр и целиком новый текст вставил. И счётчик врёт, и строчки соскакивают — просто беда!
   Когда в конце рассказа Вы сообщили о том, что после этого случая герою визу сохранили, у меня всё-таки кратковременно промелькнула мысль о возможной подлинности этой истории, но я быстро отбросил её — слишком уж невероятный случай. Знал бы заранее о реальности, никакого сарказма насчёт начисления валюты с моей стороны бы не было. Сюжет действительно мало кого оставит равнодушным. Может быть, имеет смысл сразу как-то дать понять читателю, что это не выдумка автора, возжелавшего нафантазировать на современный лад что-то по мотивам Даниэля Дэфо, а действительный факт, имевший место быть в ДВМП в середине семидесятых? Но, конечно, предупредить, что имя героя вымышленное. Если бы Вы сейчас не сказали, что это правда, то лично я бы так и продолжал считать это Вашей красивой выдумкой. О таких медузах мало кто знает, а это удивляет до невероятности. Возможно, что именно они и змей с акулами как-то отпугивали. Не будь этих медуз, герой бы так долго на плаву не продержался, это любому понятно. Везде, в каждом новом «кадре» Вашего приключенческого «фильма», так и хочется быть во всём удостоверенным полностью и в деталях. Вот начиная с эпизода, когда герой падает за борт. Почему выпал? Упился до потери сознания? Но это же слабое сухое виное. Помню, одна молодая мамаша в жаркий день, в Одессе, свою пятилетнюю дочурку поила вином «Каберне», за неимением прохладительных напитков в ближайших киосках и магазинах на автовокзале. Когда её прохожие пытались усовестить, она никого даже слушать не стала. «Пусть лучше маленько запьянеет, - считала она, - чем помрёт от жажды». Если уж дошёл до полной "отключки», то он и в воде бы в сознание не пришёл. В таком «вырубленном» состоянии (бывало со мной по молодости пару раз, каюсь) ни огня, ни ледяной воды не почувствуешь, даже нашатырь не поможет. Сильные спазмы, может быть, поспособствовали? Короче говоря, хотелось бы поподробнее, чтобы легко поверилось. Где, в каком конкретно месте кормы «смайнался» за борт герой? Если бы «плюхнулся» в самой середине, то точно под винт бы попал, как в мясорубку. Очень мягко повествуется о «барахтаниях» героя. Случай сам по себе просто-напросто ужасный. Я один раз чуть было в Чёрном море не утонул. Как-то раз, вечерком, в Туапсе с ребятами пикничок устроили, и решил я «скупнуться». Махом в море унесло, около двух часов грёб изо всех сил. Нахлебался до подбородка, быстро выдохся, ужас обуял, думал и не доплыву. Километрах в двух от нашего пикника удалось «припарковаться». До сих пор, как вспомню, так вздрогну. Вот и с Вашим героем произошёл настолько ужасный случай, что у читателя должны мурашки по коже забегать, но лично я, когда читал, почти этого ужаса не почувствовал. Советую Вам, Виктор, здесь читателя не жалеть и надавить ему на нервы по полной программе. Пусть всеми фибрами души прочувствует, каково это оказаться там, где кругом вода на многие километры. Подробности нужны и для правильного понимания отношений, возникших у него с этой совсем молоденькой аборигенкой. Кто-то догадался, что взрослые специально ему её «подсунули» для "вливания свежей крови», а кто-то в искреннюю любовь поверил. Без подробностей не понять, почему они вообще его отпустили на все четыре стороны. Можно подумать и так, будто родители девочки решили, что, мол, попался плохой «зять — нечего взять». Короче говоря, в качестве дополнения хочется ещё услышать от Вас ярких и красивых подробностей.