Информация и новости Поэтического турнира «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой | Хит начался с серии нарушений.
Первое – нарушение анонимности.
Господа Рыцари!!!
Вы что, маленькие? И не понимаете, что публикация свеженького конкурсного стихотворения на других сайтах легко может быть вычислена?
И еще– ТАМ вы публикуетесь под своим именем. Сложить два и два – недолго.
Второе – нарушение пункта, в котором сказано:
«15. Предполагается, что произведения, выполненные по условиям заданий и поданные на конкурс, являются новыми. В случае выявления факта любой доконкурсной публикации произведения его автору засчитывается поражение в поединке. Награда в турнире, полученная таким автором, аннулируется.»
Вам все понятно?
В данном турнире уже выявлено ДВА таких случая.
О происшедшем сообщено в жюри. Как поступят с нарушителями судьи? По Положению – выигрывает их соперник. Пока туры – отборочные, отсева проигравших нет. Нарушители отделались легким испугом. В финальных турах проигрыш приведет к выбыванию
Продолжение следует… Много чего у меня накопилось, господа... |
| Ежели по Положению в этих прискорбных случаях нарушений полагаетс поражение (не дисквалификация) в поединке, значит должно быть поражение.
Это мнение с трибун. |
| Третье нарушение так сразу и не сформулируешь…
Представьте: вы отправили стихотворение Распорядителю. В срок успели. У Распорядителя в это время, указанное в задании – одиннадцать вечера. Едва хватает часа до полуночи на то, чтобы скомпоновать в файлы ваши работы и отправить Организатору, поскольку формирует пары именно он. Организатор только после этого формирует пары и размещает их на портале. На это тоже нужно время. Вы его подсчитываете? Организатор ложится как минимум еще на час позже меня… А утром и ей, и мне на работу… На весь день.
Какой вывод из сказанного? Правильно. Не успели в срок отослать задание – так не Распорядитель виноват. Срок есть срок, потому что Хитом ничья жизнь не ограничивается…
Бывает, задание не могут выслать из-за технических проблем – комп повис, сеть упала, сайт висит. Бывает, все то же самое случается не с вами, а с нами. На этот случай я захожу в почту Хита по утрам, перед уходом на работу и досылаю припоздавшие по уважительным причинам работы Организатору. С шести до полседьмого утра по-нашему. По московскому времени это – с четырех утра и до половины пятого. Никак не позже. Соответственно, Организатор размещает их тоже в короткие утренние минуты перед работой.
Есть у нас время проверять ваши работы на предмет описок и ошибок? Далеко не всегда, хоть я и стараюсь. Обидно проиграть из-за описки. Мы ж понимаем… поэтому очевидные вещи я могу и сама поправить. Но ближе к концу приема вал приходящих работ велик и мне не до чтений. Отсылаю в жюри в том виде, в котором вы мне их прислали.
И вот представьте: вы встаете утром и видите в вашем прекрасном стихотворении опечатку. И уже пару отзывов под ним, в которых вам на нее указывают. Конечно, хочется исправить! Конечно, обидно! И вы стучитесь в почту Распорядителю, а он давно на работе и придет только к вечеру. Молчит. Увы, с поправками вы опоздали. Вы в отчаянии не знаете, что делать и находите хороший, как вам кажется, выход – создаете фальш-страничку с вашим ником и размещаете поправку и призыв не обращать на нее внимания от имени рыцаря прямо под парой, среди оценок судей и мнения зрителей.
Анонимность не нарушена. Вас никто не распознал. Вы молодец?
Нет.
Почему?
А потому что нарушен основной закон всех портальских конкурсов – с судьями не спорят. Под парой с вашим произведением могут высказываться все, кроме вас самих. Да, именно так: вас обсуждают, а вы молчите! Потому что, вызывая на полемику судей, вы, во-первых, отвлекаете их от дела (срок судейства краток, работ много), во-вторых, оказываете на судей давление.
Для тех спорных ситуаций, когда вам кажется, что коллегиальное решение судей неверно и у вас есть ряд претензий, я создам жалобную книгу – специальную тему, куда вы через меня и Олега Козлова, моего помощника и дублера, вы под своими никами будете помещать жалобы. Разбор полетов будет произведен только по окончании Хита. Во время Хита вести там споры можно и от вашего имени, но так, чтобы никто не догадался, что автор защищаемого произведения – вы сами. Пресловутая анонимность.
Напоминаю еще раз – во время турнира не должно быть никаких реплик в сторону судей. Поверьте, нервничаете не только вы. Они нервничают тоже – мне ли не знать! |
| Цитата: "Напоминаю еще раз – во время турнира не должно быть никаких реплик в сторону судей."
Хочу дополнить - не только против судей, но и в сторону других Рыцарей турнира!
Все претензии - в почту, и только в почту! |
| Уважаемые Татьяна и Олег!
Обратите внимание на формулировку п.12. Положения: "...Любой автор портала может общаться с организаторами турнира и между собой с помощью рецензий к произведениям ".
Под организаторами положение подразумевает и судей.
Иногда опубликованные работы конкурсантов вызывают у авторов ЧХА самые разнообразные мнения, дискуссии, ссылки и т.п. Мне кажется, что это не является давлением на решение судей, но способствует творчеству всей аудитории.
С уважением
Ян К. |
| Нет, Ян Александрович, в этом Хите организатор только один, и он - Ваша (не) покорная слуга. Так это Вы только со мной общались? :)
Судьям сделано предупреждение о недопустимости вступления в полемику с рецензентами.
В то же время любой из них (судей) имеет право разъяснить свою оценку, но может этого и не делать.
Согласитесь, что "рецензии" типа "Я - за Чертополоха!" - это не рецензии, а именно давление на судей и ничего более. |
| Уважаемые распорядители, координаторы, судьи!
Да, автор Джельсомино, не нашел ничего лучшего, как сперва написать Хит-координатору, а поняв, что он занят ( без обид и "наездов", между прочим, а в виде нижайшей просьбы) решил разрулить свою проблему именно таким "неблаговидным" путем. Правда, предварительно прочитав положение, и не найдя там Пункта, запрещающего участникам Турнира давать комментарии под своим, либо чужим произведением. А наоборот, в П.12, на которое сослался Ян К. черным по-белому написано обратное.
По-поводу спора, давления и проч. по отношению к судьям.
Моя ошибка была, главным образом в том, что, я выставил свое мнение в качестве отдельной рецензии, а не в виде комментария к рецензии уважаемого Я.К., которому, по большей части и адресововался мой ответ.
И, кстати, пришел какой-то комментарий на мое высказывания, но поскольку пост был удален, я так и не узнал, что же там было написано.
И, пожалуйста, исправьте опечатку!
Еще раз прошу прощение за недоразумение и причиненные неудобства.
Обещаю впредь не прибегать к столь "радикальным" мерам.
Но ребята, будьте поближе к народу: хоть на мыло что-нибудь пишите, если есть какие-нибудь проблемы.
С уважением, ко всем,
Джельсомино |
| Комментарий был мой - со словами благодарности за нераскрытие ника. Затем, подумав здраво, я убрала пост и мой комментарий ушел вместе с ним.
Мы превращаем Хит в базар.
Уважаемые рыцари и их болельщики!
Если вам вполне достаточно поговорить друг с другом, вы можете это делать, вас много.
Я и Олег судорожно ищем, не прокололся ли кто, не раскрыл ли себя. Отвечаем на письма - всем. Джельсомино,дорогой, я не проигнорировала вас, но вам не повезло - пока я размышляла над тем, что делать с вашим постом и что именно вам ответить, повис не только портал, но вся сеть у меня рухнула...
Для всех, у кого накипело или требуется срочно вам что-то ответить, сообщаю номер своего мобильного - звоните, шлите смс.
8-917-7-999-342
У кого есть аська - мой номер 8251423 |
| Вы должны успеть написать Хит-координатору Тане Куниловой об опечатке до 21-00 мск. времени последнего дня выполнения задания.
А что такая суета, Джельсомино?
Вы же всё равно победили. И где благодарность вместо брюзжания?:) |
| Уважаемая Надежда!
Это, как бы сказать, попытка извиниться была.
И спасибо Вам огромное за то, что я победил:)
Вы ведь не успели прочесть мой спорный комментарий? |
| Не успела, да и некогда было: очень торопилась всех скорее разместить.
А за что Вы спорили и с кем?
:) |
| Ну раз не прочли, то и Бог с ним ( с постом).
присоединяясь к Я.К., хочу поблагодарить за отлично сформулированные задания этого Хита. Как говорится, так держать! |
| Так давайте все начнём "разруливать" и коментировать, как Джельсомино... Появилось непрятное ощущение, что с самого начала в этот раз что-то не задалось, особенно неприятно, когда задание выполнено правильно, а судья пишет "не укладывается в пятистопный" и он явно не прав:( |
| Я уже, кажется, покаялся и посыпал голову пеплом.
А по-поводу судейства...
Повезло же Чертополоху, что у него оказались такие заступники!
Жаль, что ни черта не помогло:( |
| Судейская бригада подставилась, дав комментарии к своим голосам. Если есть вопросы, судьи должны решать их в закрытом форуме, чтобы не давать повод позлословить над собой. Это ведь так заманчиво - сказать, что они сами не понимают, что судят! Носом ткнуть...
Но такая неосторожность судей - не повод для нападок на них!
Ян Кауфман ссылается на пункт Положения, разрешающий обсуждение произведений.
Да. Так и надо обсуждать само произведение, а не его оценку судьями!
Обсуждайте - достоинства, недостатки, преимущества одного перед другим... Где это?
Под работами я ожидала увидеть именно это.
Да простит меня Андрей Леонтьев, но пост его я уберу. Нападки на судей недопустимы... |
| Это не заманчиво, это обидно :( |
| Таня, убери, пожалуйста, и это яблоко раздора - пост о сомнениях судьи в 5-тистопном ямбе: не надо давать лишнего повода желающим ткнуть судью в его ошибку.
Хотите помочь - пишите мне или тому, кто ошибся, в личку, в Гостевую: не надо злорадствовать по принципу: "А судьи кто?"
Господа рыцари! Судьи - тоже люди и иногда могут ошибаться - что за это их нужно казнить? Да мы судей тогда не напасемся, чтобы Хиты устраивать: с судьями у нас, как при социализме с товарами - баальшой дефицит!:)
Андрей, приходите в жюри: мне очень нравится, как Вы пишете рецензии, когда Вы их пишете... В этом задании их почему-то не было - это наталкивает на некоторые размышления...:)
Уровень произведений, написанных по заданию 1-го тура, был также весьма невысок... А судьи - это порождение общества, в котором они - судьи.:)
Надеюсь на взаимопонимание, |
| Вдумайтесь в эту фразу, Надежда: "... чтоб вам Хиты устраивать..." - и да простит вас Всевышний...
Ярманкой россейской пахнет... Вот уж не думала, что буду участвовать в "развлекаловке"... |
| Ирина, я убрала слово "вам", написанное в горячке "ярманки". Такая трактовка Вас устроит? |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
