(несколько слов о системе голосования

в ходе литературного конкурса

«Вся королевская рать» и не только)

 

Прошло три недели со времени начала конкурса и можно уже подвести некоторые итоги. Итоги смешные и грустные, обнадеживающие и не очень.

 

В нескольких словах мне хотелось бы коснуться верхушки Парнаса, первой десятки, так сказать. Мнение мое абсолютно суб'ективное, надеюсь никого

не обижу своими словами. Я верю в радикальную честность. Именно из нее и куются стихи поэтами.

 

Итак о честности поэтического мастерства. О том, что отличает поэтов от не-поэтов, дарность от без-дарности? Что же это? Слово и то как и где оно

сказано. Вспомним выражение Сократа: «Скажи мне что-нибудь, чтоб я тебя увидел». Говорил он это, обращаясь к собеседнику, которого он видел внешне.

Но только слово открывает внутренний облик души. И сразу видно, если этот облик есть, и сразу видно, когда его нет, так как за словом (или словами)

скрываются либо мысли, либо их отсутствие. Другого не дано.

 

Особенно важно слово в рецензиях поэтов друг на друга. Настоящие, нормальные поэты всегда доброжелательны. Стихи рожденные из злости, фальши, обмана, предательства никогда хорошими стихами не станут. Это иммитация поэзии и поэта. Иммитация всегда недолговечна. Наличие души невозможно с'иммитировать ее отсутствием. Если «поэт» пишет «хорошие» стихи (имеет 1567 очков!?) и в рецензиях на других поэтов позволяет себе высказывания типа: (на стихотворение «Коломенское») Таисии: Вам совершенно не надо стихи писать. Не мучьте себя напрасно. Или ЮНЕ на «Она убегала ...»: Не пишите стихи, зачем вам это? Или на «За миг до ... звонка»: Средний стих. Поэт ли он? Сомневаюсь.

 

Настоящие стихи (так же как и настоящие поэты) рождаются из искренности в отношении к себе, к людям, к природе. Маленький пример – коротенькое стихотворение Екатерины Сережиной под названием «Творчество»:

 

Бомж, из коробок

спальню сложивший свою,

тоже дизайнер.

 

Чтобы так красиво сказать совсем не нужно набивать себе полторы тысячи очков через искусственно созданные читательские имена (мертвые души 21-го века) с фальшивыми электронно-почтовыми адресами.

 

Итак, что отличает поэтов от не-поэтов, дарность от без-дарности? Ответ простой:

честность и искренность.

 

Далее о системе голосования. Мое предложение, читатели имеют право выставлять только от 0 до 5 баллов за отдельное произведение. Авторы выставляют от 5 до 10 баллов с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ короткой рецензией на прочитанную работу. Более того каждый автор просто ОБЯЗАН иметь свою собственную фотографию, а не фото собак, котов, цветов, деревьев и просто фантастических небес.

 

Интересно вспомнить Бродского, который, будучи в ссылке в отдаленных местах, любил изучать черно-белые квадратики с лицами поэтов, пытаясь их одушевить и привести лицо на фото в соответствии с понятыми строчками. Без всякого сомнения, не нужно быть цыганкой, чтобы верить в сязь внешнего с внутренним; тела, лица с душой и наоборот. Вот что сказал об этом Бродский в его эссе об Одене «Поклониться тени»:

«То, что взирало на меня со страницы, было лицевым эквивалентом рифмованного двустишия, истины, которая лучше познается сердцем. Черты были правильные, даже простые. В этом лице не было ничего особенно поэтического, ничего байронического, демонического, ироничного, ястребиного, орлиного, романтического, скорбного и т.д. Скорее всего это было лицо врача, который интересуется вашей жизнью, хотя знает, что вы больны. Лицо, хорошо готовое ко всему, лицо-итог.»

 

Чем излечивает врач-поэт своих пациентов? Любовью, интонацией, словом. Лицо настоящего поэта – это истина во плоти. Истина, захваченная врасплох,

и, как бабочка, перелетающая от сердца к сердцу.

 

7-18-2003

 

страннik