| Произведение |
|
Объем: 2059 [ символов ]
|
 |
|
|
| Ошибка в названии конкурса... |
Действительно, ошибка в том, что конкурс назван "Откровение души", ибо, учредители его в итогах нашли лучшими стихи, мало-напоминающие её откровения. Скорее, они подходят под номинацию: "Наши души" или "Стихи о душе", или ещё как-нибудь, как угодно. Может я чего-то не допонимаю, например: сути, значения самого слова.Заглянул в толково-словообразовательный словарь: ОТКРОВЕНИЕ - 1. Сообщение, открывающее тайну. 2. То, что внезапно объясняет оставшееся непонятым, открывает ка кую-либо истину, даёт новое понимание чего-либо. 3. Истина, сообщение, открывающие - по христианским догматам - волю Божию. От себя могу лишь добавить, что человек откровенничает всегда самым сокровенным, самым волнующим событием или чувством на данный момент его жизни. Очень жаль , что жюри так и не прониклось истинной тематикой конкурса, не прочувствовав одно из составных слов названия, призвания, как хотите, проекта. Не раскрыто само понятие - ОТКРОВЕНИЕ ! Не хочу бросить камень в сторону победителей ( по мнению жюри ), но некоторые стихи совсем без откровений, а иные и вовсе притянуты "за уши" под тему. Создаётся впечатление, что жюри работало по принципу - "понравилось - не понравилось", а уж по теме ли - как придётся, чем подвигли мою скромную душу к большим сомнениям в объективности "судейства". Это когда одно и то же нарушение правил трактуется по разному - одним авторам вменяется "грех" отступления от темы, а у других тот же "грех" восхваляется до уровня лауреатов. Стихотворение Юлии Улыбиной ( второе место ) "Неисповедимые пути" очень красивое и оно, по сути, о любви. И я с ней полностью согласен - именно любовь чаще всего выталкивает, выплескивает откровения из самых потаённых уголков наших душ. И это прекрасно! Или кто-то не согласен со мной? Чем же мы тогда любим, как не душой? Почему были отметены стихи других авторов, в которых любовь была только толчком к откровениям души? Какими же критериями руководствовалось жюри? Ответы на эти вопросы у каждого свои. Но всё же, как быть с "откровением" - ошибка в названии конкурса, или ... ? |
|
|
| Дата публикации: 12.04.2006 21:40 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Игорь ты глубоко прав! И пусть не обижается Наташа, судейство по "Откровениям" символично характеризует судейство по всем конкурсам в ЧХА. То ли жюри намекает новичкам, что нам на вас начхать, то ли просто юмор такой. Более того, если ты попадаешь в когорту критикуемых, твои произведения будут слетать с конкурса, как несоответ ...теме. Ну, а если тебе "повезет" и ты скажешь правду кому то из жюри, об их истинном творчестве или ... с некоторыми из МЕТРОВ - беги Игорь и не пытайся ничего доказать. Ты здесь лишний!| | | | Сергей! Мы на Вас тоже не обижаемся, возвраст не тот, да и понимаем, что в пустоту не.... | | Не хочется верить, что и здесь всё как в жизни: "каждый сверчок - знай свой шесток".
Хотя, с одной стороны, я понимаю жюри. Из-за нехватки времени и терпения легче всего ориентироваться на творчестве определённого круга авторов высокого уровня. С новичками сложнее. На иные неизвестные имена иногда и "взглянуть" не хочется и, зачастую, оправданно - разочаровывает написанное.
Но, все мы люди, у каждого автора есть и "лучшее" и "не очень".
Спасибо за понимание и такую " чУдную" поддержку - "Бегите!" Это с иронией.
С уважением,Игорь. |
|
| | ... Портал называется litkonkurs - протестовать против конкурсов на нем в целом ни к чему ... не нравится идея конкурсирования, пардон за выражение, есть много других сайтов, где конкурсы занимают куда более скромное место ... но мы всё же здесь почему-то ... говорю это, относясь к конкурсам в поэзии и вообще в литературе весьма и весьма скептически ... но коль они уже есть, то одно пожелание организаторам: формулировать тему конкурса максимально чётко и определенно ... "Откровение души", "Точка разлома" - примеры максимальной размытости темы ... недаром ведь вокруг этих конкурсов столько шума ... для одного и то, что 2х2=4 - откровение души, для другого это не иначе как божественное откровение ... для одного точка разлома с принятием важного решения - быть или не быть сегодня кружке пива, а для другого - быть или не быть жизни ... когда никто, кроме инициатора конкурса понятия не имеет, что имеется в виду, а сам организатор м.б. и знает, но предлагает вместо этого широкую метафору, люфт у жюри будет в три раза больше полного оборота баранки ... потому что конкурсантам предлагается пойти, незнамо куда за незнамо чем ...
... что до подозрений членов жюри в сведении личных счётов и предвзятости - извините, некрасиво, нефальтикультяписто ... в пианиста не стрелять - он играет, как умеет ... сядьте-ка на стул члена жюри и перелопатьте горы Бог весть чего, посланного наобум Лазаря (часто вижу, открывая главную страницу, одну и ту же вещь, запущенную во все конкурсы) в надежде, что выпадет счастливый билетик лауреатства - сядьте, покряхтите, поотбивайтесь от обиженных засылальщиков - потом подумаете: обвинять или не обвинять ...
... но я всё-таки верю в способности "пианиста" играть лучше ... если, конечно, "пианист", заявляя конкурс, определит его тематику и критерии соответствия ей максимально чётко ...
... тот же "Мой Петербург" надо читать "Мой Петербург" или "Мой Петербург"? В первом случае любая фигня сойдет под много раз звучавшим предлогом того, что, мол, со мной это было в Петербурге, во втором - придется всё-таки напрячься и писать о Петербурге, который, конечно, видишь по-своему, но говоришь всё-таки о нём, а не о том, как пятку натёр на Невском ...
... IMHO ...| | | Это не протест против конкурсов и "конкурсирования".
Вы же сами разделяете со мной такое мнение, как: "... одно пожелание организаторам: формулировать тему конкурса максимально чётко и определённо ..."
О жюри: - Никаких сведений счётов, никаких крамольных обвинений.Не хуже вас представляю, сколько времени и усилий требуется от любого члена жюри на выявление лучших стихов в этом огромном поэтическом "оползне с Парнаса".Физически очень трудно, а объективно, ещё сложнее. Но, если вооружиться чётким критерием отбора, я уверен, что это во много раз облегчит задачу. Без него, любые ссылки на различные факторы, неубедительны. Ну,а объективность - это уже на совести каждого.
"Мой Петербург" я так и читаю, не разделяя на варианты, так же, как "Откровение души".
Спасибо за ваши открытые мысли.
С уважением,Игорь. | | | По поводу того, что автор посылает свои произведения на все конкурсы. Первое на что следует обратить внимание - это как сделана программа ввода информации. Нормальному человеку не понять!!! Нажимаешь тот конкурс, о котором ты думаешь, а там выскакивает -"Удалено". Что Вы подумаете... Вот так-то! Поэтому не надо на авторов "тянуть резину". |
|
|  Fuf | [ 14.04.2006 ] |
| Жили-были... или-или...
мы простили, да забыли
попросить чтоб научили
положение то в силе
жаловаться не просили...
побежали, угостили...
Или-или... жили-были...
Игорь, если хотите хоть хоть сколько-либо правдивого ответа, пишите членам жюри лично на эл.адрес (e-mail), и... ждите ответа... ждите ответа... ждите ответа...| | | Сергей, это не обжалование итогов конкурса ( в отличие от вашего "откровенного заявления" ). Так же никакого обсуждения итогов не просится. Все Положения я "прошёл" вдоль и поперёк заранее.
Это небольшая статья с критической перчинкой и двумя пожеланиями:
- объективность, не взирая на имена авторов;
- не раздвоенность формулировки тематики.
С уважением,Игорь. |
|
| | Что ж, итоги по Положению, действительно не подлежат обсуждению. Тем не менее. Повторяю для тех, кто не читает Положение и не читает весь обзор полностью, а выбирает только то, что касается себя.
Тема конкурса была - ДУША как главный или второстепенный, но значимый герой произведения. ДУША.
Смотрим на стихи победителей.
Люче:
Пленительный блюз пеленал и лелеял,
Боясь невзначай единенье нарушить.
И тихо брели, ни о чем не жалея,
По сонной аллее бездомные души.
Г.Нейман
и ловя то плевки то монеты на грудь
на ладони то угли то льдинки держа
ощути как прозрачно искрится душа
отливая на солнце кровавым чуть-чуть
Николай Хлебников
И души наши - в этом вся беда! -
не изольют друг другу поздних откровений.
Они не встретятся, поскольку никогда
не вырвутся из разных измерений...
Юлия Улыбина
И вдохнуть глоточек неба, растворенного над нами,
душами соприкоснувшись, как когда-то рукавами,
с тем, кто болен был не мною,
прокричать тебе, любимый, что ни в чем ты невиновен!
Владимир Плющиков
С бытом несоизмерима,
Сострадая и греша,
Потерялась в струйках дыма
Неприметная душа.
Илья Славицкий
И многим, многим кто сей путь
Другим путям предпочитая
Познал - есть истина простая:
Все - лишь в душе, а вне - чуть-чуть.
Дедушка эЛ.
Предложил я душе разговор по душам:
«От души, - говорю, - потолкуем?
Может, примешь, душа, для души - двести грамм
Ты за молодость нашу лихую?»
Это только кусочки произведений, они не раскрывают всей красоты и смысла самих работ, но хоть показывают, что авторы были в теме.
А вот Ваше стихотворение:
Я откроюсь ветру пылкому,
Разнесу с ним любви семена,
Зачерпну в миру добра тёплого,
И вернусь с дождём,
Как весна!
А в груди моей жаром пышется,
Разливается через мерный край,
Подставляйте люди руки лодочкой,
Отогрею вас,
Словно май!
Отвяжу с полей пелену туманную,
Освечу тебя моя мать-земля,
Обниму округи алым веяньем,
Пробужу я вас,
Как заря!
Не подумайте что безумствую,
Хоть бы вечную поднесли судьбу,
Мне не жаль огня чутко-нежного,
Прикоснись ко мне,-
Я живу!
Не всегда я такой жизнелюбчивый,
А зажгла меня ярка искорка,
Никому не скажу где её искать,
Каждый сам себе ищет издавна.
Вы действительно считаете, что оно о душе и заслуживает призового места?
И еще пару слов по поводу конкурсов. Думаю, что очень скоро список желающих что-то затевать, читать в несчастные остатки свободного времени чьи-то произведения, причем в огромных количествах, тратить на это время инета, бумагу и т.п., потом свои нервы и каждый раз (ОБЯЗАТЕЛЬНО!) выслушивать упреки, потому что из 350 человек больше 20 никак не наградишь, иссякнут.
Моего имени там, по крайней мере, больше точно не будет.
А тогда зачем вам этот сайт? Есть еще стихира, там никто никого к конкурсам не призывает. А еще есть маститые журналы. И там сидят профессиональные редакторы которые не просто скажут почему им не подходят ваши стихи, а еще и разложат ПОЧЕМУ ИМЕННО, да так, что и писать не захочется...
Так что "выбирай, но осторожно".
И последнее, читайте всегда инструкции и положения. Это может быть очень полезным.| | | Наталья, я не один раз прочитал стихи победителей и не только их, а также все Положения. Тема конкурса оказалась максимально сложной для оценивания, в этом я с вами согласен. Уровень душевной открытости и восприятия его у всех разный, кого-то поняли, кого-то нет. На своём стихотворении я не заострял внимания, тем более, о призовом месте. Оно, действительно, не о душе, а откровение души. Я же говорил об ошибке в названии конкурса! Это два разных понятия - Душа, как глав. или втор. герой и откровение души. Вдумайтесь отбросив амбиции. И не горячитесь, Наталья. Вашей участи учредителя конкурса я не позавидую - затрачено уйма времени и сил, нервы. Заметно. За это вы меня извините(не язвя говорю). И за критику не сердитесь, она, по хорошему, в помощь для лучшей работы. Надеюсь, мы поймём друг друга. Вы ведь заметили, что я не собирался обсуждать и обжаловать итоги конкурса.
С уважением,Игорь. |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
