От кого: Дата: 27 Мар 2006 19:19:50 Тема: Re[2]: Ассамблея Мира Глубокоуважаемый Илья Михайлович! ... 2. Пересылаю письма. Любовь Сергеевна ГОРДИНА поместила на нашем портале несколько своих статей. На статью о терроризме я ответил. Она ответа не написала. В своем ответном личном письме меня обвинила. На мое предложение предоставить интервью нашему форуму - ответила через посредство третьего лица. С.А. МАЛЬЦЕВ на нашем портале не числится. Могу ему (или им)подготовить вопросы? Само интервью поместить в фанклубе? Не хочу зря трудиться. Да еща: такая риторика в ее статьях. М.Бельферман. От кого: Дата: 21 Мар 2006 06:35:36 Тема: Re[2]: your mail Уважаемая госпожа Людмила ГОРДИНА! Я писатель. В Ваших новых теориях слабо разбираюсь. Я Вас ПРИГЛАШАЮ в НАШ ФАНКЛУБ "Мудрое слово Моисея". При Вашем согласии - подготовлю вопросы на знакомые Вам темы. Просветите нас! Искренне - М.Бельферман. -----Original Message----- Date: Mon, 20 Mar 2006 23:46:03 +0300 Subject: Re: your mail > > Уважаемый господин Бельферман. Я придерживаюсь одного принципа: если меня приглашают к дискуссии, я в ней участвую. К дискуссиям я отношу конструктивное обсуждение высказанных тезисов. Если что-то не устраивает оппонента и он предлагет свой вариант, то вместе мы приходим к решению, как улучшить статью. Ваше письмо не соответствует указанному требованию, а потому это просто пасквиль, на который я принципиально не намерена реагировать. > > Л.Гордина > > -----Original Message----- > Date: Mon, 20 Mar 2006 12:44:23 +0300 > Subject: > > > > > Уважаемая Любовь ГОРДИНА! > > Как я понял, Вы не хотите ответить на мое письмо. Жаль. > > Приглашаю Вас в наш фанклуб "Мудрое слово Моисея" (при портале "Что хочет автор"). > > М.Бельферман. -----Original Message----- Date: Sat, 25 Mar 2006 13:59:12 +0300 Subject: Re: Ассамблея Мира > > Уважаемый С.А. Мальцев! > Вопросы Вам напишу и направлю на будущей неделе. М.Бельферман. > > -----Original Message----- > Date: Sat, 25 Mar 2006 12:32:13 +0300 (MSK) > Subject: Ассамблея Мира > > > > > Уважаемый Моше Бельферман, здравствуйте! > > > > Пишет Вам помощник Любови Сергеевны Гординой (Президента НДЭАМ), администратор сайта Ассамблеи Мира (newhumanity.ru) Мальцев Сергей Александрович. > > > > Не уверен, что правильно понял написание и произношение (по-русски) Вашего имени (Moshe). Если неправильно, то поправьте меня. > > По причине большой занятости Любовь Сергеевна попросила меня выступить в качестве посредника в переписке с Вами. > > Вы писали: > > "Я писатель. В Ваших новых теориях слабо разбираюсь. Я Вас ПРИГЛАШАЮ в > > НАШ ФАНКЛУБ "Мудрое слово Моисея". При Вашем согласии - подготовлю вопросы > > на знакомые Вам темы. Просветите нас!" > > > > Предлагаю Вам задать эти вопросы мне, и, насколько это будет в моем разумении, я постараюсь на них ответить. > > > > > > С уважением и благодарностью за сотрудничество, > > С. А. Мальцев Уважаемый Сергей Александрович МАЛЬЦЕВ! Вы меня поставили в неопределенное положение. При достаточно большой моей занятости - добавили и «свою тему». Очень даже емкую, интересную тему. И поэтому, думаю, интервью будет состоять из двух частей. Лучше и точнее: из двух интервью. ФанК Уважаемая Любовь Сергеевна ГОРДИНА! Вы Президент «Ноосферной Духовно-Экологической Академии мира». Ваша Академия: Аа. Какой имеет статус: общественный или государственный? Бб. Кто и как Вас субсидирует? Вв. Как и для кого Вы работаете? Гг. Ваши решения - какой силой обладают? Дд. Какой авторитет Вы обрели? Ее. Перспектива - победит Ваше видение? Или: многие потуги могут оказаться бесплодными? Л.С.Г. ФанК При чтении Ваших статей на нашем портале «Что хочет автор» у меня осталось впечатление - о риторике. Возможно, нужна для убеждения непосвященных? Например: «Тотальный кризис современного общества приводит к необходимости поиска радикально новой стратегии и тактики Эволюции Сознания в масштабе всего Планетарного Социума». Представим себе: найдется гипотеза, разработаете теорию - и что? Найдете глобальное решение? И: оно станет всеобщим, признанным, любимым? Риторика слов, поиска, борьбы? Вы не находите? Или: «Привести в гармоническое единство два планетарных мировоззрения (Запада и Востока), осознать приоритеты Законов Вселенной перед социально-политическими ориентирами и тем самым повлиять на вектор развития мировой цивилизации». Вы хотите или стремитесь к ЕДИНООБРАЗИЮ? И: при этом обещаете СОХРАНИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ? Как позже обещаете. Все это, по моему скудному представлению, является трескучей риторикой слов. Без практического действия. Л.С.Г. ФанК «Единая картина мира - основа Мировоззрения Третьего тысячелетия». Так названа статья Любови ГОРДИНОЙ. Она от имени поисковиков-родителей - утверждает: создано «мировоззрение третьего тысячелетия». На ВСЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ?! Не обвинишь в отсутствии или недостатке скромности. ФанК «Извечный спор о том, что первично - сознание или материя, наконец, разрешился и не в пользу материалистов… углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами ее полного исчезновения… им удалось смоделировать «момент творения материи из нематериального мира». Пока не распознана связь между материализмом и мистикой. Разве не так? Л.С.Г. ФанК «В.И. Вернадский писал, что жизнь как таковая является «космическим выражением реальности, каким является пространство, время, материя и энергия». Эта версия подобна более поздней: жизнь - «форма существования белковых веществ». Разум дан марксистско-ленинской философией. Л.С.Г. ФанК Можно подробнее узнать об «одухотворенном космосе» Циолковского? Л.С.Г. ФанК Из единой цивилизации (включающей Западную и Восточную форму толкований и жизнеустройства) можно ли вычленить русскую нить? Сказать о Русской Цивилизации? Л.С.Г. ФанК Что из себя представляет «Неосферная духовно-экологическая Ассамблея мира»? Л.С.Г. ФанК Это новое науковидное направление мыслей и поисков, направлений исследований или зачатки будущего общественного устройства или сожительства равноправных народов? Л.С.Г. ФанК «В настоящее время геополитическая, экономическая система планеты (взаимодействие цивилизаций и геополитических полюсов уже превышает уровень выхода из глобального кризиса капиталлократии, где не только поверхность, недра, вода, воздух - все правратилось в некую категорию товара…» Такие мрачные представления! Пессимизм может подвигнуть на оптимистические выводы и решения? Л.С.Г. ФанК «Ноосферно-духовная экономическая глобалистика» - это что такое? Л.С.Г. ФанК Угрозы типа «экономической и социально-демографический кризис планеты нарастает очень быстро. Примером этому служит рост новых форм терроризма, коррупции и технократической диктатуры». Из этой тесной связки возможны бескровные успешные решения? Л.С.Г. ФанК «Ментальные законы являются частью Вселенной, то-есть входят в одно гармональное единое целое». А национальные различия, географические и политико-экономические факторы - разве они не влияют на национальные ментальности? Или: в данном случае речь идет о ментальности другого свойства? Л.С.Г. ФанК «В новом объединении должны быть сохранены все культурные, религиозные, национальные традиции и быть уважаемы каждым входящим в это объединение». Вместо обанкротившейся ООН - новое объединение? Как говорил некогда В.И.Ленин: размежевание и объединение - на новой основе? Л.С.Г. ФанК «Глобальное конструирование управляемого мироустройства. Человеку не дано право вмешиваться в мироустройство. Это нарушение живой этики». Чем призваны заниматься люди и общества? Л.С.Г. ФанК «Математические исследования показывают… перенапряженность как во всех взаимодействиях внутри самого мирового общества неминуемо приведет «мир как он есть» к глобальной кàтастрофе… Глобалистика такая же наука, как физика или биология» Царица всех наук? Л.С.Г. ФанК «Душа и Форма, спускаясь на Землю, облачается в земное одеяние» «Зохар». Вы знакомы с «Зохар»? Возможно, и «Танию» читали? В смысле сущности, взаимосвязи и ясности изложения МИСТИЧЕСКИХ ИСТИН, какое произведение ценнее, полезнее для общего знакомства и усвоения? С.А.М. ФанК Вы пишите: «… «Бог», созданы по образу и подобию человека, чаще всего дополненный таким же всемогущим «Дьяволом». Вы видите или Вам Мироздание представляется в форме перевернутого сооружения. Основания сдвинуты с места? С.А.М. ФанК «Бог современного общественного представления о Высшем Начале нелогичен и полон абсурда». Абсурдны только современные представления о Боге и Высшем Начале? А в прежние века и эпохи МИСТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА или НАЧАЛА иначе выглядели? С.А.М. ФанК Выши исследования и произведения связаны с наукой - физикой, философией? Они научно-популяторские? Или их следует считать более мировоззренческими? ФанК «Все есть единый танец мировой энергии, вибрации. Энергия, вибрация теперь - царь сущего, начало и конец мира, его источник и итог. Вибрация, Звук, Слово, Глас, Логос». Все это входит в ТЕОРИЮ, ИДЕОЛОГИЮ НОВОГО ВРЕМЕНИ? С.А.М. ФанК «Вначале было Слово…», говорит Евангелие» С этого начинается Тора (Библия). Более позднее Евангелие повторяет. Или Вы в Евангелия вносите и т.н. «Ветхий Завет»? С.А.М. ФанК Атлантида - это символическая реальность или указание на возможное будущее? С.А.М. ФанК «Авторы Библии оклеветала Вавилонскую башню». Это Ваша гипотеза или…? С.А.М. ФанК «Божества Ветхого Завета и Нового Завета - две противоположности» Это не просто разные религии… Новый Завет с Троицей (не праздником, конечно), оживлением Икон и Святых Мощей - дань прежним верованиям и национальным суевериям? С.А.М. ФанК «Черная магия Вавилона дала начало религии поклонения Иегове». То-есть Единобожие - развитие ворожбы и углубленной алхимии? С.А.М. ФанК «Космические Начала»… Что из них ведут к фантастике, а что к реальности? С.А.М. ФанК «Библия - история борьбы черных и белых магов». И в этом смысле не может стать духовным руководством для людей и моральным символом для общества? С.А.М. ФанК Расскажите о зарождении нацистских идей в Царской России? Это - от крушевана, пуришкевича? С.А.М. ФанК Каково будущее цивилизации? Какой придет ей на смену - цивилизация гуманная или тоже разрушительная. Саморазрушающаяся? С.А.М. | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
