Что хочет автор. Литературные конкурсы

Открываем израильскую газету «Вести» («Окна») от 23 февраля с.г. Статья Леонида КЕСЕЛЬМАНА «Израиль, терроризм и хамас в представлении россиян». В середине месяца фонд «Общественное мнение» (ФОМ) провел очередной общероссийский, достаточно репрезентативный опрос. В 100 населенных пунктах 44 областей - опросили 1500 россиян. Мероприятие посвящено отношению россиян к Израилю и палестинскому террору.

Значительная часть опрошенных (63%) россиян не ответили на достаточно «простой вопрос»: кем считать ведущих вооруженную борьбу «палестинцев»? «Борцами за независимость Палестины» или террористами? Борцами за независимость их считает каждый пятый (20%) и террористами - 17%. “Палестинцам» симпатизирует каждый четвертый россиянин (25%) и только 18% россиянок. Доказывает здравомыслие, осторожность - в рассуждениях и реакциях женщин.

Автор газетной статьи считает: отношение россиян «к ближневосточным сюжетам по-прежнему несет в себе следы советской «антисионистской» пропаганды. Однако все на прошлое не спишешь, и если российский президент сначала публично с фирменным чекистским лукавством «уточняет», что «российский МИД никогда не считал хамас террористической организацией», а затем приглашает его руководитиелей в Москву».

Не знаю точно, когда-кем введен термин: «борец за независимость». Возможно, впервые даже не в Москве. Относительно недавно 40-50 лет использован применительно к «борцам за национально-политическую незавимость». Ко всяким «народных борцам» и героям «национально-освободительного движения».

В России (бывшем Советском Союзе периода расцвета интернационал-империализма) - негласно разжигали мировую революцию. Одним из действенных орудий в этой борьбе с «прогнившим Западом» и «империализмом» являлся террор. В Москве проектировали и курировали «общие вопросы», а то и сами теракты. В специальных военных лагерях инструкторы мирового класса готовили террористов-интернационалистов. Обучали навыкам «борьбы» и снабжали самыми совершенными средствами. Для войны и террора.

Использую возможность показать бесплодность понять сущность этого мирового явления - терроризма - с позиций бесстрастного иностранного наблюдателя. А также не упущу возможность представить свою точку зрения на характерную черту времени и кровоточащую рану недавнего прошлого, да и нашей дейстельности.

Статья Любови ГОРДИНОЙ «Об истоках терроризма»

http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=72286&pid=32

написана с академической бесстрастностью. Возможно, такую манеру относят в положительным свойствам. Но только не в данном случае.

Исследователь или просто мыслитель расположилась на высокой горе. В замке с прозрачными стенами. С просвещенной позиции непогрешимого наблюдателя - обозревает картину неспокойного мира. Выбрала важную и злободневную политико-нравственную проблему. Не очень для нее лично сложную. Рассматривает, проясняет, как ей кажется, с беспристрастной позиции честной гуманистки. В подобном качестве может оказаться референт депутата Госдумы. Просто удариться в журналистику - готовит пулицистичекую статью особой важности. И дает, навязывает универсальные советы. Как принято в России.

Возможно, точно такой беззубой, всепрощающей позиции придерживается Высшее руководство страны. Иначе как понять последний или очередной факт последнего времени. Руководители страны вызвали мировую сенсацию. Пригласили для беседы вожаков террористической организации хамас. В то самое время государство и народ страдают от «нелегальной деятельности» террористов из Чечни.

Хотим дать аналитическую разборку, почти «марксистскую характеристику» эпохальным событиям.

Возможно, не всем известно: в Израиле ЖИВУТ ЕВРЕИ ВСЕХ СТРАН и НАРОДОВ. Против этой «СОЛИ ЗЕМЛИ» НАПРАВЛЕН ГНЕВ МУСУЛЬМАН - РЕЛИГИОЗНЫХ ФАНАТИКОВ-ФУНДАМЕНТАЛИСТОВ. В ПОСТ-КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ЭПОХУ АРАБЫ-«ПАЛЕСТИНЦЫ» ПРЕВРАТИЛИСЬ в ПЕРЕДОВОЙ ОТРЯД ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО ТЕРРОРА.

Еще в ПРЕЖНИЕ ВРЕМЕНА «Правда», «Изветия» и журнал «Коммунист» ПИСАЛИ: «ПАЛЕСТИНСКИЕ» БОЕВИКИ ПОЛЬЗУЮТСЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКОЙ и СИМПАТИЕЙ «ПЕРЕДОВОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» Европы, Америки, Евро-Азии и Океании. ВСЕХ МУЖЕСТВЕННЫХ БОРЦОВ за НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ.

1. В названной «Об истоках терроризма» статье-исследовании нет даже упоминания об исторических «истоках терроризма. Нельзя игнорировать, забывать героическое прошлое России. Выдающиеся русские революционные теоретики и практики Михаил БАКУНИН и Петр КРОПОТКИН - родонаяальники ИДЕИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРОРА в качестве ПОЛИТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА и ДЕЙСТВЕННОГО, РАЗЯЩЕГО ОРУЖИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО и ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ.

2. ВОЖДИ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ-БОЛЬШЕВИКОВ СИМПАТИЗИРОВАЛИ НЕЧАЕВСКИМ, КРИМИНАЛЬНЫМ МЕТОДАМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ. С САМОГО МОМЕНТА ЗАХВАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ в РОССИИ в ОКТЯБРЕ 1917 года - ИСПОЛЬЗОВАЛИ ТЕРРОРИЗМ в качестве ОРУЖИЯ «ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТОРЫ». ИЗНАЧАЛЬНО ПРАКТИКОВАЛИ: ЗАХВАТ и РАССТРЕЛЫ ЗАЛОЖНИКОВ. СО ЗЛЫМ УМЫСЛОМ РАЗВЯЗАЛИ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ. ПОСТАВИЛИ ЦЕЛЬЮ - ЗАХВАТ ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ бывшей РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. ИСТРЕБЛЯЛИ ПРОТИВНИКОВ. ПОКОРЯЛИ НАРОД. ДОБИЛИСЬ ЕДИНОВЛАСТНОГО ВЛАДЕНИЯ ВСЕМИ ПРИРОДНЫМИ БОГАТСТВАМИ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ и СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ.

3. Мне трудно понять: на каком основании, почему автор статьи-исследования презрительно называет американцев «янки»? В настоящий исторический период времени Соединенные Штаты Америки - ВЕДУЩАЯ ДЕРЖАВА МИРА. ПЕРЕДОВАЯ ГУМАННАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

Разве это такой позор: 6 человек владеют 52% “деревенских (мировых - М.Б.) богатств»? И по наличию миллионеров они - удерживают позиции.

4. Согласны: большинство голодающих - из слаборазвитых стран. Разве в Западном мире мало людей тунеядствуют? Пусть не все из них голодают.

5. Бедственное положение отдельных людей и слоев: всегда ли это доказательство несовершенства экономической и политической системы? Разве УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ или ВОЗМОЖНО ИДЕАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО? В НЕМ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК СТАНЕТ ЗДОРОВЫМ, БОГАТЫМ, ВЕСЕЛЫМ и СЧАСТЛИВЫМ!

6. “Если взять, к примеру, социальный аспект терроризма, то не нужно быть большим политиком и аналитиком: 80% населения «деревни» Земля, пребывающее на грани выживания - вот та почва, на которой расцветает террор».

После приведенного высказывания - спешим обратить внимание на знания и побуждение просвещенного исследователя, аналитика, теоретика. Надеемся: уважаемая Гордина в ладах с элементарными действиями простейшей математики пупкина без картинок. И тогда: как минимум почти 5 миллиардов населения планеты она относит к «социальной базе терроризма». Не многочисленна ли «база»?

Ей следует проявить интерес и потратить время… Из обычных документов, даже из газетных статей узнаем удивительные сведения. Как правило, не только идеологи террора, но и рядовые руководители, даже многие боевики - выходцы из «культурных» и «просвещенных» слоев населения. Переходят на позиции униженных и оскорбленных. Эксплуатируемых. Только отдельные из социально слабых и несчастных - дозревают до осознания борьбы. «Благодетелями», «спонсерами» «производства террора» - становятся люди богатые. Чаще всего (верно для настоящего времени) - из почитателей «Корана». Исповедующих мусульманство. По версии крайнего фундаментализма. В подчинении, духовном влиянии или материальной зависимости этих «вождей нации», «пастырей ислама» - находится миллиард мусульман. Конечно, далеко не все фанатики. Но и таковых наберется - миллионы! Численность активных боевиков террора - несколько сотен или тысяч. Пока этого количества хватает. Для совершения дерзких нападений, массовых убийств и распространения страха, панических настроений.

7. Автор статьи нашла определение для терроризма - называет его «пороком цивилизации».

Давайте определимся: какой именно цивилизации является пороком?

Большинство террористических актов совершали выходцы из «третьего мира». Ближе всего это определение подходит при такой формулировке: «пороком мусульманской цивилизации». Да, были террористы-немцы и прочие европейцы. Чаще всего они придерживались лево-радикальных убеждений. Последователи троцкизма и прочие политические изуверы. К настоящему периоду всплеск европейского терроризма несколько приутих. Возможно, только временно. Ведь прекратил существовать Советский Союз. Действовали с его финансовой и военной помощи. С подачи небезызвестного КГБ. В специальных лагерях готовили собственных и интернациональных боевиков. Не выбросишь «слов» из «песен героического прошлого».

Террор возник, вырвался на передовые позиции. Стал называться «национально-освободительным». Добавили географическую, религиозную и национальную наполненность - известен как «палестинский». Бандиты арафата и прочих воздушных пиратов осуществили множество захватов пассажирских самолетов - в воздухе. За захваченных заложников - требовали огромные выкупы или выпуск на свободу бандитов.

8. Приведено определение терроризма - дано тремя американскими

специалистами (указаны эти имена). Трудно разобраться в сущности и кому конкретно само определение принадлежит. Представляется: перевод осуществлен с погрешностями. С упущением важных связующих слов. Определение должно звучать так или примерно так:

«Терроризм - (несет, испускает, прививает, подавляет сознание, давит и др.- М.Б.) - чувство страха, превозмогающее другие эмоции. Терроризм - системное (неприкрытое, грубое, безжалостное - М.Б.) применение насилия с целью запугивания (кварталов, районов, городов, всего общества, государства - через захват случайных жертв - М.Б.) или репрессий для принуждения к согласию или примирению с чем-либо неприемлемым».

Даже с моими уточняющими добавками - определение остается обтекаемым, «политически корректным». Оно «слабо» при разборе каждого конкретного случая террора - не только политического, религиозного, экономического, бандитского и прочей формы. Это также - по определению современного международного права - нарушение прав (и: субъективных прав) личности и гражданина.

9. В недавнем прошлом БЕСПРЕДЕЛЬНЫЙ ТЕРРОР почти на равных осуществляли ОБЕ БАНДИТСКИЕ СИСТЕМЫ - СОВЕТСКАЯ (БОЛЬШЕВИКОВ-КОММУНИСТОВ) и НАЦИСТСКАЯ (НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ) ГЕРМАНСКАЯ. РУКОВОДИТЕЛИ ОБЕИХ СТРАН-СИСТЕМ - были УГОЛОВНИКАМИ, ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ. ОБА СХОЖЕ УМЕРЛИ - при РАЗНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.

10. Автор данной публикации пытается объяснить «природу терроризма», обнаружить «теоретические основы» или научно-биологические рамки насилия. Агрессивность «человеческой природы» отдельных людей связывает с «биогенетической психологической природой насилия». Приводит и другую связь «биоэнергетическая концепция - модернизированная форма социального дарвинизма».

Автор понимает слабость собственной позиции - использует специальные, заумно звучащие термины. Проще говоря, пускают пыль в глаза. Этим позиция не станет убедительней. Нисколько не спасает более понятное утверждение: «обе концепции уходят корнями в психологическое учение фрейдизма и еще глубже в область Юнговского бессознательного - архетипам». Приводит в качестве «объяснения», «доказательства» следующее высказывание:

«Склонность к агрессивному поведению является неистребимым инстинктом человеческой природы… Эволюция цивилизации есть… неприрывный процесс внутренней борьбы между инстинктами сохранения и воспроизводства жизни и инстинктом агрессии и истребления».

Этому определению соответствует также утверждение С.Вилсона: «Современное насилие (терроризм) - это своеобразная форма наркотического протеста личности».

По мнению гуманного по отношению к террористам автора: акты жестокого действа, политического, бандитского террора - следует низвести к «дипломатическим», терпимым формулировкам.

11. Для пояснения малосведущей публике и одновременно защиты жертв «террористических фантазий» автор разъясняет сущность употребленного термина. «Архетипы» представляют собой формализованные образы поведения людей. Они выступают как глубинные осадки психики человека, накапливаемые в течение тысячелетнего опыта приспобления и борьбы за существование не только одного индивида, но и общности в целом. «Архитипы» лежат в области «коллективного бессознательного», которые заключают в себе скрытые следы памяти человеческого прошлого, национальной истории».

Я так понимаю. Подверженные агрессивностью, террором - люди слабые, больные… Жертвы «коллективного бессознательного». Сами жертвы! И потому их Зло - неосознанное. Не может и не должно быть осужденно и наказано. Террористов следует лечить.

Так почему до сего времени не лечат? К террору отношение снисходительное. Верно русских авторов и западноевропейцев пока не допекли отдельныя фанатичные выходцы из Азии и Африки. Говорят о подобном: “не клюнул жаренный петух».

12. Автор расширяет и углубляет понятия. Сообщает:

“Человек - в понятийном аппарате докумета представлен в троединстве: космической, биологической и социальной».

При этом указанный, сложно названный документ (авторов Л.С. Гордина, М.Ю. Лимонада) зарегистрирован как интеллектуальная собственность России.

Далее автор указывает: «всеми средствами массовой информации муссируется только третья часть всех причин агрессии, т.е. Социальная». И дальше: «ученые - ноонсферологи проникают в область самих причин или корней терроризма».

Исследователь В.Инюшин (из Казахстана) представил «данные по проблемам терроризма, связанные с тем самым миром причин» «одна из причин обозначена ученым так: «Нельзя думать, что психика - это изолированная система, не реагирующая на внешние воздействия. Взаимодействия психики с экзогенной средой - космическими изменениями, магнитными бурями на Солнце, электромагнитными полями, количеством зарядов в атмосфере Земли, холодной геоплазмой Земли - являются важными составляющими в единстве: Человек - Земля - Космос».

И пусть эта абстракция или софистика даже верна. Что из этого исходит-получается? Какое теоретическое или, что важнее, практическое значение имеет для понимания сущности терроризма? Для понимания методов или движущих сил, моментов-влияний на конкретного террориста?

При чтении статьи-исследования является убеждение: автор занята бесплодными теоретическими рассуждениями. Не на вольную тему - с подключением террористических упражнений. Она вовсе не СТАВИТ ЦЕЛЬЮ УКАЗАНИЕ ОПАСНОСТИ, БОРЬБУ с ЭТИМ ВСЕМИРНЫМ ЗЛОМ. Даже понять его не собирается. Так… Популяризация «научных истин и новых идей». Словесные упражнения, абстракции… Словомучение…

13. Автор статьи останавливается на редком явлении: «акт смертной казни сопровождается выходом огромного количества биоплазмоидов при деструкции биоплазменного тела (биополя) преступника. Такие плазмоиды содержат негативную информацию против общества, в котором ранее жил преступник».

Как нам известно, в странах западной формы (христианской) цивилизации смертные приговоры не выносят. За отсутствием смертных статей в законодательстве, да и самих приговоренных - приговоры не приводят в исполнение. В одних США пока действует практика приведения в исполнение смертных казней. Так что?! Их СУДЕБНАЯ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА - ВЫЗЫВАЕТ ОБИЛИЕ ВЗРЫВОВ, ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ и МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ЖЕРТВЫ в Ираке? Как это случалось прежде (недолго) в Афганистане? Или ОНИ явились ПРИЧИНОЙ ОЖЕСТОЧЕННОЙ ВОЙНЫ во Вьетнаме? Никаких фактов не существует. Одни фантазии, домыслы…

В понимании юридическом, моральном, этическом - общество вынужденно прибегает к защитным действиям - очищается от самых жестоких, неисправимых преступников. Это - мера вынужденной самозащиты. При этом очищение имеет профилактическое значение.

14. “Так почему это информация идет только негативная»? Направлена против общества. Существование и дальнейшее развитие преступности - полезнее борьбы с ним и даже его постепенного искоренения?

Отдельные казни имеют глобальное значение? Отзываются на микроклимате и спокойствии внутри каждого общества и государства?

15. Читаем дальше:

“Биоплазмоиды ассимулируются психоэнергетическими структурами, особенно молодыми людьми и младенцами, в том числе еще неродившимися. Аналогичный эффект имеет место и при терактах, когда погибает большое количество людей, а иногда жертвой теракта становится террорист-самоубийца».

Это понятно - повторяет позиции предыдущих знаний-представлений.

Что происходит при убийствах? И: при войнах? Разве прискорбные эти явления - не аналогичны? Какой бы не обладали мощью и силой биоплазмоиды - не в состоянии прекратить преступность в обществе и войны между государствами. Пока не известно ни одного случая подобного оборота событий. Или такое происходит скрытно? Не заметны, не видны их последствия. Остаются неизвестными.

16. Особенно кощунственно звучит эта заключительная фраза - смесь гуманизма и сожаления:

«Иногда жертвой теракта становится террорист-самоубийца».

В нашем понимании: ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН ЕЩЕ ДО СОВЕРШЕНИЯ ТЕРАКТА! Так нужно и должно ставить вопрос! ВАЖНЫ ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, БЛАГОПОЛУЧИЕ и СПОКОЙСТВИЕ. ЖИЗНЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА и БЕЗОПАСНОСТЬ ВСЕГО ОБЩЕСТВА.

ТЕРРОРИСТЫ, а тем более - САМОУБИЙЦЫ ДОЛЖНЫ ИСЧЕЗНУТЬ. ИСКОРЕНИТЬ ЭТО ПОСТЫДНОЕ, ПОЗОРНОЕ ЯВЛЕНИЕ.

17. Автор сообщает:

“Возникает парадоксальная ситуация - отмечает В.Инюшин - убивая, общество создает себе десятки, сотни новых преступников, наполненных ненавистью к этому обществу. Так рождаются не только престурники классической криминальной среды, но и будущие террористы!»

Известное это явление имеет простое объяснение: копирования, обезьяничанья… Иногда подобные явления называют массовым психозом. Любой пример - положительный и отрицательный - находит своих приверженцев, последователей. Особенно в случаях массового сочувствия - сострадательное общество действительно множит преступников. А те отплачивают - черной неблагодарностью. Плодами негативной деятельности преступников, их поиском занимаются полицейские. Одновременно кормятся.

18. Автор продолжает свою словесную жвачку - под видом теоретических опытов:

“Каждый новый теракт создает будущих террористов, которые разрушают общественные структуры. Возникает поле психоэнергетической агрессии».

Ну, и что?! Автор констатирует известные и возможные факты. Ее не заботит, как остановить, а лучше всего - предотвратить эту самую агрессию с выплеском негативной, разрушительной энергии? Не задается вопросом: как излечить от самого этого явления? Она заботу проявляет - об этих «несчастных террористах».

Нам кажется: нет особых заслуг - перед обществом и отдельными людьми - обычное, даже дельное обнажение фактов. Теоретизирование имеет только научный, абстракный интерес.

19. «Как показывают исследования на животных и растениях, акт умерщвления белых крыс, мышей и отдельных растений повышает биоэнергетический потенциал оставшейся части популяции таких живых существ с повышенной агрессивностью».

Ну так что? И что предлагаете делать? Не уничтожать белых крыс и мышей? Только для предотвращения «повышенной агрессивности» и оставления для будущих поколений в сохранности вида и численности этих самых вредоносных грызунов? Теоретические заключения не имеют никакой практической пользы.

20. “Что такое агрессия с точки зрения психоэнергетических критериев? Это повышение биоэнергетического потенциала одной жизнеспособной части системы за счет деградации (разрушения) другой части этой системы».

Эти законы «сохранения энергии» и материи - словесная эквилибристика. Форма словесной чуши. Беспредметное теоретизирование. Интерес вызывает только частных проездных читателей и слушателей.

21. И дальше: «ОСНОВНОЙ ПРОЦЕСС выделения является глобальным явлением, пронизывает все уровни жизни от клетки до психики, от популяции до биосферы в целом. Именно ОСНОВНОЙ ПРОЦЕСС является причиной появления агрессивных индивидумов при насильственных убийствах, как со стороны преступников, террористов, так и при акциях общества при осуществлении смертной казни, антитеррористических операциях. В этои СУТЬ ПАРАДОКСА (то же)».

Ничего не ясно. Что же такое указанный «ОСНОВНОЙ ПРОЦЕСС»? Как он протекает? По каким законам действует, происходит? И почему это смертная казнь и антитеррористические операции воздействуют с негативной мощью, как и действие преступников и террористов. Выходит, происходящие преступления и террористические акты входят в состав «гармонии природы и общества»? Борьба с ними и носители зла эту самую гармонию нарушает, разрушает, ведет к негативным результатам? Что за бред? Положен в «теоретическое обоснование» полезной необходимости преступности и террора.

22. Верно, в этом абзаце заключен стержень или гвоздь всей статьи.

«Жестокие военные меры, которые применяются против террористов, как показывает опыт таких государств как Израиль, Россия (Чечня)…»

Хочу узнать - для точно представления, а потому спрашиваю прямо:

- Расскажите, что конкретно знаете об опыте Израиля? Какими источниками пользовались?

О России и Чечне мы осведомлены недостаточно. Впрочем мало о чем можно спросить и узнать. Опыт России ограничивается ее личным опытом. Да и сами русские мало пользуются собственным опытом. Они всякий раз - «изобретают колесо и велосипед».

Нам кажется: автор пытается - даже без местных условия обитания, без интерполирования - перенести на Израиль исторически важный, мировой опыт России. Это происходит не впервые. Стал известным политико-историческим, чуть ли не математическим методом. Первооткрывательница прогресса и всех путей развития - Россия оказывается на перепутье дорог и направлений. Выдает на гора рецепты кулинарии и все специи для вкусового приготовления общественного развития. При этом указывают: рецепты единого образца. Годны для всех времен и народов. Вне зависимости от применяемых продуктов, методов приготовления, их вкусовых пристрастий.

Действительно, поражают, удивляют и подавляют размеры России. Не только выдалась размерами площадей и значительными по отличиям географическими, климатическими зонами. Разношерстным населением. В прошлые, достаточно отдаленные времена правители России устроили свою Империю. Этого им всегда казалось мало. Для стабильного управления Восточно-европейским Миром нужно было постоянно приращивать территории. Разнообразить Империю народами. Свою Силу не держать в потенции - распространять ее за рубежи.

23. Россия и ее правопреемница - Советский Союз распространяли свои имперские интересы и влияния далеко за пределы своих владений. С российской активной помощью возник этот «узелок религиозных интересов» на Святых Местах. Удобный испытательный полигон позже получил название «Ближний Восток». К кому и чему «Ближний»?

Советский Союз - прежде всего Мировая Держава. Построен был по ИДЕОЛОГИЧЕСКОМУ ПРИНЦИПУ. Не мог он не ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ МИРОВЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ, ОТВЕТСТВЕННЫМ за ЧИСТОТУ КЛАССОВОГО, МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОГО РАЗВИТИЯ. Для МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ - на ЮГ, ВОСТОК, на ЗАПАД - в ЕВРОПУ - ИСПОЛЬЗОВАЛИ ПОДХОДЫ к СТРЕТЕГИЧЕСКОМУ СЫРЬЮ. К НЕФТИ!

УСТАНАВЛИВАЛИ ДРУЖБУ с ОСНОВНЫМИ МИРОВЫМИ ДОБЫТЧИКАМИ НЕФТИ. С «ПРОГРЕССИВНЫМИ АРАБСКИМИ РЕЖИМАМИ». Словно таковые ВОЗМОЖНЫ в ПРИРОДЕ.

И вот - ИСКАТЕЛИ КЛАССОВЫХ, НАЦИОНАЛЬНО-ИСТРЕБИТЕЛЬНЫХ НОВАЦИЙ - с ДЕЛОВЫМ ОТЧАЯНИЕМ ПОСПОСОБСТВОВАЛИ ВООРУЖАТЬ и ОБУЧАТЬ БАНДЫ ТЕРРОРИСТОВ Африки, Латинской Америки… Но ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ПОЛЮБИВШИХСЯ ТЕРРОРИСТОВ из НЕСКОЛЬКИХ СТРАН Ближнего Востока («палестинцев», иракцев, египтян, сирийцев, ливанцев…)

24. ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ИСПОЛНЯЛИ НЕКОТОРЫЕ ГОСУДАРСТВА. На Ближнем Востоке: Египет, Сирия, Ирак… В других регионах: Куба, Ливия, Ангола, Эфиопия, Никарагуа… В Азии не забудем Северную Корею, Вьетнам, Лаос, Камбоджу…

Арабы, «палестинцы» совершили множество «подвигов» - стали передовым отрядом «борцов за свободу». Выдвинули значиельную массу «борцов» и «смертников». Являлись воспитанниками и выкормышами советских тайных органов. Среди них самый известный - вонючка арафат. Следует поблагодарить его, других «хвостов»: начали вертеть, поворачивать великий и могучий Советский Союз - в нужную им сторону. При этом доили кормильца.

25. Даже со стороны ситуация кажется неприклядной. За последние несколько лет в результате терактов погибли тысячи человек. Десятки тысяч человек остались калеками. Учтем дополнительно - страдания семей. Не забудем о дополнительных материальных расходах.

Автор статьи ничего о этом не сообщает. Только что бесстрастно констатирует: «Жестокие военные меры не дают ощутимых положительных результатов».

Возможно, даный вывод верен - для России. Что касается Израиля… Для этой многострадальной страны и народа пока нет и не будет в ближайшие годы и время ПОЛНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА. Но возможен, имеется ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. Не следует забывать: ПОЧТИ ПРЕКРАТИЛИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ. ТЕРРОРИСТЫ ПРОДОЛЖАЮТ РАКЕТНЫЕ ОБСТРЕЛЫ. Можно даже указать точно технологический адрес, иногда места изготовления «катюш», «касамов» и других ракет.

Одновременно с «частично положительным результатом - имеется другой, отрицательный. Наконец-то (радость-то какая!) значительное большинство арабского населения так называемой «Палестины» («автономии» в составе Газы, Самарии и Иудеи) на последних выборах проголосовали за террористическую организацию «хамас». Высказали этим свою полную приверженность террору. Один из лидеров этой организации уже объявлен премьер-министром. Вскоре объявит о персональном составе нового правительства. Это ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ с ОРУЖИЕМ в РУКАХ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ СВОЮ ПРОГРАММУ. ДЕКЛАРИРУЮТ о СВОЕЙ ГОТОВНОСТИ БОРОТЬСЯ до ПОБЕДНОГО КОНЦА - с «ОККУПАЦИЕЙ» и ГОСУДАРСТВОМ Израиль.

ЧЕЧЕНЫ НЕ ДОШЛИ до ТАКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ НАГЛОСТИ.

ТЕРРОРИСТЫ из хамаса НЕ ПРИЗНАЮТ ИЗРАИЛЬ. Будто Израиль нуждается в их признании.

Без ЭТОГО ПРИЗНАНИЯ - КАК СМОГУТ «ДОГОВАРИВАТЬСЯ» и СОСУЩЕСТВОВАТЬ? КТО - КОМУ НУЖЕН?! БОРЦЫ СТАНОВЯТСЯ «УМЕРЕННЫМИ ПОЛИТИКАМИ» - ИНАЧЕ ОНИ ПЕРЕСТАЮТ СУЩЕСТВОВАТЬ!

26. Читаю в статье: «Жестокость и масштабность терактов не уменьшается, а растут».

В предыдущей строке речь конкретно шла о ДВУХ МИРОВЫХ ДЕРЖАВАХ - об Израиле и России (Чечне). Стало быть, данное высказывание к ним непосредственно относится. Специально не оговорено: речь идет об оккупированном американскими войсками Ираке или другой островной стране оживленного терроризма.

К современной ситуации в Израиле данный вывод просто неверен.

Для САМОЗАЩИТЫ ИЗРАИЛЬ ИСПОЛЬЗОВАЛ ЧАСТЬ ДОСТУПНЫХ и ВОЗМОЖНЫХ СРЕДСТВ ОБОРОНЫ. ПРИМЕНИЛ КОМПЛЕКС РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ и ВОЕННЫХ СРЕДСТВ. ТЕРРОР ПОКА НЕ ПОБЕДИЛ, НЕ ЛИКВИДИРОВАЛ. ЗАГЛУШИЛ АВТИВНУЮ ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

О БУДУЩЕМ МЫ НЕ ЗНАЕМ. НЕ ГОВОРИМ.

27. Нам кажется: статьи такого рода…

а. Нуждаются в постепенном корректировании - при каждой новой публикации. Верно, автор написала статью не специально для помещения на портале «Что хочет автор».

б. Статью следует постоянно дополнять «свежим материалом».

Автор пренебрегает элементарными требованиями. Неведомо когда написанная статья - датирована 19.02.06 в 11:04.

28. Читаем дальше: «В обществе возникает атмосфера ожесточенности и жестокости. Таакая атмосфера еще больше способствует росту агрессивности, создавая почву для терроризма, преступления против государственного строя».

Следует указать изначально: возможно, данный вывод годен полностью для России и Европы. Только частично - для Израиля. У нас тут одновременно воедино переплетено несколько факторов. Включая внутриизраильскую внутрипартийную и политическую борьбу, экономические факторы, да и трения другого свойства. Между прочим, некоторые привезены из всех республик бывшего Союза. Дети репатриантов привнесли агрессивность в местные школы. Испускают эти струи в поведенческие привычки. Как это считать? Нельзя все случающееся сваливать на преступность и терроризм. Дополнительно имеются факторы семейного воспитания, русского менталитета, ложно понятой гордости. «Русским» и русским свойственны раскованные манеры рукоприкладства.

29. “Биофизическое понимание феномена агрессивности представляется как огонь «биоплазмы», лишенной высокой организованности, который сеет хаос вокруг».

Автор статьи использует достаточно специфические термины в своих сложных определениях. Вспомните как любили говорить в недавние времена - не столько любители изящной словесности, сколько шаблонисты из партийно-административно-идеологической общественности. Обязательно подчеркивали академический адрес происхождения. Сразу улавливалось авторство идеологического ведомства советского инквизитора суслова. Софизмы, лозунги, абстракции, «научно обоснованные теории», термины преподносили в виде непререкаемых истин. В голову трудящихся и так называемой народной интеллигенции вбивали готовые схемы мироздания, научно-культурные шаблоны национально-патриотического уровня. Этим якобы повышали уровень общественного сознания. Преодолевали отдельные формы крайнего невежества.

30. “Такой огонь (агрессивности - М.Б.) в буквальном смысле «сжирает» фрагменты структурной биоплазмы, как у самого носителя агрессивности, так и его жертвы, повышая степень потенциала агрессивности до самого высокого уровня».

Достаточно оказалось прочесть данное словосочетание - полностью просвещаешься, даже вникаешь в тонкости аспектов агрессивности. И практическая польза от сего получается. Надо понимать: одни люди сразу вдохновляются, осознают свою силу. Предстают в одежде или вооружении агрессивности. Другие привыкли отдаваться произволу обстоятельств. Плывут - под действием стихии ветра и воле волн. При узнавании «теории» - дополнительно сникают. Ощущают немощность, собственную беспомощность. Чужая агрессивность их подавляет, побеждает… Без сопротивления и борьбы - сдаются!

31. Тут наступает черед словесной эквилибристики. Следует пассаж несколько иного свойства и направления.

“Не обладая правом давать жизнь человеку, общество (точнее, правительство, государство - М.Б.) присваивает себе право лишать жизни человека. Хотя сам акт зачатия и рождения человека находится вне компетенции общества (решение судов, приговоров и т.д.)».

Начнем с указания на противоречие. «Вне компетенции» соседствует с «решением судов, приговоров и т.д.» Объемная, немыслимая, эмоционально нелепая женская логика. Столь далека, непостижима - для требовательного мужского понимания. В данном случае автор дополнительно подчеркивает гуманистические свои убеждения.

Рассуждения об «отъеме жизни» по приговору суда и прочие подобные, нам кажутся, к терроризму не имеют ни прямого, ни косвенного отношения. Поэтому нет смысла и надобности на них отзываться. Тем более, не считаю себя знатоком новых направлений психологии и мистических учений. Дальнейшее участие в дискуссии по данному конкретному вопросу окажется неоправданным риском.

32. “Есть и другая причина роста терроризма и тяжкой преступности - огромная биомасса людей с высоким напряжением пси-процессов. Возникает чрезмерная, своеобразная ситуация: чем больше биомасса (а у нас сейчас более 6 миллиардов, никогда в истории человечества такого не было), тем больше вероятность попадания биоплазмоидов, излучаемых убийцами, приговоренных к пожизненному заключению. При акте смертной казни число попаданий увеличивается в геометрической прогрессии».

Рост преступности еще можно как-то связать, понять. С ростом населения. Учесть страны и социальную структуру семьи. Но при чем тут рост терроризма? По нашему мнению: терроризм - проявления изуверства. Является крайней степенью воинствующего религиозного и политического фанатизма или неконтролируемого проявления психиатрического синдрома. Нам кажется, нельзя вывести или доказать математическую зависимость этого постыдного явления от численности населения.

Мне, несведущему, трудно понять «игры биоплазмоидов». Что из себя представляют - в доступных физических величинах выражения - представляет из себя «высокое напряжение пси-процессов»? Что они значат? Как исчисляют?

33. Еще более запутанным слышится и кажется пассаж:

“Возникает и другой процесс - «самоизреживание» психоэнергоструктур с явлением деградации, которые создают ячейки для формирования терроризма и тяжких преступлений».

Если поверить автору и его теории, оказывается: истоки «терроризма», да и «тяжких преступлений» - в самой структуре так называемой «биомассы и общие биоэнергетические структуры в ней». И общество обречено жить под постоянным воздействием самого себя. Вариться в собственном соку.

При обращении к теоретическим выкладкам автора: терроризм, оказывается, уже не кровавым изувеством - вполне нормальным ходом.

34. Укажанная выше «биомасса» населения… помните? Они «порождают другую болезнь - нестабильность общества (неустойчивость), которая проявляется при воздействии космических и геофизических факторов».

В данном предложении воочию возникает вся путанная структура интересной по теме статьи. Прежде создается представление: «биомасса» и прочее-прочее… помните? Они чрезмерно емкие, излишне наполненные - как и следовало в подобном случае - ведут к «болезни» - «нестабильности общества».

Этим не ограничивается. Тут же возникают «космические и геофизические факторы». Несомненно действуют. В данном случае, действуют чувственно - не иначе! - по принципам «женской логики».

35. Для подтверждения своей истинной позиции - автор опирается на авторитет А.Л. Чижевского. Он «впервые (или: первым - М.Б.) обратил внимание на связь между периодами солнечной автивности (вспышки на Солнце, образование черных пятен на его лике) и историческими катаклизмами, войнами, революциями и т.д.».

«Связь» - мало сказать. Это последовательность действий. Нечто («вспышки», «пятна») - несомненно, первичны. Ведут к естественной последовательности действий.

Во времена А.Л. Чижевского уже существовала преступность. Террор действовал в качестве «политического составляющего». Как казалось в те довольно отдаленные времена, террор самостоятельной угрозы, опасности не представляет. Не выделен в ОТДЕЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ. Так надо думать. Названный ученый даже не обратил особого внимания на терроризм. Поэтому, надо думать, не уделил должного внимания его появлению. Интесивные импульсные выбросы - не поставил в связь и зависимость от глобальных мировых факторов.

Несомненно, такая связь существует. Е.ГОРДИНА указала на эту существующую связь. Она указывает на эти «мелкие факторы». Не зря указала «и т.д.» - к составляющим этой категории отнесем преступность и терроризм.

36. “Солнечная плазма и улучшения способны вызывать массовые, агрессивные психические состояния у больших групп людей, у других же, наоборот, депрессию, равнодушие, уныние».

На несколько мгновений затормозим цитирование. Как станет понятным из последующего, прямо о том не говоря, начало ХХ века автор относит к пику «массовых, агрессивных психических состояний». С первого десятилетия выделилось для революционной России - с Первой Революцией. Вошло в национальную память - временем жестоким, трагическим. Крепкий и решительный администратор П.А. Столыпин смог остановить, подавить и задушить стихийные бунты. Для этой цели использовал «галстуки»-виселицы для казни самых активных революционеров и бомбометателей. Репрессиям подвергли виновных в зверствах Освободительного движения. Щедрая на народонаселение и готовая на жертвы Россия смогла спокойно вынести потери. В их числе, и напрасных жертв, непричастных к преступлениям буйного революционного времени.

Во Втором десятилетии - пронеслась грозная, кровавая Первая Мировоя война. Испытания дополнительно перекинулись в Европу. Затем перманентно, по выражению Л.Д.Троцкого, революционные движения захватили несколько стран.

37. Легок на помине Л.Д. Троцкий. Только вспомнили…

«И имеено в эти периоды выдвигаются более агрессивные люди, обладающие колоссальной политической волей, бескомпромиссностью и, конечно, агрессивностью. За примерами далеко ходить не надо - Троцкий, Гитлер, Сталин».

В данном пассаже меня заботят сразу два вопроса:

а. Почему приведен неполный список «примеров»? Явно чувствуем отсутствие В.И. Ленина. Он тоже - из кагорты вождей-руководителей.

б. Очередность составляющих…

Приведена ни по алфавиту, ни по значимости. Наличие в списке Троцкого - перед гитлером можно объяснить «временным» фактором. Но тогда чем можно объяснить третье место - Сталина?

Если список составлен по принципу возростания жестокости - тогда верно?!

Думаю: автор как раз руководствовалась принципом противоположным. И тогда… В таком случае понятно место расположения ВОЖДЯ и ГЕНИЯ РЕВОЛЮЦИИ Троцкого.

38. Автор воспользовалась своим «субъективным правом». По условностям и требованиям порядочного общества: не подлежит осуждению и даже обсуждению.

Лично я не в обиде. Нисколько не поддерживаю крайние взгляды этого потерявшего свое национальное лицо интернационалиста. Для справедливости, не станем забывать: личность его - РОМАНТИЧЕСКАЯ, ТВОРЧЕСКАЯ. ВЕЛИЧАЙШИЙ ОРАТОР и ТЕОРЕТИК. Случаются такие невероятные совпадения.

Руководителем он был жестким. В некотором смысле - ЖЕСТОКИМ.

Понимаю: у автора не может быть симпатии к рожденному в ЕВРЕЙСКОЙ СЕМЬЕ, с ЕВРЕЙСКИМ ИМЕНЕМ РУКОВОДИТЕЛЯ. Высказана антипатия.

Но…

39. Не помнящим или не знающим сообщу:

а. Троцкий подготовил и руководил Великой Октябрьской Социалистической Революцией. То-есть от имени небольшой ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ - ЗАХВАТОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ в России.

б. Сам Троцкий был человеком благоразумным - НЕ ПРЕТЕНДОВАЛ на ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ в СЛАВЯНСКОМ, РУССКОМ и ПРАВОСЛАВНОМ ГОСУДАРСТВЕ.

в. Троцкий СОЗДАЛ РОССИЙСКУЮ (КРАСНУЮ) АРМИЮ. Уже после ее ПОРАЖЕНИЙ на ФРОНТАХ, САМОРОСПУСКА. После КРУШЕНИЯ и РАЗВАЛА ИМПЕРИИ.

г. Троцкий ВЕРНУЛ почти ВСЕ ПРОВИНЦИИ России (кроме Польши и Финляндии).

Не забудем: в очень напряженные и сложные годы гражданской войны Россия могла расползтись по «княжествам». Прежде всего по крупным регионам, губерниям, а то и уездам. Гражданская война оказалась жестокой, братоубийственной. С активным иностранным вмешательством. Не стань Троцкий во главе Красной армии, от России могла остаться ее больное ЦЕНТРАЛЬНОРУССКОЕ ОТЕЧЕСТВО. Пусть даже больше, чем на момент Рюриковичей, но не просторнее, чем на момент восхождения на Престол Первого Царя Михаила Федоровича Романова.

д. При В.И. Ленина Троцкий стоял вторым человеком в стране. В момент переговоров он не согласился с Брестским миром. Тот мир действовал с полгода.

е. Троцкий поддержал крутой поворот - политику НЭПа.

ж. Не стану перечислять ПРЕСТУПЛЕНИЯ И.В. Сталина в период нахождения во главе партии и правительства. Несомненно, Троцкий не принес бы СОВЕТСКИМ НАРОДАМ и СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ - СТОЛЬКО БЕД и ЛИЧНЫХ НЕСЧАСТИЙ.

40. “Период повышенной солнечной радиации в 14-18-е годы прошлого столетия отметились мировыми войнами и революциями, массовыми убийствами людей, что сильно повлияло на индекс на планете».

Да…

Зачем заглядывать так далеко? Рецепты для сегодняшнего дня искать в прошлом. Достаточно далеком…

41. А вот у меня вопрос почти провокационный. Мы примерно знаем о происходящем в конце 80-х - начале 90-х годов в Советском Союзе и России. Что в тот период происходило на Солнце? Возможно, действительно нельзя было предотвратить распад Советского Союза и последовавшие за ним беды?

Какими факторами, аргументами оперируют в науке и администрации? Как и чем объясняют нынешние беды России? В частности, малую рождаемость и постоянное сокращение населения.

42. “Как бороться с энтропией, хаосом психоэнергетической и биоэнергетической структуры общества? Как предотвратить такое страшное порождение агрессивности, как терроризм и другие виды тяжких преступлений? Понятно, что все это глобальные проявления энтропии».

43. Признаюсь откровенно. К технике я далек. Кажется, впервые встретился в этим термином. Благо, постоянно тружусь в Интернете. По поисковоку нашел определение термина и место применения явления.

44. Сообщаю о части узнанного. Энтропия (от греческого entropia - поворот, превращение) - понятие впервые введено в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии.

Энтропия существует в живописи модернизма. В экономике…

Энтропия является функцией состояния.

Энтропия - это бессмыслица. То, что иногда называют бардаком.

45. Энтропия - в виде термина использована в музыкальном жанре. Музыкальная группа «Гражданская оборона» в 1989 году выпустила диск. Имеются на нем музыкальное сопровождение и слово «Энтропия». Приведем слова - для характеристики состояния.

Распаленная апатия, грозовая демократия

Роковое освинение наповал приговоренных

Энтропипйность чувств

Изощренные мутации, поздравляю с наступающим

Энтропийность чувств

Так пожнется, что посеется, в стылом воздухе шевелется

Красный смех оцепенения добровольных заключенных

Энтропийность чувств

Скоро звезды башкою оземь - будем жрать себя изнутри

Энтропийность чувств

46. И даже… даже! На портале Стихи.ru некий поэт Дебилушка поместил свое стихотворение «Святой термоядерный смерч!!!»

«… Оденем наш мир мегатонными ризами

… Посмотри на кадило - нас сегодня опудривают

Стопроцентным термоядерным смерчем!!!

Воронки от взрывов нам словно стигматы

Бог флюоресцирует Божьим Светом

Слушай эклиптику эпископата:

На алтарь планету!

Очищающий огонь городам и селам!!!

Поднимись на ударной волны гребень!

Грохот взрывов - для нас - смех развеселый!!!

… И ловя ртом открытым дозы рентгенные,

Голову к небу подняв, закричу я

- Эй, ты сам! Да распадется Вселенная!!!

Отче наш!!!

47. Не нашел связи терроризма - с энтропией. Возможно, плохо искал. Она должна существовать, коль о том убеждает автор исследования. Она точно знает, о чем пишет.

48. Еще нашел такое характерное высказывание по поднятой теме:

“… преодолеть энтропию ненависти - призывают устроить всенародные митинги протеста террору».

“… мировые силы противодействия терроризму должны конкретно высказать и проявить себя по данному поводу. Но все международные деятели отделываются общим осуждением террора и общими словами сочувствия».

“… в «Свободном Слове» долго обсуждали возможность составления общего послания террористам от деятелей культуры.

… Мне кажется, это бесполезное действтие…»

Слышали о положительной ауре массового действа. Механику его не станем объяснять - по причине незнания.

49. “Энтропию можно подавить только одним путем: противопоставить ей антиэнтропийный процесс».

50. Оказывается, и такое явление - существует по данной теме достаточно емкая литература. Для создания впечатления наличия достаточных знаний - приведем отдельные высказывания.

“На земном шаре протекает по меньшей мере два антитропийных процесса - процесс фотосинтеза и процесс «зарядки» геофизических аккумуляторов».

“Всемирно-исторический процесс развития человечества происходит в ритмичной и цикличной форме, сопровождаясь постоянной сменой лидирующих наций и народов».

“Антитропийные процессы компенсируют рост антропии в нашем мире».

“В Природе преобладающими являются процессы Творения - антиэнтропийные процессы».

51. Возвращаемся к нашему автору и ее иследованию:

“И опробованные в Казахстане устройства для обработки геоаномальных зон показали их высокую эффективность».

О чем конкретно идет речь - мы не поняли. Сообщаем о том с чувством сожаления. С прискорбием.

52. И дальше читаем:

“Остается надеяться на понимание вопросов по глубинным источникам терроризма власть предержащих, которые пошли бы на широкомасштабный эксперимент не только в Казахстане, но и в России и других странах, где терроризм попрежнему остается ведущей темой сегодняшнего дня».

53. И вот я узнал почти удивительную вещь:

“В результате антитропийного процесса рождаются три продукта - вещество, энергия и информация».

54. Этот управляемый процесс созидает - в другом направлении. Желание автора приспособить его к сфере антитерроризма вряд ли возымеет положительные результаты.

Спросите: почему?

55. Да, почему?

ТЕРРОРИЗМ СОВРЕМЕННОСТИ - это ВОИНСТВУЮЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ и вовсе НЕ ОДНОРАЗОВОГО ДЕЙСТВИЯ. ОНО ДЕЙСТВУЕТ по УЖЕ ВЫРАБОТАННОЙ ГИБКОЙ СХЕМЕ. ЗАРАНЕЕ ПОДГОТАВЛИВАЕТСЯ. ЕМУ СЕРЬЕЗНО ОБУЧАЮТ, как РЕМЕСЛУ. СТАНОВИТСЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЕМ. На ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ, РАЗВИТИЕ, МОДЕРНИЗАЦИЮ, ПРЕУСПЕВАНИЕ ТРАТЯТ ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА. Представим: ПЕРЕСТАНУТ ФИНАНСИРОВАТЬ ТЕРРОР… За СЪЭКОНОМЛЕННЫЕ ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА МОГЛИ ЛИКВИДИРОВАТЬ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ и УСЛОВИЯ, ПРОТИВ КОТОРЫХ АКТИВНО, с ОРУЖИЕМ в РУКАХ, с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНИЛОГИЙ - «ПРОТЕСТУЮТ» ТЕРРОРИСТЫ.

56. ТЕРРОР НУЖЕН:

а. как САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ВЛАСТИ;

б. это ЛЕГКИЙ СПОСОБ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ОБСТАНОВКИ;

в. это БИЗНЕС с БОЛЬШОЙ ГАРАНТИЕЙ ВЫСОКОЙ ПРИБЫЛИ;

г. это ОТЛИЧНАЯ РЕКЛАМА «ЛЕГКОЙ ЖИЗНИ», СЛАВЫ и НАСЛАЖДЕНИЙ; ДЕЙСТВУЕТ БЕЗОТКАЗНО на ЛЮДЕЙ ЛЕГКОВЕРНЫХ, УБЕЖДАЕМЫХ, ОБИЖЕННЫХ, НЕУДОВЛЕТВОРЕННЫХ ЖИЗНЬЮ; ОТЗЫВЧИВЫХ на ПРИЗЫВЫ «БАБАХНУТЬ» - ВПАДАЮТ в ТРАНС, УПОТРЕБЛЯЮТ НАРКОТИКИ и ЛИЧНОСТИ с РАЗНЫМИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОБЛЕМАМИ;

д, ОТДЕЛЬНЫЕ НУЖДАЮЩИЕСЯ СЕМЬИ - ОЖИДАЮТ-ПОЛУЧАЮТ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОДАЧКИ и НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ УСТРАИВАЮТСЯ за СЧЕТ СМЕРТНИКОВ-ШАХИДОВ.

45. Возможно, следует заранее сообщить о резком переходе на

НОВЫЙ УРОВЕНЬ ВОСПРИЯТИЯ и РЕКОМЕНДАЦИЙ с ПОЗИЦИЙ БЕСПРЕДЕЛЬНОГО ГУМАНИЗМА. К ОГРАНИЧЕННОМУ ПРАВУ ЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА ПЫТАЮТСЯ ПРИСТЕГНУТЬ КОСМИЧЕСКИЕ и ПРОЧИЕ ЗАОБЛАЧНЫЕ ДАЛИ.

46. “… все наше законодательство строится только иходя из социальных факторов, не затрагивая 2/3 правового поля: космофизической ипостаси человека».

47. Из прпедполагаемых принципов или статей Всеобщей Ноосферной Духовно-Экономической Конституции Человечества по данной теме самые интересные:

- Расы, нации, народы, национальности, этнокультурные образования и общества признаются духовным достоянием Человечества. Никакая идеология или учение, религия, культурная традиция или обычай не могут быть признаны господствующими и служить целям какой-либо дискриминации или порабощения кого-либо;

- Поощряется воспитание, направленное на исключение вероятности формирования источников агрессии и терроризма в биоплазме мозга на уровне подсознания;

- Ведение войны, вооруженные конфликты, создание армий и вооруженных формирований, терроризм во всех его проявлениях запрещается как человеконенавистнические. Любые попытки пропаганды, призывы к силовому противостоянию и применению оружия признаются недопустимыми;

- Попытки планирования, организации и осуществления терроризма объявляются вне настоящего конституционного закона и должны своевременно пресекаться».

ЖИВОЙ ПРИМЕР ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА.

До совершения государственного переворота и прихода к власти в октябре 1917 года большевики объявляли себя социал-демократами и марксистами. По «принципиальным основаниям» отвергали террор. В качестве главных и вскоре и единственных управителей России они переняли у своих идейных противников - у социал-революционеров и анархистов методы борьбы. В данном случае ТЕРРОРУ ПРИДАЛИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ОКРАСКУ. ПРЕВРАТИЛИ ТЕРРОР в ЕДИНСТВЕННО ДЕЙСТВЕННУЮ МЕРУ ПАРТИЙНО-ДИКТАТОРСКОГО РУКОВОДСТВА.

Остановимся на ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ДИКТАТОРСКОГО РУКОДСТВА БОЛЬШЕВИКОВ - в ОТНОШЕНИИ КАЗАЧЕСТВА. Данные приводим из статьи Кирилла АЛЕКСАНДРОВА «КРОВАВАЯ РЕПАТРИАЦИЯ». Опубликована в «Вестях»

«Из 700 тыс. Участников Белого движения в 1919 г. почти 50% составляли казаки. Более 150 тыс. бойцов на борьбу с большевиками дало Войско Донское, более 110 тыс. - Войско Кубанское.

Начало расказачиванию положил знаменитый циркуляр Оргбюро ЦК РКП(б) от 29.01.1919 г., подразумевавшее процентное уничтожение представителей казачьего сословия.

Один из страшных документальных отчетов 1921 г. свидетельствует:

«Тверская и Кубанская области «покорены». Восставшие станицы и деревни стерты с лица земли, население выведено - мужчины в шахты на принудительные работы, женщины и дети рассеяны повсюду. Мертвый и живой инвентарь увезен, сгноен, расхищен».

19 февраля 1930 г. Камандующий Северо-Кавказским военным округом И.П.Белов подписал особую инструкцию №01042... разрешил безжалостно применять артиллерию, авиацию, комбинированные атаки пехотой и кавалерией против сел и станиц, сопротивлявшихся коллективизации и депортации.

В ноябре-декабре 1932 г. Председатель комиссии политбюро ЦК ВКП(б) по усилению хлебозаготовок на Северном Кавказе Л.М.Каганович практиковал депортации, изгоняя казаков целыми станицами… Каганович осуществил депортацию в северные районы СССР населения трех станиц - Полтавской, Медведовской и Урупской, в которых до этого проживали 47,5 тыс. человек, а подверглись выселению 45,6 тыс. человек (!).

М.А. Шолохов, проживавший в станице Вешенской, беспристрастно описал, как при насильственном изъятии хлеба зимой 1932-33 гг. уполномоченные Вешенского райкома ВКП(б) семьями выгоняли донцов на лютый мороз, применяли изуверские пытки.

В период Второй мировой войны на стороне нацистов сражались казачьи части - до 80 тыс. человек, из них не менее 50 тыс. человек - потомственные казаки.

Приход немцев на Дон, Кубань и Терек в июле-августе 1942 г. вызвал всплеск стихийного казачьего возрождения. Русский офицер прибыл на Восточный фронт - в конце 1942 г. Писал в Париж:

«Много мужского населения угнано в Красную армию, но все постепенно возвращается и горит ненавистью к большевикам. Говорить о былой зажиточности казаков не приходится. Дворы пустые, жилища внутри запущены так же, как и снаружи. Бедность, нищета всюду поразительные. Все, что было более активным или могло им стать, было сослано большевиками или поголовно уничтожено. И все же в обескровленных и обезлюдевших после сталинской коллективизации станицах открывались храмы, доставались из потаенных мест чудом сохраненные папахи, фуражки, шаровары с лампасами и дедовские шашки. В Ростове в июне 1941 г. оставалась одна церковь, а после второго прихода немцев в июле 1942 г. открылось 8, в Новочеркасске - 6. В короткий срок в Ростовкой области возродилось 60 приходов, в большинстве - в казачьих станицах, а всего за 6 месяцев оккупации в Ростовской области открылся 251 храм, в Краснодарском крае - 229, в Ставропольском - 127. В станице Кущевской на Кубани за один день в октябре 1942 г. было совершено 120 крещений. Создались и отдельные казачьи сотни».

По примерным расчетам в мае 1945 г. в зоне ответственности союзного командования в Европе оказалось 3-3,2 млн. граждан СССР по состоянию на 22 июня 1941 г. Из них не только все власовцы, казаки, восточные добровольцы, но и очень многие гражданские беженцы категорически не желали возвращаться в Советский Союз. Уверенность в том, что англо-американские союзники поймут мотивацию их поступков и оценят их непримиримость к режиму на родине, придавали этим несчастным людям силы и вселяла надежду на спасение.

В ходе Ялтинской конференции… союзники приняли решение безоговорочно выдать… всех граждан СССР… на 1 сентября 1939 г. Западные украинцы и западные белорусы, бнссарабские молдаване, а также эстонцы, латыши и литовцы принудительной выдаче не подлежали. Формально не касалась выдача и русских эмигрантов «первой волны»…

Позднее… жестокость и безнравственность насильственных репатриаций, названных зарубежным атаманом Войска Кубанского генерал-майором В.Г. Науменко великим предательством, стала очевидной, в качестве оправдания британские политики выдвигали тезис о возможном удержании в СССР освобожденных Красной армией из немецкого плена британских граждан. Но на самом деле речь шла о полном равнодушии Запада к судьбам миллионов людей разных национальностей и вероисповеданий, искренне веривших в справедливость и действенность декларируемых западными союзниками принципов человеческого общежития. Союзники просто не хотели с ними возиться, обременяя себя излишними заботами о «перемещенных лицах» в разрушенной войной Европе.

Бывший майор Красной армий Иван Кононов имел отца донского есаула, его братья и родственники пали жертвами многолетнего раскулачивания. В послевоенном письме И.Кононов сообщил: «Живя непосредственно в Советском Союзе, я видел все прелести террора, нищеты, издевательства над народами, находящимися под гнетом коммунизма. Я твердо решил стать на путь открытой борьбы против коммунизма с целью освобождения нашей родины от варваров, бандитов-коммунистов во главе с проклятым, кровавым горным шакалом Джугашвили-Сталиным».

Эпитафией на десятки тысяч безвестных могил русских антикоммунистов, ставших в 1945-46 г. жертвой великого предательства могут послужить слова замечательного русского поэта «второй волны» эмиграции Ивана Елагина, чудом избежавшего принудительной репатриации:

За то, что руку досужию

Не протянул к оружию,

За то, что до проволоки Платтлинга

Не дошел я дорогой ратника.

За то, что не пал

Под трехпламенным

Мученническим знаменем -

За это в глаза мне свалены

Всех городов развалины,

За это в глаза мне брошены

Все, кто войною скошены,

И вместо честной гибели