ФУТБОЛИСТЫ И МЫ

 

Может, я ошибаюсь, но проблемы в системе «они – мы» предопределяются сугубо мировоззренческой или, если позволите, этической составляющей. Наши футболисты в наших чемпионатах давно уже играют как бы для себя. Их игра по сути ничем не отличается от примитивной вальяжной дворовой игры в своё удовольствие без учёта наших пристрастий и ожиданий. То есть побегали, попинали и разошлись по домам. Поиграли, в общем, как получилось, гол даже забили. Чего ещё надо.

А надо совсем другое. Организованная в рамках национального чемпионата игра с соответствующими стадионами, охраной и прочим информационным, финансовым и техническим обеспечением имеет исключительно публичный характер. Поэтому у команд в целом и у каждого футболиста в отдельности есть обязательства оплаченную нами (зрителями) услугу (зрелище игры в футбол) исполнить должным образом. А именно, каждую минуту пребывания на поле являть себя перед нами в наилучшем виде независимо от счёта на табло, положения команд в турнире и иных обстоятельств. Наше законное требование – извольте играть качественно все 90 минут, безостановочно стремясь забить мяч в ворота противника! Гол – это характеристика и свойства данной услуги.

Но, похоже, совсем не так представляют себе публичный футбол наши футболисты и их руководители. Вот один из конкретных примеров в тему данной статьи. Команды сыграли вничью, счёт 0:0. Результата в виде хотя бы одного гола нет, оплаченная публичная услуга не оказана, а команды получают по очку. За что? При ничейном счёте даже 1:1 понятно за что, а при счёте 0:0 за что? Боксёрские поединки тоже, бывает, заканчиваются ничейным результатом. Но при этом спортсмены нанесли друг другу множество ударов. Публика это видела и благодарна спортсменам за соответствующее ожиданиям зрелище. А с какой это стати надо давать футбольным командам очко за нулевую ничью! Никто за пустую беготню по полю ничего ни платить, ни получать не должен. У нас ведь ничьи, как правило, случаются потому, что футболисты просто откровенно берегли себя на поле или получили такое задание от тренера. В зарубежных чемпионатах тоже вроде дают по очку за ничью. Но там всем видно, что возможность получить очко за нулевую ничью на качестве предоставляемой услуги не отражается. Ибо там, как и всегда было, зритель – главное действующее лицо и главный потребитель всего этого дорогого публичного действа. И в СССР так было. Если и не по деловым основаниям, так моральным, просто из уважения к согражданам и к стране. Думаю, что наш чемпионат без очка за нулевую ничью заметно бы подтянулся в плане зрелищности и самоотдачи футболистов.

Сейчас же наш футбол, по моему убеждению, вообще ни на чём не основан. Наши комфортно обслуживаемые нами футболисты либо имитируют игру, либо откровенно «рубятся», демонстрируя хозяевам клубов свой безграничный «патриотизм» и своё бесстрашие, что в принципе к оплаченной услуге никакого отношения не имеет. А даже наоборот – «ломают» противника и само зрелище. Да и то «рубка» наблюдается лишь иногда, в главных и решающих матчах. А некоторые из нас за неимением лучшего ведутся на это. При такой «игре» начинает казаться, что поле маленькое и в каждой команде бегает по два-три лишних игрока: нет пространства, сплошные стыки, падения и случайные отскоки мяча. И что зрителям, то есть нам с вами, при этом подсовывается некачественный товар, так вроде как ничего не поделаешь, футболисты такие. На самом деле футболисты такие же, как за рубежом, да мировоззрение у них другое. Достойных профессионалов очень мало и они в диковинку.

 

Мёртвые сраму не имут

И от стыда не потеют.

В рай футболистов не примут,

Честно играть не умеют.

 

Вот ещё конкретный пример в тему. Мяч передаётся одиноко стоящему в центре поля защитнику, для продолжения атаки. Но он вместо того, чтобы остановить мяч, оглядеться по сторонам и сделать логичный по ситуации пас, бьёт сходу с дальней дистанции куда-то высоко и далеко над воротами противника. Болельщики и телезрители при этом сокрушаются и единодушно называю такого защитника дураком. А он и не дурак вовсе. Ибо даже ребёнку понятно, что с такой дистанции гол не забьёшь. Просто именно так сыграть ему легче, можно передохнуть, спокойно отойти к своим воротам, время потянуть. Тем более, что команда не проигрывает. И, если проигрывает, то тоже не беда. Ничего ему за такой удар не будет. Ну, не получился удар, с кем не бывает. А то, что зрители на трибунах негодуют и откровенно скучают (минута-другая проходит впустую), так наплевать на это. Он ведь не для кого-то из нас играет, а для себя по контракту, в котором ответственность за такой удар и за отношение к нам, зрителям, не предусмотрена. А кто-то из сердобольных комментаторов скажет ещё при этом с профессиональным апломбом про такого «стрельца», что он «пристреливается». Как-будто он первый раз в жизни от нечего делать, скучая, взял ружьё в руки.

Примерно то же самое происходит, когда мяч вбрасывается после аута. Подойдёт один футболист, подойдёт другой, мячик друг другу передадут из рук в руки, как на детской площадке. Всё делается при этом неторопливо и даже с виду нехотя. И получается, не мяч в ауте побывал, а зрители постоянно там пребывают, будто нет их на трибунах и у экранов телевизоров. Неужели трудно втолковать нашим футболистам простую истину, что игра начинается с первой секунды матча. И с первой секунды уже считается, что они в лучшем случае играют вничью, а в худшем – уже проигрывают. Этих самых первых секунд обязательно не хватит в конце матча, чтобы выиграть или забить гол для хотя бы ничейного результата. При таком отношении к игре и своему присутствию на поле всегда не будет хватать времени. Особенно это подтверждается и сказывается в международных матчах клубов и сборной – бегать начинают наши парни в полную силу последние десять минут. Удивляют при этом опять же слова наших комментаторов, точнее отсутствие слов о том, а где эти засуетившиеся торопыги были раньше, почему они сразу-то не забегали, чтобы добиться желаемого. А всё потому, на мой взгляд, что не стыдно! Ни перед нами и вообще ни перед кем не стыдно нашим футболистам за свою уже оплаченную и в целом фантастически хорошо оплачиваемую работу. Мы ведь как болельщики не можем составить акт о недостатках с отказом в приёмке ненадлежаще оказанной услуги. И, если бы не легионеры, смотреть наш современный футбол совсем было бы тоскливо. Как на рыбалке, просиживая зря на берегу реки, в которой нет рыбы. Вкусную насадку кто-то съедает, а рыбы нет. Если бы наши футболисты играли как надо, то полные стадионы собирали бы матчи всех лиг российского чемпионата. В Германии, например, сам видел, даже на игру любителей в каком-то «межколхозном» соревновании приходят толпы народа.

Печально, конечно, всё это. А делать–то что? Воспитывать! Как в образцовой армии воспитывают настоящих воинов – присягой, уставом, дисциплиной, гауптвахтой. Либо как на развитом рынке товаров и услуг воспитывают плохих работников – увольнением, штрафом, лишением премий, понижением в должности, взысканием убытков. А пока на сегодня ерунда какая-то получается: по доходам наши футболисты – немногочисленная элита общества, а по результатам… так иной пьяный сантехник свою работу для нас лучше исполнит.

 

Не болею за «Спартак»,

За «Зенит», за «Терек».

Всё ни эдак и ни так –

Выключаю телек!

 

5.03.17.