Приглашаем авторов принять участие в поэтическом Турнире Хит-19. Баннер Турнира см. в левой колонке. Ознакомьтесь с «Приглашением на Турнир...». Ждём всех желающих!
Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Приглашение/Информация/Внеконкурсные работы
Произведения турнира
Поле Феникса
Положение о турнире











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение... Критические суждения об одном произведении
Андрей Мизиряев
Ты слышишь...
Читаем и обсуждаем
Буфет. Истории
за нашим столом
В ожидании зимы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Ольга Рогинская
Тополь
Мирмович Евгений
ВОСКРЕШЕНИЕ ЛАЗАРЕВА
Юлия Клейман
Женское счастье
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Эстонии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: Очерки, эссеАвтор: Александр Ильич Бобков
Объем: 20053 [ символов ]
Квантовая психофизическая природа Сознания
Сегодня надо уже согласиться с тем, что Центральная Научная Парадигма Естествознания, в целом основанная на Теории Относительности А. Эйнштейна в физике и Теории Происхождения Видов на Земле Ч. Дарвина в биологии, требует нового осмысления; в первую очередь, - Современной Интерпретации Сознания.
Но что есть наше Сознание? Что знаем мы о нём? Немного… Но то, что человек – психофизическое существо, сегодня не вызывает сомнений ни у кого. А значит, и у новой науки психофизики не должно быть чисто физической альтернативы. Более того, можно уже смело утверждать, что в вопросах изучения Сознания Психофизика начинает опережать и Биофизику, и Психологию...
Кажется, что совсем недавно физическая «Теория Относительности» Эйнштейна потеснила механистическое «Ньютоновско-Кортезианское Учение», а на очереди, - уже новая «Квантово-Релятивистская Теория» устройства Мира.
Основоположником «Квантовой Теории Света» является М. Планк. Квантовую природу химических связей изучали В. Гейтлер и Ф. Лондон.
Сегодня уже известно, что в основе волновой квантовой теории физики лежит дискретность системы уровней с энергетическими переходами между ними (квантовыми скачками). Изучая мир субатомных частиц, физики столкнулись с их парадоксальной, двойственной природой: то они частицы, то волны..; то вещество, то кванты энергии фотоны.., без массы, и перемещающиеся в среде со скоростью света.
Именно Квантовая Физика впервые показала, что некоторые частицы атома (открыто уже около сотни), могут быть невещественными.
Таким образом, получается, что наш Мир (по крайней мере, «Микромир»), одновременно, может быть и материальным, и нематериальным. При этом, материальная вещественная сущность - относительно инертна и «осязаемо-реальна», в то время как волновая нематериальная информационно-энергетическая сущность, - молниеносна, в целом «неосязаема», и даже ирреальна... Нематериальные волны, о которых идёт речь, не являются обычными для нас трёхмерными конфигурациями вещества, а представляют собой некие математические абстракции (вероятности). Волновая теория поля предполагает, что субатомные материальные частицы могут спонтанно возникать из как бы «пустоты», и снова исчезать в ней в виде энергии, например, света.
«Физический Вакуум находится в состоянии пустоты, «ничтойности», но потенциально содержит все формы мира частиц» (С. Грофф).
Квантово-Релятивистская Физика описывает, таким образом, новую, другую модель реальности, где Земля, Космос и Вселенная, в первую очередь, являют собой живую сложную сеть связей и событий информационно-энергетического толка, и лишь затем - материальные структуры Мироздания: от элементарных вещественных частиц, - до живых структур высочайшей степени сложности.
Итак, с одной стороны, мы имеем большой материальный видимый «Макрокосмос», являющийся предметом изучения астрономии и космонавтики, но с другой, - огромный, но не видимый и не воспринимаемый физически микромир – «Микрокосмос». И сегодня, уже, научная мысль склоняется к тому, что по-настоящему бесконечным и содержательным является не столько Макро – сколько, - Микрокосмос.
Квантовая физика в её нынешнем виде, столетнем возрасте, сегодня уже
является признанной во всём мире наукой. Так называемый «парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена», засвидетельствовавший в споре с одним из видных представителей квантовой теории Н. Бором, якобы, «неполноту квантовой механики», сегодня уже не актуален. Свидетельством этого можно считать как уже состоявшиеся, так и находящиеся в активном поиске научные направления, касающиеся квантовой гравитации (Р. Пенроуз, С. Хокинг), квантовой хромодинамики, топологии, теории взаимодействия слабого и электромагнитного излучений Вайнберга-Саламы, и других. Здесь же, - Нобелевские премии 2012 и 2013 годов за изучение технологий квантовых систем (С. Арош, Д. Уайнленд) и открытие бозона – частицы нового, так называемого «скалярного поля» (П. Хиггс, Ф. Энглер, Р. Браут).
Теория S-матрицы (Д. Бом) рассматривает сегодня физические частицы в качестве энергетических структур, возникающих в ходе продолжающегося Вселенского Процесса, и являющихся своего рода корреляциями или взаимосвязями между различными участками неразрывной космической сети. В этой теории нет никаких самостоятельных фундаментальных сущностей и «строительных кирпичиков»; она имеет дело только с «потоками энергии».
А теория Бутстрапа (Д. Чу) вводит в Квантовую Физику новое важное понятие «Порядка», в качестве важнейшего аспекта физики частиц. Речь идёт, в первую очередь, о взаимосвязанности субатомных процессов. При этом, согласно теории, если категории Порядка являются наблюдаемыми на практике кварковыми структурами, то именно кварковая составляющая является, по-видимому, «Воплощением Порядка» и логическим следствием требования согласованности. Эта теория, скорее всего, потребует включить рассмотрение Человеческого Сознания в будущие объединительные Теории Устройства Мироздания.
Другая новая теория Д. Бома изучает Порядок, который внутренне присущ космической сети взаимоотношений на уровне «непроявленности» («имплицитном», или «вложенном»). В рамках этого Порядка, взаимоотношения внутри целого не имеют ничего общего с локальностью во времени и пространстве, обнаруживая новую природу – «Вложенности», при которой каждая существующая вещь в целом «вкладывается» в каждую из своих составных частей (аналогия с голограммой, где каждая её точка способна содержать в себе всё изображение). При этом, «Голодвижение по Бому» является динамическим явлением, на основе которого образуются все формы материальной Вселенной. По этой концепции, Пространство и Время тоже являются «вложенными формами», обусловленными «голодвижением». Они также вложены в его «Порядок». «Теория имплицитного порядка» Д. Бома даёт единую основу для Теории Относительности и Квантовой Теории. При этом, Сознание является неотъемлемым компонентом Голодвижения. А Сознание и Материя – есть вложенные друг в друга проекции более высокой реальности, которая не является ни Материей, ни Сознанием в чистом виде. Таким образом, Сознание всё чаще и настойчивее объявляется неотъемлемым компонентом Вселенной.
И всё это, конечно же, «фантастика»; вчера – ещё «чудесное, а сегодня, - уже частично «реальное».
Таким образом, квантовая физика теперь не просто высказывается, а настаивает на интерференции волновых «паттернов», взамен их механической природе. Она отдаёт приоритеты Информации и Энергии, а не Субстанции. При этом, невещественные «Информационно-Энергетические Поля», подчиняющиеся законам квантовой физики, характеризуются неразрывностью и нелокальностью. А наш Мир в целом, в интепретации учёных физиков-релятивистов, предстаёт всего лишь в качестве временного развёрнутого (эксплицитного) материализованного фрагмента Всеобщей Реальности Мира (ВРМ).
В связи с этим, невозможно не сказать о том, что «Великие Мира Сего» - Настоящие Учёные, всегда были и остаются сегодня Фантастами, Мистиками и Пророками; то есть, по большому счёту, - Философами. И, как правило, все они с уважением относились и относятся к «наивно-мистическим» принципам различных религиозных конфессий (от Буддизма, Магометанства, Шариата и Иудаизма, - до Католицизма и Православия).
Вот лишь некоторые их «классические высказывания».
«Научные изыскания – есть бегство от чуда». А. Эйнштейн.
«Вся сущность Космоса (как и все его Виды) в зачатке жива, и принимая органические сложные формы, способна чувствовать радость и страдание; способна мыслить, судить, представлять и действовать». К. Циолковский.
«Природа рождается космической энергией и творит сама живое вещество, составляющее часть Вселенной». В. Вернадский.
«Сознание человека – есть превосходное творение Высшего Разума». Г. Галилей.
«Как от огня топится воск в свече, так от жизни души уничтожается жизнь тела. Тело сгорает на огне и сгорает совсем, когда приходит смерть… Смерть уничтожает тело также, как строители уничтожают леса, когда здание готово». Л. Толстой.
Поэтому сегодня, при рассмотрении основных механизмов уникального Человеческого Сознания, уже для всех должна быть очевидной нерасторжимость использования при этом научного и философско-религиозного подходов. Ведь наш Мир – един в своих видимых и не видимых проявлениях. Всё в нём устроено целесообразным образом, всё востребуется и «встроено» в постоянно движущийся, развивающийся и обновляющийся механизм. По мнению грузинского мыслителя 12 века И. Петрици: «Философия, Религия и Наука – это три разных крепости, которые по отдельности непригодны для познания Истины».
Ярчайшим подтверждением всего вышесказанного является многоплановость и единство составляющих психики современного человека: от «Инстинктивно-Рефлекторного Бессознательного», через «Дневное Эмпирическое Сознание», к «Самосознанию» и связанному с ним, - «Индивидуальному Подсознанию». А на определённом уровне становления Самосознания - через Индивидуальное и Коллективное Подсознание, видимо, - и к «Высшему Сознанию Космоса».
Коснёмся теперь важнейшей составляющей Сознания - Памяти. Если верить научным данным, то память человека закодирована примерно в 10 миллиардах нервных клеток (нейронов), образующих его мозг, и в 10 триллионных связей между нейронами.
Вместе с тем, невозможно сегодня не согласиться с тем, что «Следы Памяти - это Живые Процессы, которые постоянно трансформируются и наполняются новым содержанием всякий раз, когда мы их оживляем» (С. Роуз). При этом, любые, в том числе и соматические клетки организма, должны иметь доступ ко всей информации-памяти индивидуума.
Следовательно, резервы психики Личности - неисчерпаемы, не говоря уже о резервах психики Человечества в целом. А если это так, то совершенствование Сознания Человека не может целиком зависеть от «животной борьбы» за ограниченные информационные и энергетические ресурсы, с целью выживания в ходе биологического Естественного Отбора. Более того, никакими популяционными биогенетическими изменениями нельзя объяснить тот высокоскоростной «Интеллектуальный Скачок Человечества» за последние 100000 лет, и тот продолжающийся и всё ускоряющийся «бум научно-технического творчества и культуры», который все мы переживаем и изучаем сегодня.
Кроме того, наше Сознание, как правило «непредсказуемо и своенравно»… Сплошь и рядом мы сталкиваемся с тем, что полученные человеком в результате обучения новые данные, в том числе и для запоминания на долговременной основе, через какой-то сравнительно небольшой отрезок времени (не более 1 часа), оказываются полностью исключёнными из воспоминаний человека. И для их припоминания бывают необходимы определённые волевые усилия или обстоятельства жизни, «выносящие на поверхность Сознания» эти новые-старые знания, часто уже в совершенно ином, «усовершенствованном виде».
А появляющиеся у людей новые мысли и идеи, как бы «сваливающиеся на них с неба», которые часто очень далеки и просто несопоставимы по «высоте» с банальными знаниями, получаемыми из традиционных источников информации (лекций и книг)? Как быть с ними?
Главные решения, мысли и идеи, по свидетельствам большинства неординарных личностей, - скорее интуитивны, чем сознательно выстроены и логически вычислены. Но «на поверку», всё оказывается не так просто, поскольку неординарные люди - люди творческие, мыслительная работа которых, как правило, осуществляется постоянно и со значительным напряжением ума и воли. При этом, результат их интенсивной интеллектуальной деятельности с уровня Сознания постоянно «канализируется» в Подсознание, где Процессы Творчества продолжаются уже неосознанно, скрытно, но с вероятностью на положительный результат (успех), прямо пропорциональный настойчивости научного, или другого творческого поиска Индивидуума.
В какой-то момент жизни человека, в его мозге верная мысль или идея «вспыхивает», возникнув как бы из «небытия», из Подсознания, совершенно «случайно», без видимой связи со всем предыдущим сознательным творчеством человека... На самом деле - совсем не случайно, и как следствие.., и как награда... Дело в том, что сознательная, порой мучительная и длительная Работа Интеллекта, сопровождающаяся накоплением определённой количественной «критической массы знания и рассуждений» в Подсознании, ведёт к качественному оформлению идеи-результата, и к «прорыву» её (его) из Подсознания обратно в Дневное Эмпирическое Сознание Человека. Иногда, это происходит во время сна с пробуждением, или с последующим припоминанием утром; а чаще, - в состоянии бодрствования при возникновении определённых ассоциативных размышлений о предмете идеи или знания. Как говорил по этому поводу выдающийся писатель Г. Грин: « Главные герои выходят из глубин нашего Подсознания».
О проблемах Подсознания писали и пишут очень многие: от рядовых мыслителей, философов и учёных - до звёзд первой величины, подобных З. Фрейду и К. Юнгу. И хотя многочисленные попытки нейрофизиологов вычислить конкретные структуры Подсознания, в целом, и не увенчались успехом, сам факт его существования, сегодня, в учёном мире уже не вызывает серьёзных возражений.
Индивидуальное Подсознание, по-видимому, присутствует даже у плода (эмбриона). Свидетельством этого является так называемый трансперсональный опыт переживания взрослыми людьми «элементов» своего рождения (так называемые перинатальные матрицы С. Гроффа) при психоделических сеансах, гипнозе, медитировании и других психотерапевтических воздействиях. От бессознательного инстинктивного его отличает образность и мыслительные элементы.
З. Фрейд доказал существование сферы бессознательного и описал его динамику. Им созданы: теория инстинктов, теория сексуального развития, топографическая теория ума. Вместе с тем, в Подсознании человека он выделяет две различные области психики: бессознательную и подсознательную.
Первично-процессуальное мышление, по Фрейду, эксплуатируемое бессознательным инстинктивным человека, игнорирует логические связи и не имеет представления о времени. Вместе с тем, то же Подсознание, используя вторично-процессуальное мышление, уже управляет логическим анализом, и отражает Принцип Реальности. В последующей своей модели динамического взаимодействия трёх структурных компонентов психики Подсознания: «Ид, Эго и Суперэго» З. Фрейд уточнил некоторые важные функции Подсознания Человека, выделив Суперэго в качестве самого молодого структурного компонента ума, своеобразного «Идеала Эго», приближающегося к раскрытию, с одной стороны, высших элитных чувств типа совести, а с другой, - являющих миру варварство и жестокость людей. Эго и Суперэго Подсознания Фрейда постоянно и тесно взаимодействуют с Дневным Эмпирическим Сознанием Человека, а также с Внешним Миром, являя собой единый психический механизм Индивидуума.
У К. Юнга, «Бессознательное», также будучи внешне не проявленным, тем не менее, становится фундаментальным по отношению к Дневному Сознанию, возвышаясь над ним, взаимодействуя с ним; в том числе, и на уровне обмена энергией. Его «Бессознательное» - разумное и творческое, связывающее Индивида со всем Человечеством, с Природой и Космосом. Психокомплексы Юнга - констелляции психических элементов (идей, мнений, отношений и убеждений), ассоциированные с чувствами, простираются от биологически детерминированных областей индивидуального бессознательного - до изначальных мифопорождающих паттернов «архетипов», являющихся связующим звеном между психикой и материей.
Знаменитое «Коллективное Бессознательное» К. Юнга, отмеченное Высшей Духовностью, позволило ему трансцендировать границы Индивидуального Подсознания, и соединиться с «Суперсознанием», соразмерным всему Человечеству и всему Космосу. Следовательно, Коллективное «Бессознательное» К. Юнга, не зависящее ни от программирования в детстве, ни от культурной и образовательной подготовки Индивидуума в онтогенезе, отмеченное подлинной духовностью, элитными чувствами типа любви и совести, определяющими возможность своего частичного проявления в Дневном Эмпирическом Сознании, по-видимому, является не чем иным, как «мостиком» к Суперсознанию Человека, его «Сверх-Я».
Не исключено, что случайное в Дневном Сознании Человека - это неосознаваемое им, но по своему логическое и причинно-следственное в Подсознании и Высшем Сознании.
Указанная выше многомерность психики человека, по-видимому, отражает этапы эволюционного развития Сознания. Но если уровни биологического бессознательного, а частично и социально-биологического сознательного (Дневное Эмпирическое Сознание), достаточно полно изучены и осмыслены социально-биологической и генетической науками, то психические уровни Самосознания Человека, Индивидуального и Коллективного Подсознания, а также - Высшего Сознания, - всё ещё остаются необъяснёнными.
И это понятно… Квантовая физика уже в течение целого столетия постепенно, но неотвратимо, шаг за шагом занимает передовые научные позиции, в том числе и в области Психофизики. И сегодня уже можно утверждать, что Квантовое Сознание – это то, что объединяет наше Дневное Эмпирическое Психофизическое с нашим же Индивидуальным Подсознанием. А Индивидуальное Подсознание человека Земли находится в постоянной как прямой, так и обратной связи с «Высшим Сознанием Космоса»(ВСК).
О принципах многомирия и самостоятельности Природы, многоуровневых и многомерных энергоинформационных структурах Пространства и Сознания говорится в множественных философско-религиозных трактатах по Ииссиидиологии (О. Орис).
Среди наиболее научно воспринимаемых сегодня оформленных концепций Человеческого Сознания Квантового Толка следует назвать нейрокомпьютерную Orch OR модель Сознания, на основе которой была разработана в 1994 году «Теория Квантового Нейрокомпьютинга Хэмероффа-Пенроуза».
Р. Пенроуз – британский физик и математик, Оксфордский профессор и член американской академии наук, источником сознательных квантовых процессов в головном мозге определяет «внутринейронные белковые микротрубочки» (Anirban Bandyopadhyay). Согласно теории, квантовые колебательные вычисления «организуются» синаптическими входами и памятью, хранящимися в микротрубочках, и завершаются «объективным сокращением» (Orch OR). При этом, за счёт эффектов квантовой гравитации происходит процесс «объективной редукции волновой функции частей мозга». Сознание происходит от квантовых колебаний в микротрубочках белковых полимеров, которые управляют нейронами, синапсами и реорганизуют процессы головного мозга в самоорганизующиеся и наномасштабные. По мнению Пенроуза, Человеческое Сознание – изначально неалгоритмично, и поэтому не может быть смоделировано, подобно компьютерному. Перспектив у человека на создание искусственного разума – нет, поскольку Классическое-Физическое является всего лишь частным случаем Истинного Квантового.
С. Хэмерофф – профессор Аризонского университета, анестезиолог по специальности, рассматривает человеческий мозг в качестве квантового компьютера, за программное обеспечение которого отвечает Индивидуальное Квантовое Сознание. Согласно Хэмероффу, «микротрубочки» являются аппаратурой вычисления и интегрирования информации в мозге, а также носителями человеческой памяти. Функционально, во время клеточного деления они присоединяются к каждой отдельной хромосоме РНК нейрона и «растаскивают» их в дочерние клетки. Квантовые компьютеры мозга – таково его определение «микротрубочек». При этом, по его мнению, квантовая информация Человеческого Сознания - неуничтожима. Она накапливается на квантовом уровне в качестве Души Индивидуума, а после смерти последнего, - «всасывается» в Ткань Вселенной», обеспечивая таким образом совершенствование Вселенского Духа.
Станет ли вышеприведенная теория «Нейрокомпьютинга» приемлемой для широкого научного сообщества, или нет, большинство из содержащихся в ней научно-философских тезисов безусловно соответсвуют современным подходам к пониманию проблем Сознательного Мироустройства на Земле и во Вселенной.
Дата публикации: 07.02.2016 18:35
Предыдущее: Свободные и счастливыеСледующее: Иерархии Сознания

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Лидия Щербинина[ 08.02.2016 ]
   Большое спасибо, Александр Ильич, за интереснейшую статью. Читать
   было совсем непросто, так как я в прошлом всего лишь преподаватель
   математики. Многие термины мне вообще незнакомы, хотя я и прежде
   интересовалась развитием сознания. Но, к сожалению, читала об этом не
   так много. Однако, суть статьи поняла. По крайней мере, как мне кажется,
   я поняла, почему на старости лет я вдруг (!) стала писать стихи, которые,
   как Вы пишете, буквально сваливаются мне на голову. Иногда у меня
   бывает ощущение, что я пишу под чью-то диктовку - ни одной помарочки
   или исправления. Искренне Вам благодарна, с уважением,Л.

Наши новые авторы
Лил Алтер
Ночное
Наши новые авторы
Людмила Логинова
иногда получается думать когда гуляю
Наши новые авторы
Людмила Калягина
И приходит слово...
Литературный конкурс юмора и сатиры "Юмор в тарелке"
Положение о конкурсе
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Презентации книг наших авторов
Максим Сергеевич Сафиулин.
"Лучшие строки и песни мои впереди!"
Нефрит
Ближе тебя - нет
Андрей Парошин
По следам гепарда
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта