Что ж, голосование в конкурсе «На благо мира» закончилось сегодня ночью… Будем ждать результатов работы Экспертного совета, в который входят крупные медийные, очень достойные и уважаемые, по меньшей мере – мною, люди! В таком серьезном конкурсе я решил поучаствовать волей случая. Один из моих друзей по «Моему миру», замечательный поэт и прозаик из Красноярска, Эльдар Ахадов еще в середине декабря прошлого года (2011) прислал сообщение, в котором просил помочь в голосовании за его номинированные произведения… А почему бы и не помочь уважаемому мною замечательному человеку? От нас-то ведь не убудет!  Зашел по ссылке, проголосовал, поставив «7» (там семибальная шкала)… Затем решил посмотреть на другие произведения… Взглянув на списки номинантов, встретил очень много знакомых фамилий: с кем-то знаком лично, с кем-то веду переписку на литсайтах, с кем-то приходилось дискутировать… Почитал, где-то порадовался, где-то скептически поухмылялся, где-то - вообще засомневался, попадает ли данная «нетленка» в тему конкурса… Побродил еще по другим номинациям, вообще – по сайту… И, после долгих и мучительных размышлений, задал себе вопрос: «А не замахнуться ли и нам, Евгений, на этот, знаете ли, конкурс?» И порешили мы таки с Евгением замахнуться! Далее были довольно долгие мучения с выбором произведений: главным условием конкурса «На благо мира» являлось (цитирую Правила) 2.1.1. Произведение должно нести смысловую нагрузку и иметь четко выраженную идею. 2.1.2. Целью произведения должно быть физическое, духовное и нравственное оздоровление общества. 2.1.3. Произведение должно иметь социальную ориентированность (отсутствие ярко выраженной коммерческой составляющей), стимулировать теплое, доброе отношение к окружающей среде, к людям, ко всему миру в целом. *** 2.1.6. Произведение не должно содержать грамматических и орфографических ошибок. 2.1.7. Произведение не должно содержать нецензурных и сленговых выражений. 2.1.8. Стиль изложения произведения должен способствовать эстетическому воспитанию, формировать грамотность. 2.1.9. Произведение должно быть создано на русском языке. 2.1.10. Произведения/проекты должны быть созданы не ранее 2006 года. Согласитесь, кое-что довольно общо сказано. Но в некоторых конкурсах – литпортальных, - и того меньше ясного бывает… Но решил, наконец, выставить в номинацию «Поэзия» три своих давних детских стиха: «Ураган с названьем Даша», «Мамины уроки» и «Подарок», тем более, что в выставленных авторами в эту номинацию «нетленок», к тому времени детских произведений вообще не было…Заявку приняли очень быстро – буквально часа через 3-4 я уже в своем тамошнем «профиле» увидел свои стихи! Стартовый колокол звякнул, гонка за рейтинг для меня началась! Сразу признаюсь: на главную-то страницу я заглянул уже после своей регистрации и подачи Заявки… и понял: я – «попал», крепко, причем!… Боже, призовые суммы запредельные какие-то! Не укладывалось в голове: Гран-При – 500 000 р.; 1-е место - 100 000 р.: 2-е место - 75 000 р.; 3-е место – 50 000 р. И все эти суммы, приятно ласкающие взгляд – в каждой номинации! Осознали?!! Нет?!! Я тоже не сразу осознал это! В таких могучих конкурсах даже никогда еще и не помышлял о своем участии… Деваться было некуда (заявку уже невозможно было отозвать, так же, как и удалить свой «Профиль»). Будем биться! Поначалу все складывалось довольно удачно: прочитав внимательно еще раз Правила: Номинантам Премии и лицам поддерживающим их: Разрешается: • Проведение информационной кампании, оповещающей интернет-пользователей об участии номинанта в голосовании на сайте интернет-премии «На Благо Мира». • Размещение баннеров, текстовой информации на личных страницах номинанта интернет-премии. Для этого функционал сайта интернет-премии предлагает использование модулей, позволяющих размещать информацию о номинанте во всех популярных социальных сетях и блог-платформах. • Размещение баннеров, текстовой информации на партнерских сайтах номинанта интернет-премии. • Использование и размещение ссылки на страницу номинанта. Запрещается: • Любые формы попыток нелегальной накрутки голосов со стороны номинанта. • Проведение спам-рассылок с призывами проголосовать за номинанта. • Копирование фрагментов страницы номинанта с последующим их размещением на сторонних ресурсах. • В любой форме обязывать/вынуждать пользователей голосовать за номинанта интернет-премии «На Благо Мира» и уяснив, что и мне даны какие-то права и что, в принципе, чего-то невозможного нет – самая обычная рекламная кампания, которую и всего-то - с умом нужно провести, дал ссылку в «Мой мир», «Одноклассники», Фэйсбук и пр… Друзья откликнулись, баллы посыпались… Конец декабря и почти весь январь два моих стиша прочно удерживали 1-2 место, оттеснив бывшего лидера… Я находился в благодушном расположении духа, хоть и валялся в постели с ноутом на пузе - болел практически всю зиму. В конце января началось! Резко посыпались «единицы» и «четверки»! Сотнями! За один день в самом конце января, вспоминаю, что-то порядка 3-х – 4-х сотен «двоек» и около 1000 «четверок»… Рейтинг резко снизился. Сразу был отброшен куда-то во 2-й десяток, а стиш «Подарок» вообще – куда-то на задворки… Настроение… сами понимаете, ни к черту… Затем от некоторых друзей в «Одноклассниках» и «Моем мире» начали поступать возмущенные запросы типа: «Евгений, что с тобой произошло? Откуда столько матерщины?», «Евгений, чем я тебе не угодил, что ты так меня возненавидел?»… Я находился поначалу в полном недоумении… Ладно, с этим разобрался, сообразив, что, видимо, взломали мои страницы. Быстренько сменил везде пароли… Недруги не успокоились на этом - несколько позже… взламывают мой комп. Переустанавливаю систему (хорошо хоть для всей инфы есть внешний винт), взламывают еще раз… Да что за чертовщина, думаю… О конкурсе, честно говоря, уже и не думаю – вообще работать не на чем, вот что страшно… После уже, когда после второго взлома пригласил спецов с «Агнитумом», анализируя ситуацию, понял, что просто хотели полностью выключить меня из конкурсной борьбы. Как бы там ни было, но почти две недели в феврале пришлось угробить на восстановление работоспособности. Когда вернулся в конкурс, ужаснулся: «единиц» - штук 600 уже, «четверок» - в районе 4-х тысяч! Рейтинг «зашкаливает» в минусах, чуть ли не в отрицательной фазе находясь и вернувшись почти на первоначальный уровень двухмесячной давности… Да что ж такое? Неужто настолько плохо я пишу, что посетители–читатели таких отвратительных оценок понаставили? Посмотрел в комменты к своим конкурсным «нетленкам» - ну никак не вяжутся они с ценками… Да нет, думаю, так дело не пойдет… надо что-то предпринимать, коли ввязался! И внаглую обращаюсь к друзьям с просьбой, чтобы они проинформировали об этом конкурсе так же и своих друзей, поместив ссылку не просто на конкурс, а конкретно, – на мои страницы, - уже у себя. Прошло некоторое время, все потихоньку начало приходить в норму: мой рейтинг начал снова ползти вверх, настроение тоже улучшилось… И вот сегодня ночью, наконец-то, вся эта «душераздирающая и душещипательная» история с интернет-голосованием закончена. Администрация конкурса вывесила примерно в 23.15 объявление: Дорогие друзья! Завершен первый тур конкурса "На благо мира". Все проблемы современного мира могут быть решены возвращением к чистым, возвышенным жизненным ценностям. С этой целью нам нужно поддерживать и прославлять тех, чье творчество меняет наш внутренний мир к лучшему. В этом - суть нашего конкурса. Из сотен представленных здесь номинантов зрительским голосованием в интернете были определены лучшие. Теперь, по условиям конкурса, члены экспертного совета должны выбрать трех победителей из десятки лидеров в каждой категории. Мы - едины. Иллюзия разобщенности «мой» - «чужой» является препятствием на пути духовного прогресса человека. Но, к сожалению, среди голосующих оказались те, кто «своим» номинантам (друзьям и знакомым) ставил высший балл, а другим - самый низкий, «1». После того, как мы ввели обязательную регистрацию для тех, кто хотел поставить другим низшие баллы (1-3), они начали занижать рейтинги оценкой «4». Разумеется, говорить об объективности и справедливости здесь не приходится. В то же время, администрация сайта не может убрать все четверки и единицы, так как, возможно, некоторые участники конкурса объективно заслуживают таких оценок. Чтобы учесть все возможные точки зрения, мы составили три типа рейтингов: 1. Общий, где учитываются все виды оценок, 2. Без «1», 3. Без «1» и «4». В каждом их этих рейтингов сформировались свои топ-листы (списки из 10 лидеров в каждой из номинаций). Чтобы учесть все предвзятые и непредвзятые мнения, эти рейтинги объединены в единый сводный топ-лист, из которого членам экспертного совета предстоит выбрать тех, кто действительно наиболее достоин стать победителем конкурса. Все эти виды рейтингов, так же, как и общий сводный топ-лист, будут представлены здесь в течение 3-4 дней. 29 апреля мы, наконец, узнаем, кто же стал победителем конкурса. Таблица ТОП-10 выглядит так: Текущий рейтинг номинантов 1 Мамины уроки Автор: Евгений Печенкин 5.869 2 Я с надеждой шепчу... Автор: Оксана Гамза 5.715 3 Мудростью глубинной Русь жива доныне Автор: Равиль бард 5.603 4 Ураган с названьем Даша! 5.597 5 Летний полдень 5.588 6 Зов предков 5.569 7 Любовь - тот свет, что нас преобразит! 5.543 8 Медный кран 5.542 9 Россия 5.541 10 Поездка в Сталинград 5.529 Лично мой стиш «Мамины уроки» посетило почти за 5 месяцев - 25183 человека. Тремя днями ранее на главной странице сайта была красочная информация о Церемонии награждения победителей Интернет-премии «На благо мира», которая состоится 29 апреля в Центральном доме кинематографистов в Москве. Начало церемонии в 18 часов. На церемонию приглашены многие и многие известные деятели различных сфер культуры и искусства. В частности, Народный артист СССР Олег Табаков. Билеты можно еще купить через сайт bigdilet.ru/ Цены относительно невелики – 300-500 р. Осталось дождаться решения высокочтимого Экспертного совета! Все зависит от подсчета! Как они будут считать: "Василь Иваныч, ты за коммунистов, али за большевиков?", в какой системе: двоичной, десятичной... может в 3D-формате? По какому календарю - григорианскому, юлианскому? |