Произведение |
|
Объем: 36 [ строк ]
|
|
|
|
Унижение нищетой |
Фонды, власть, о народе заботчики! У собесов паркуя «форды», Вы бабулек «корзиной» морочите От ума или так, «от балды»? Вас сиротами вряд ли растили. И в речах сильный русский акцент. Аль забыли, что старость в России Не туристка, а бабка и дед. И хоть как потребленью учите Граждан вечных блокадных тревог, Но с их пайки полпайки спишите В нескончаемый детский налог. Отдавать – их талант от рожденья. Пусть не взыщет за рифму собес, Но увозят их банку варенья И коляска, и «мерседес». Нищета точит когти рысьи На сердцах стариков и старух. И кусает, тишком, по-крысьи, Из щелей пенсионных прорух. Стариков не пугают нехватки. Только гложет Россию-мать Страх давнишней барачной повадки: «Будет нечего детям дать». Что-то мы по-другому стареем: Сын приедет – в квартире тесно;. О себе забывать не умеем, Благо путаем с тем, что грешно. Вот и мчатся «мигалки» с фуршета Отработать свой хлеб непростой: Узаконить статьями бюджета Унижение нищетой. Но безродным не будет удачи, Вороваты любые счета, Если рядом старушкою плачет Узаконенная нищета. |
|
|
Дата публикации: 15.11.2009 10:34 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Ваша гражданская позиция вызывает уважение - побольше бы таких неравнодушных людей. Жаль только, что "сильные мира сего" не поддаются врачеванию поэзией (((. Стихотворение - сильное, задевает самые болезненные нервы. " Узаконить статьями бюджета унижение нищетой..." - по-моему, точнее и образнее не придумать. Что касается самого исполнения, то здесь имеются небольшие замечания: пятое четверостишье правильнее звучало бы в таком варианте - Нищета точит когти ПО-рысьи О сердца стариков и старух ( у Вас - на сердца ) И кусает зубами крысьими Из щелей пенсионных прорух. А вот в третьей строчке седьмого катрена, мне кажется, вы ошиблись со смыслом фразы : " О себе забывать не умеем..." По-моему, наши родители только и делают, что забывают о себе ради своих ненаглядных чад ))). Желаю Вам дальнейших удач в творчестве и новых поэтических находок! С уважением Сироткина Н. | | Наталья, Ваши сомнения в силе поэтического слова, думаю, вызваны слабостью голоса автора этих строчек. На портале есть такие глашатаи, которые могут "пригвоздить" и чинушу, и подлеца, и жулика. Другое дело, что для таланливой публицистики закрыты такие "усилители", как ТВ, радио, большая пресса. Будем надеяться, что поэты все же скажут свое слово. Очень хорошо, что Вы обратили внимание на недочеты. Давайте, посмотрим. Редакторские правки не должны нарушать размер стиха. Но и "по-рысьи", и "крысьими" добавляют лишний слог. Что делать? "О сердца" - спорно, ведь говорят "на сердце кошки скребут". Надеюсь, мой редактор подскажет выход. Спасибо Вам за отзыв! | | Спасибо, Николай, за отзыв на комментарий. Вы вообще можете не реагировать на мои замечания, ведь я - новичок в этом деле, пишу чисто "по-слуху", совершенно не зная теории стихосложения. Просто, взгляд со стороны всегда интересен. Я бегло просмотрела Ваши рецензии на мои произведения (пока не успев откомментировать их) и с некоторыми из рекомендаций сразу согласилась. Вы же, похоже, болезненно воспринимаете критику, хотя сами - редактор... В вашем стихотворении, в основном, использован ритм 10-9 и в пятом четверостишии, предложив, сочетание "по-рысьи" и "крысьими", как раз этот ритм и восстанавливается. Я была бы очень рада таким детальным разборам своих стихов. Извините, если что-то опять не так. Ваше творчество искренне и задевает за живое, а ваша активная жизненная позиция достойна подражания. От всего сердца желаю вам творческих успехов! Сироткина Н. | | Что Вы, Наталья, все "так"! Нормальный разбор стихов. В правке вот, что сомнительно: "по-крысьи"- это сравнение "как", а "кусает зубами" - это уже реальные зубы выросли. Так править? Или еще подумаем? |
|
| | Увы, Николай, наши поэтические стрелы - их носорожьи шкуры не пробьют. Я протестные стихи из цикла "Мы и Они" (входят в мою 3-ю книгу, кое-что есть на Моей странице) читаю на лит. встречах и в выступлениях на публике, отклик всегда солидарный. Но когда один раз - сразу после зурабовской монетизации льгот - прочитал несколько свежих стихов по Радио "Петербург" в прямом эфире, меня больше на прямой эфир не выпускают, а только в записи и с фильтрацией, чтобы потом в эфире не прозвучало ничего неугодного Власти. Ибо она курирует все радио-ТВ каналы достаточно жёстко. Пример: отстранение В. Соловьёва (ведущего "К барьеру") с любых ТВ-каналов. Удачи, Феликс. | | Феликс, коллега, согласен, что поэзия уступила свои позиции в общественном мнении. Но если она неинтересна властям и владельцам СМИ, не значит, что она не нужна народу. Видимо, не смогли еще поэты сказать слово, которое "отзовется". Хочу верить, что скажут. Желаю и Вам продолжать успешно работать в теме гражданской поэзии! |
|
| | Вот как! Оказывается, и Вы неравнодушны к общим для всех народов бедам?! Наверное, и вам в голову приходят те же мысли, что и мне: "поэт в России - больше, чем поэт". Правда, с авторской позицией в форумах ознакамливается больше читателей. чем на авторской страничке - не все читают стихи. По крайней мере - чужие не читают. Хорошая поэзия у вас, если судить по "серьёзным" работам. Я не умаляю прелести пародий, но поэта видно по другим работам. Спасибо за ваш совет: я почитал стихи и не разочаровался. | | Вам, поэтам и талантливым прозаикам, что сотрясать воздух с трибун. Будьте трибунами в своих творениях. И вас услышат, надеюсь. Но другого нам не дано. Спасибо! |
|
| | Николай! Стихотворение - крик души. Не только Вашей, души всей России. Пока это неизлечимая болезнь нашей страны. Хочется верить, что лекарство будет найдено. С уважением к Вам и к Вашему творчеству, Олеся | | Скажу, как родилось. Летом было, в деревне, на даче. Мать - старушка слепенькая, гляжу, пролила чуток молока, в кружку не попала, чистой тряпочкой его собрала и... в кружку себе выжимает. У меня горло перехватило. Она ведь -вдова полковника-фронтовика, достоинства никогда не роняла, у любимого сына в доме, заботой окружена, и такое... Страхи 90-х довели стариков. Вот, так... | | Да, Николай! Это так. Но ведь мы все в этом виноваты. Прочитаешь такое произведение, как Ваше и стыдно становится. Стыдно за то, что молоко порой прокисшее выливаешь. Побольше бы таких произведений, может внимательнее станем. На власть бесполезно надеяться, самим добрее и внимательнее надо быть друг к другу. Не так ли? | | Да, обязаны поэты отзываться на боль народа. Но не зло и с ненавистью, а с такой же болью. На это у нас голоса и таланта не хватает. Но говорить надо. И ты знаешь, слово, оно улетает. Порой, видишь на него ответы в нашей жизни. И тешишь себя надеждой, что не зря нам в руки перо дадено. |
|
| | Хлёстко, о наболевшем. Жаль, что неэффективно в смысле воздействия на объекты, побуждающие писать такие стихи. Можно, конечно, и не мудрствуя, ... ... ... говорить то, что мы о них думаем. Форумы в Рамблере полны таких высказываний, это даже не модерируется. Но мне ближе Ваш формат, когда звук имеет чётко аргументированное обоснование. Моё почтение! |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |