Рецензии
| | Для меня рассказ приобрел смысл (иной, или единственно возможный, простите) когда я представил, что автор шутит. Есть такое слово - стёб. Оно более точное. Серые будни, однообразная монотонность приобретают смысл, когда рядом - такой же, как и ты. Предугадываемость такого исхода и лаконичность описания этой "иной", "счастливой" жизни убеждают меня, что автор хитрит. Алесандра написала маленький рассказик про девушку-Нео, которой на день рожденя подарили красивую коробку, а в ней - то что уже было. | | | Даже и не знаю. Обычная жизнь, обычная судьба маленького человека, встретившего другого маленького человека. Плохо, что главная героиня так и осталась тем, кем была. У этой семьи врядли радужные перспективы, через несколько лет они опротивят друг другу и жизнь станет ещё хуже чем была. Очень депрессивно. такие сюжеты рождаются, когда несколько дней идёт дождь, в делах разлад, а ОН всё не звонит... . | | Уважаемый автор, на мой взгляд, ваш рассказ ошибся номинацией: ничего ирреального в нем нет. Все таинственне моменты разъясняются вполне реально и обычно. ПОка есть время, перенесите его в другую номинацию.
М. Черномаз | | немного странно....вы пишите рецензию, проявляя полное отсутсвие фантазии, но сами пишите сказки. Хотя, в принципе, славно, только не цепляет в самом начале....
в любом случае, большое спасибо за рецензию, я учту все ваши поправки. Удачи! | | Настя живет серой жизнью, тихо ненавидит свою работу, не успевает общаться с друзьями, потому что поздно возвращается домой. Тут она встречает парня своей мечты, и ее жизнь преображается: работа становится любимой, появились друзья – девушка счастлива.
Сразу возникают вопросы: почему она вдруг полюбила ненавистную работу? Если место работы настолько далеко от дома, что у девушки раньше не хватало времени на друзей, откуда вдруг оно взялось сейчас, когда появился мужчина, который также требует дополнительного внимания («Теперь утром Настя просыпалась, ставила чайник, будила Олега». Представляю, что ее ждало вечером…).
Я просто растерялась и так и не смогла разобраться: хотела ли Александра показать, как мало надо человеку для счастья – был бы рядом человек, который любит, понимает, о ком хочется заботиться, или она показала (именно такое впечатление и сложилось у меня), что теперь оба – и Настя, и ее молодой человек – зажили серой жизнью. Такому толкованию способствует и заголовок - «Серые будни». Если бы рассказ назывался, скажем, «Рассвет», можно было бы поверить, что Настю в конце концов действительно ожидало простое человеческое счастье. Ведь заголовок отражает ТЕМУ – то, о чем пойдет речь. Вы рассказываете, как Настя стала счастливой, это и есть тема. При чем же здесь серые будни?
Кроме того, Александра, в тексте множество повторов. В соседних предложениях: надо было идти на работу, завтракать и бежать на работу; также в соседних: время идти домой, обычное возвращение домой; все дни походили один на другой, жизнь проходила где-то мимо; брести далее, брела по набережной; в одном предложении: садилась за компьютер, вбивала данные в компьютер и т.д.
Едят не С посуды, а ИЗ неё.
Моя знакомая рассказывала, как мама ее подруги учила дочку готовить: возьми ложку, открой крышку, помешай суп. Как будто можно помешать суп пальцем или при закрытой крышке. Вы рассказываете о том же: включала телевизор, смотрела комедию, выключала телевизор.
Эпизод, когда Вы описываете знакомство Насти и молодого человека: «Было уже темно… Она не могла отказать обладателю таких красивых голубых глаз». Простите, рассмотреть цвет глаз в темноте??? Даже при свете фонаря – невозможно.
Окликнул голос – тоже слабая заявка на оригинальность.
Против правил русского языка построено предложение «Каждый день по утрам ей приходилось минут пятнадцать пробираться к входу в метро, протискиваясь сквозь живую человеческую массу, стараться не сопротивляться – иначе совсем затолкают, СМИРИВШИСЬ И ПЫТАЯСЬ сохранить какое-то достоинство». Куда отнести деепричастия? Где подлежащее?
Мое мнение: над текстом надо здорово поработать.
С пожеланием удачи. | | | Было после прочтения ощущение, какое бывает после рассказа Брэдбери. | | Милый рассказик, ни на что особо не претендующий, но дарящий надежду нашим серым будням. А надежда - это самое главное. Через неё и идёт Любовь, раскрашивающая всё серое в яркие цвета. Ведь, по сути, в жизни героини не многое изменилось. Та же работа, те же телевизионные программы по вечерам. Но появилась любовь, наполнившее всё это смыслом. Дай Бог каждому!
С приветом Art-Pain.
e-mail: darkenesswolf@mail.ru | | | С удовольствием прочитала Ваш рассказ. Какой человек не задумывается о близком и далёком будущем? Какое оно? Что ждёт человечество? Наших детей, правнуков? Разве не считлись раньше фантастикой самолёты, поезда, телефоны, автомобили? Хорошо бы иметь такой дом, чтобы сам всё делал, но чтобы рядом были соседи и бурлила вокруг жизнь. | | Вы уже получали мой комментарий на Семинаре. :)
Очень хороший рассказ. | | Грустно, безнадежно и страшно.Нет, это не моё будущее!!!
Напишите продолжение, пусть все будет радостно. Пж-ста. | | Саша, я как читатель тут...
Не поняла немного, мама на встречу нового года к кому приезжает каждый год - к Вострикову или к Родионову? Или к тому и другому?
Заодно про опечатки: кООрдинально - кАрдинально...
Что-то еще было, но я не помню и не найду сейчас.
С наступающим!!!! Всех благ! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
