|
Интересное произведение у вас. В наше время многие привыкли не видеть в бомжах людей. Небольшое замечание - бык после корриды, наверное, все же мертвый (хотя я особенностей не знаю, на корриде пока не бывал), быков вроде как убивают шпагой. |
|
Сюжеты интересны, чувства сильны, немножко тяжеловатый стиль, такое впечатление, что пишете со скованной душой. |
|
Немного необычное на мой взгляд, но интересное по настроению, легкое и светлое стихо! Мне очень понравилось... |
|
Чисто,создает настроение |
|
Глаза на пол не опускают! |
|
"Выпьет шмелёнок последний нектар. " Восхищен!!!... Шмелей в стихах - сколько угодно, но вот шмелёнка встречаю впервые...Блеск!!! Надежда, а вот это - "капнет в с напитком стакан" - на мой взгляд, не очень удалось. Эти "т-в-с-н" произнести нормально просто не возможно... Впрочем, я - всего лишь читатель..:)) |
|
Махая - так не говорят. Образы неудачные, вы хотели создать поэтические образы, а получились пренциозно-пошлые, а,может, хотели разоблачить пошлость за претензией на поэзию, но не получилось Впечатление удручающее, жаль. |
|
Пушкин создавал русский язык. Все последующие поколения поэтов его развивали. Другие поколения его сохраняли. Теперь он нуждается в защите. И правила стихосложения тоже. Ефим Хаят |
|
Красиво. Реалистично и фантастично одновременно. |
|
У Вас я встречаю такие оригинальные приемы, например "себя кривляю" - это здорово! Пусть даже немного страдает русский язык - сия жертва оправдана, какие яркие образы! |
|
Нет большего наслаждения, чем мечты о том, что возможно. Чудо заканчивается в момент разрывания оберточной бумаги. Мне понравилось.:) Ольга |
|
Расчешет солнце гребнем кудри золотые Бежать за жизнью снова наугад По-прежнему все тридцать - холостые Мне век давно, но возрасту не рад |
|
Э-э-эх!... Разудалые строчки. Наверное, много на свете людей увидят в них себя. Многие вспомнят поэта, да и прочтут на досуге пару-другую его стихов. Будут помнить. Спасибо Вам, Надежда, за это. C уважением, Дмитрий Юрт |
|
Я поняла, о чем Вы так витиевато написали. Ообенно мне понравилась фраза "Опыт их молодой жизни подсказал, что это наслаждение при ежедневной близости быстро растратится на будничные мелочи". Понравилась тем, что я с этой фразой абсолютно несогласна. Но так говорит опыт молодой жизни, а опыт моей немолодой жизни говорит, что все это чушь собачья, и если есть любовь, то и за десятилетия ничего не растратишь. |
|
Ничего нового прибавить к многочисленным комментария не могу , - я с ними согласен . Штампы , как говорят , они и в Африке , то бишь , на любом сайте таковыми окажутся . Прошу не засчитывать мне эту "рецензию" ... За мной так и осталось ещё 4 (четыре) дописать . |
|
По следам рецензий родилось: Я так красиво не живу. Теоретически страдаю. Стою у моря. Не плыву. Кто виноват? Ах, я не знаю... |
|
Что написать? Что то же нужно написать. Прочитываю ещё раз. Совершенно нечего написать по существу. Придётся придираться к мелочам. «Терпкие клубы табачного дыма ленно поднимались к полинявшему от дождей потолку». Допустим. «Им хотелось через форточку и на свободу, но пристальные взгляды двух людей удерживали подле себя». Мощные экстрасенсорные возможности. «От этого сравнения остатки кофе в её кружке чуть не выплеснулись ему на лицо». Видимо, он лежал, причём в её кружке. «Нет, они тоже живут мелочами каждого (редкая отзывчивость), но расстояние придаёт каждой минуте привкус подслащенного лимона. Она так же желанна и вкусна, хотя кислота пробивается сквозь сахаринки». Кто желанна? Минута? Но может ли она быть вкусна? Может быть, лимон в смысле «ягода»? А может Она – его возлюбленная. Но тогда… О нет! Он людоед из племени «мумба-юмба», вампир или маньяк. Страшно. «Ведь в общей массе их разговоров всегда есть место незаметному всем остальным ласковому диалогу глаз, кроткому поглаживанию по спине. А ведь это то самое счастье, о котором мечтали во всех веках не только светские дамы, но и мужчины, покорявшие ради любви народы и нации». Так вот что явилось причиной почти всех войн! Оказывается, Гитлер и Тимур, Наполеон и Чингзхан до ужаса хотели погладить кого-то по спине! Ох, ох. |
|
На мой взгляд, ощущается односторонность, то есть не хватает монолога, описания отношений с точки зрения партнера. Рассказ, как женский взгляд. Затем: отношений без динамики не бывает. А здесь описано какое-то равновесие. Как-то сомнительно. Табу на физическую близость - а почему физическая близость сразу лишается романтики. Людей, у которых физический аспект близости лишен романтики, я бы не назвала настоящими романтиками. Даже на помойке ничего не может помешать человеку смотреть на звезды, если он романтик, и т.п. Духовная близость, платонические отношения, совместное курение, разговоры - короче, "оральная фиксация". А что парочка будет делать, когда запретят курение, как в Европе? Что-то банальное во всем и в форме, и в содержании, и в названии. Может, нужно было больше символизма придать тлеющей сигарете, вставленной промеж губ у обоих в состоянии духовной близости. Хотя это тоже банально. Как и сравнивать платоническую близость с дымом. |
|
Недавно высказывался в том смысле, что многовато на литсайтах такого рода рассказов. Не могу сказать, что Вы сделали что-то оригинальное и замечательное. Обыкновенное обыденное описание, которое не остаётся в памяти. Цепляюсь к стилю: 1) "Терпкие клубы табачного дыма ленно поднимались к полинявшему от дождей потолку. Им хотелось через форточку и на свободу, но пристальные взгляды двух людей удерживали подле себя" У Вас там двое чародеев собрались? Вы сами-то пробовали взглядом дым удерживать? Лучше б написали, в том смысле, что клубы дыма не рассеивались, посколько герои курили и курили. Далее. По-моему, незачем было одушевлять клубы дыма и наделять их желаниями. Вы ввели этот абзац, так как не знали, как начать рассказ? При чём тут желание (или нежелание) - если оно вообще может наличествовать у неодушевлённой субстанции - дыма и влюблённые? Кака связь? Нагнести шаблонного напряжения? Вы напишете что-то вроде "воздух мечтал влететь в комнату и заполнить её собою"? С уважением, Антон |