Рецензии
| Умный хороший рассказ. Прочитал не отрываясь, на одном дыхании. Пиши
автор, пиши. Немало ещё людей, которые тебя понимают. Я один из них. | | Мне понравился ваш рассказ... о реалиях жизни.Так тепло и по -доброму о
"братьях наших меньших", которые иногда доставляют нам неудобства, но
такие, необходимые в нашей жизни...Ведь они очень сообразительные,
думающие, как и люди...А то, что они думают, -я уже не сомневаюсь -у
меня -кошка Люська ... А излагаете вы очень интересно...славный слог,
прочитала на вздохе...Спасибо Вам! | | Александръ!
Как всегда - великолепно!!!
Зачитываюсь Вами всякий раз!
Просто упиваюсь... и слогом, мелодикой, и темами.
Удачи!!! | | Меня тронул рассказ про Ваську...Самые лучшие человеческие и кошачьи чувства тесно переплелись вместе. И ничего плохого не чуждо человеку. Он честно от лица ЛГ поведал: а что могло быть, если бы... Кот благороден. Пожалуй, даже больше, чем человек...Служит верой и правдой, как есть, до последней капли крови...Много тонкой иронии запрятано в повествовании, и не дело рассуждать о косой сажени в плечах...Лучше встречно улыбнёмся доброй авторской улыбке....
Почитаю своему приблудному коту Ваське. Пусть ума набирается:)) | | Александр,добрый день!! Сама по себе история интересная .Местами текст читается очень тяжело из-за употребления имен собственных(В частности Васька) . Местами употребление "Я" также портит впечатление . Есть пара моментов ,которые требуют уточнения.
Несколько удивило употребление выражений "КОСАЯ САЖЕНЬ В ПЛЕЧАХ " по отношению к коту .Может быть как-то иначе. Вряд ли когда нибудь на журнале бодибилдеров окажется кошачья мордуленция. Скажите .Александр ,вы на полном серьезе считаете ,что поедая курицу кот развивает в себе каннибальские наклонности.? Я понимаю,что курица не птица ,но не думал что до такой стении и еще и котом является. Ведь каннибализм -это поедание себе подобных. Или наоборот-кот трансформировался в курицу.?
Есть еще один вопрос- вы когда курицу Василию варили ее теребили? Спрашиваю лишь потому что есть цитата:"Нет. Ели всё подряд, с костями, а, где попадалось – так и с перьями. " Мне кота жалко если не теребили. Вероятно было нет так вкусно.
Могли бы уточнить,где у курицы самые мясные места?
Концовка совсем не порадовала. Когда объект удара лежит на земле ,его вероятно нельзя ударить "наотмашЬ " по одной простой причине .Придется рубить вертикально , а не вбок.
Не могу представитьсебе как руки держащие в руках кровавую массу могут заливаться кровью сверху. Кровь по законам физики в данном случае может капать только вниз .Если вы держите нечто в руках .капать сверху от других частей руки ничего не может по определению. Так просто не бывает. | | | super! | | | правильно. | | | Хорошо. Образно, красиво и поучительно. Небольшой спотыкач на знаках препинания, не знаю, может, я иначе сужу?.. А вообще, я люблю вещи, которые заставляют задуматься... | | http://www.litkonkurs.ru/?dr=45& ;tid=204279&pid=0
Здесь полный текст рецензии. | | | Чудесный вы рассказчик. Знаю ведь, догадываюсь, что иногда и врёте - но верю всему безоглядно. Как-то так сплетаются у вас правда и вымысел, что образуется новая - и совсем уже чистая правда. В настоящей-то истории может не быть столько подробностей одновременно - а тут собрано всё самое лучшее, как на самом щедром дастархане. | | Прекрасный сценарий! Так всё ярко и необычно... ну просто для Киры Муратовой! Молодец!
С теплом,
милаша | | | Очень вкусно написано! | | | Саша! С огромным удовольствием прочитала рассказ! Сколько юмора, вкуса, какой чудесный язык, стиль! Все так естественно! Вы - мастер слова, это не оспаривается. Обязательно дам прочитать рассказ и своему мужу. Он приобщился к моим порталам ( я вышла и на "Прозу Ру". Там, кстати, мои рецензии вызывают такую бурную полемику, что ужас! Там же я открыла для себя двух изумительных авторов. Муж - поэт, я читаю его стихи на ночь, как лекарство. Жена - философ, замечательно умная женщина. Если зайдете там на мою страничку ( а вдруг?), то поймете, о ком я говорю. Теперь вот хочу им предложить Вас в список избранных. Если когда-нибудь все-таки забредете на мою страницу (на любом портале), то прочитайте хотя бы "Сюжет для рассказа". Он покороче других вещей. | | Александр! Я непременно дочитаю Вашу повесть (или рассказ?). Для этого надо сильно сосредоточиться. А у меня была двое суток правка верстки, головы не могла поднять. А сейчас я спрашиаю Вас о конкретном: вощла в ПРОЗУ РУ )там и читала вашуе"Бульварное чтиво", зинтересовалась, зарегистрировалась, скинула повесть, даже успела написать пару рецензий, но почему-то повести до сих пор нет, хотя прошла дней десять со дня, когда я влезла в эту "ПРОЗу". И обраться не к кому. Здесь, на нашем портале, есть хотя бы дежурные, они отвечают на вопросы, а там полный бардак. У кого спросить? Хотя внешне там вроде бы порядок. Но авторы, что-то не так сделавшие, могут только голову ломать, почему они имеют уже свою страницу, два раза скинули прозу, а не числятся как авторы? Не поможете, а? Я такой чайник в этих делах, что даже уже сотворила глупость, опубликовав на портале совершенно новые рассказы. предназначенные для моего журнала.
Что касается Ваших творений, они так оригинальны, что надо еще мозги вывихнуть, чтобы понять, где новаторство, а где выпендреж? | | | Как приятно познакомиться с собратом по жанру, то бишь с прозаиком, да еще талантливым. Все хорошо. С юмором ( его качеством и количеством) полный порядок вообще. Есть свой стиль, индивидуальный язык.Есть крошечное замечание ( на будущее). Нет слова "консерва", есть "консервы". Поверьте уж как учителю русского языка с большим стажем. Найти грамотное произведение на портале - большая удача. А вы грамотны, хоть и не филолог. С удовольствием прочитаю что-то еще из Вашей прозы. Кстати, где найти "Бульварное чтиво"? В перечисленных рассказах на Вашей странице его нет. Я узнала о нем мнение Тии Шип. Эта личность меня также заинтересовала. Буду искать теперь ее. Пока муж не прогонит от компа. Людмила. | | | Александр! Я вышла на Вас случайно. Прочитала парочку Ваших рецензий и поняла, что Вы умный человек. Меня лично не устраивают рецензии типа "Восхитительно"! Их на портале полно. Много и обычных реплик, которые засчитываются как рецензии. Я искала прозаиков, потому что сама не поэт, а натыкаюсь только на плохие или неплохие стихи. Проза почему-то попадается ниже критики. Я все-таки не графоманша, и меня уровень большинства вещей на портале не устраивает. Раз вы пишете приличные рецензии ( по качеству), то должны писать и хорошую прозу. Так я решила. И вот прочитала. Приятно, что мои выводы оказались верными. Рассказ-миниатюра вполне удался по всем статьям. Эдакие Адам и Ева. Ведь совсем не известно, какими были наши прародители ( имею в виду внешнюю красоту). Конечно, эта влюбленность все-таки чисто эротическая. Скорее зов тела. Та тайна любви, которая никогда не будет разгадана. И красоты вроде бы внешней никакой, а вот - зацепило на всю жизнь. Хорошо написано потому, что обошлись без ненужных подробностей и красивостей. Обязательно прочитаю еще что-нибудь. Просто сейчас вычитываю верстку своей книги и очень некогда. Будет желание, загляните на мою страницу. Людмила. | | | Проникновенно... И не знаешь, кого жальче... Его ли, который теперь забыть не может?.. Её ли - ведь читатели не знают, что с ней дальше... По-бабски понадеюсь, что она всё-таки смогла забыть эту историю и нашла единственного... |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
