Рецензии
| Добрый день, Николай! Тема друзей всегда интересна, ведь дружба разнообразит и украшает нашу жизнь. Правда же? Друзья нам совершенно необходимы. Потребность в них существует, действительно, в любом возрасте. Только вот она, потребность, у всех разная, и в количестве друзей, и в частоте общения. От чего это зависит? Может быть, от темперамента, от жизненной ситуации, от возраста… К тому же, на разных возрастных этапах и дружба имеет разные оттенки, но всегда есть, должно быть то общее, что и отличает настоящую дружбу от приятельских отношений. Это, конечно, взаимная симпатия (и даже любовь, мы же любим своих друзей), общие ценности, доверие, надёжность, ещё и чувство юмора желательно иметь одной природы… В общем, чтобы быть друзьями, нужно «говорить на одном языке». Да, в детстве и во время дальнейшей учёбы, когда у человека много времени проходит в постоянном коллективе, довольно легко достигается взаимопонимание, пребывание на одной волне, переходящее в дружбу. Но ведь и в возрасте есть немало возможностей для завязывания дружбы. Самый распространённый момент это общение людей там, где они проводят больше всего времени, на работе. Бывают, конечно, и неожиданные знакомства, имеющие продолжение и располагающие к сближению. И Вы, Николай, пишете, что человеку в возрасте при новом знакомстве уже недостаточно, чтобы с новым знакомым было просто интересно, важно понять, безопасно ли рядом с ним. Но спрашивается, как можно сразу понять это, безопасно ли? В любом случае отношения будут развиваться постепенно, исподволь, и, как ни крути, только время покажет, приведут ли они к настоящему человеческому сближению или вызовут разочарование. А что касается взаимодействия людей разных поколений, проблемы в вопросах нарушения границ личного пространства, давления, мне кажется, что сложности в этом чаще всего возникают между родителями и их повзрослевшими детьми. В этих случаях, конечно, необходимо стремиться к преодолению взаимного непонимания и стараться правильно слышать друг друга. Если же подобная ситуация возникает между просто знакомыми, то так же просто не сложатся близкие отношения, тем более дружба. Ну и что? Ничего страшного не произойдёт, по-моему). Извечный конфликт поколений, куда ж без него, «отцы и дети». На самом деле бывает, и не так уж редко, что люди разных поколений становятся друзьями, и для этого, Вы, Николай, правы, им совсем не нужно быть одинаковыми. Они интересны друг другу, один – мудростью, жизненным опытом, другой – свежестью чувств. Но их дружба будет как раз с другими оттенками по сравнению с той, что складывается между, условно говоря, ровесниками. А в солидном возрасте новые знакомства, дружба возникают реже, наверное, потому, что к этому времени, в основном, у большинства есть уже друзья, устоявшиеся отношения. И тем не менее, тоже случаются открытия, и небезуспешные!) Если же есть друг, друзья с детства, которые верны, знают тебя «с ног до головы» и любят, и которым ты можешь сказать: «А помнишь…?», то это настоящий подарок судьбы! Николай, можно, я напишу: «Так думаю я, а Вы?» Впрочем, как думаете Вы, я только что прочитала) С теплом, Н | | Здравствуйте, Николай! Больше всего мне понравилось: «Когда-нибудь» — одна из самых опасных иллюзий в человеческой жизни". Я ещё добавила бы: "и распространённых". :) | | Володя, привет! Прочитали оба твоих стиха вместе с В. Одобряем!)) В. передаёт тебе и Т. привет! | | Николай, добрый день! Интересно Вы рассказываете о звёздном небе, и не только о нём. Правда, Ницше я никогда не читала, лишь слышала, читала о личности, взглядах и т.д. Так вот, что значит «Стань тем, кто ты есть.»? По Ницше (верю Вашим словам, конечно же) этот призыв, видимо, означает, что индивидуум не осознаёт, что он может представлять из себя по предначертанности, так сказать, но должен стремиться родить в себе то, что предначертано, чтобы стать совершенством? В обычном же понимании, по-моему, «Стань тем, кто ты есть» идентично призыву «Будь самим собой». То есть, искренним, не прячь свои настоящие чувства, не смейся, если тебе не смешно, даже если все смеются, выбирай не то, что престижно, а то, к чему душа лежит, будь самим собой, а не таким, каким тебя хочет видеть кто-то, и т.д. И ты будешь интересен людям в отличие от одинаковых в толпе. И как же нам могут помочь звёзды небесные? Наверное, всем по-разному. Кто-то видит красоту и завораживается ею, кто-то, глядя на звёзды, просто, не задумываясь, обретает спокойствие, умиротворение, а кто-то, действительно, склонен благоговеть перед масштабом Вселенной и преуменьшать в результате земные проблемы, в том числе и свои. А у кого-то небо может вызывать тревогу… В детстве, юности оно играло у нас важную роль:) На высоком берегу северной реки, где не было деревьев и строений выше одного этажа, звёздное небо было доминантой. Широкое, яркое, особенно зимой. Детьми, раскружившись до упада, мы потом смотрели, как кружатся звёзды. Став старше, искали созвездия, сполохи северного сияния. И ещё соревновались – кто сможет смотреть на звёзды дольше, не отрываясь. Это как раз то, о чём вы говорите, Николай.:) И бывало, смотришь, погружаешься, погружаешься… – бесконечность, «как это, что это?» - и скорее выныриваешь, потому что становится вроде жутковато… Так было тогда. А теперь? Вот думаю, как ответить на Ваш вопрос: «Когда вы в последний раз смотрели на звёзды дольше пяти минут?», отвечаю : не помню). Значит, надо попробовать, правильно? Результатом потом поделюсь.:) Николай, у меня есть вопросы к этим фразам: …Ницше всю жизнь подозревал толпу именно потому, что… …он подозревал спокойствие, если оно слишком легко достаётся. Вопрос: в чём подозревал?) Может, я чего-то не понимаю? Не может ли быть, что это фокусы автоматических подсказок? И должно быть «презирал»? Нет? С уважением, Наталия. | | Добрый день, Николай! История на самом деле удивительная, из разряда сверхъестественных, я бы сказала. Выбор "ублаготворяемого сослуживца" оказался не в бровь, а в глаз! Нам, конечно, трудно и даже невозможно представить, что каждый из них почувствовал в первый миг. Что они испытали - злость, досаду, растерянность? Не мелькнуло ли желание надавать друг другу? Хотя, учитывая широкое застолье ... Когда я читала, первый раз, у меня был вопрос: рассказ от первого лица это литературная форма? Теперь знаю, что "первое") лицо это Вы, Николай). Представляю, как вы все, присутствующие, оторопели от такого поворота. Мне вспомнилось вот что. Между Петербургом и В. Новгородом есть немецкое кладбище, где захоронены останки погибших в войну немцев. Мимо него мы не раз проезжали на машине и однажды зашли туда. Чистота и порядок, одинаковые надгробия. Я походила немного, посмотрела надписи, даты. Но вот мой муж, он практически даже не зашёл, не захотел. | | Добрый день, Николай! Вы знаете, я раньше никогда не думала, что наша память это архив, куда все откладывается и откуда при необходимости можно извлечь информацию. Всегда была убеждена, что запоминается в основном то, что так или иначе задевает наши чувства. А что если всё-таки мозг укладывает всё на полочки?:) Где-то когда-то я читала, что наш мозг таит в себе невероятные возможности. Если это так, то развивая дальше и дальше умение извлекать с полочек нужные моменты, мы пришли бы к владению мозгом в совершенстве?) Только вот теперь это человечеству не грозит, т.к есть компьютеры, ИИ, и человек скоро даже считать в уме разучится. Но, конечно, это не относится к чувствам. Связанное с ними будет запоминаться всегда! И да, можно в воспоминаниях оказаться в прошлом и вновь пережить те чувства, но, Вы правы, по-другому, став со временем в большей или меньшей степени другим в своих восприятиях, взглядах и т.д. И на Ваше: "Так думаю я, а Вы как думаете? "- отвечаю: "Мы" думаем так же, как Вы! " ) | | Добрый день, Николай! Как-то неожиданно, Вы - о танках... Вообще, такие очерки нужны, чтобы освежать память о том, кому и чем мы обязаны. По-моему, написано на под'ёме, хорошо ощущается Ваше собственное отношение к феномену усовершенствования танка Т-34 в кратчайшие сроки и, конечно, хорошо чувствуется Ваше отношение к личностям Михаила Кошкина и Александра Морозова, особенно Кошкина, по понятным причинам. Тут уже вступает чисто человеческая жалость из-за несправедливости судьбы, не давшей Михаилу Ильичу увидеть плоды своих трудов, триумф Т-34. "Настоящая легенда Т-34 сложилась... в грязи под Москвой, в снегу под Сталинградом, в пыли Курской дуги, на разрушенных улицах Европейских городов и, наконец, в Берлине", - пишете Вы. Вот за это мы и обязаны легендарному танку Т-34 и всем его создателям. Хочу ещё заметить, что в послевоенное время создавались Харьковским, Нижнетагильским заводами танки Т-64, Т-72 и другие. Часть ценных качеств была унаследована от легендарного Т-34. Но в 1968 г. в КБ-3 ленинградского Кировского завода под руководством Главного конструктора, Попова Сергея Николаевича, началась разработка нового танка, Т-80, с газотурбинным двигателем. Сейчас он участвует в СВО. А я там работала инженером-конструктором в отделе электрооборудования танка Т-80:) P.S. Николай, в названии: "...и судьба её создателя". Создателя чего? Читается как будто "создателя войны". На мой взгляд, слово "война" из названия лучше убрать. "Создание легенды и судьба её создателя" - просто и понятно:). Или "война" поставить на первое место. | | Добрый день, Николай! Мне очень понравилось, как Вы написали, похоже, что сделали это на одном дыхании. Хлёстко, остроумно, метко о масскультуре и вообще о так называемом тренде, исчезновении возраста. Понятно, что юмор здесь не закладывался, но у читателя смех (над глупостью) местами прорывается. Например, над одинаковостью или там, где выясняется, что все сорокапятилетние, оказывается, уже уволены)) Впечатления прибавляет и динамичность текста). С уважением, Наталия | | | Очень чувственно, поэтично... Доставили удовольствие:) | | Ох, Николай, как приятно встретиться! И в стихе - всё правда:) | | Дорогая Валентина! Поозоровать получилось у Вас очень симпатично) Продолжайте!:) «Погуляла» сегодня по стихам, и все они говорят о Вашей наблюдательности, мудрости, любви к людям, к своей земле, о стремлении к добру и справедливости. И, конечно же, о присущем Вам чувстве юмора). Успехов Вам, Валя, во всём и доброго здоровья! С теплом, Н. | | Оля, какая ты молодец! Замечательно у тебя получилось, и по исполнению, и по настроению:) С теплом, Н. | | Оля, дорогая, давненько я не была на Портале и вот сразу попала на твой рассказ. Ты сомневалась, стоило ли публиковать его. Стоило, стоило! Получилось интересно, искренне и проникновенно. И ещё спасибо дедушке Сергею за замечательную внучку) Также поздравляю тебя, Оленька, с прошедшим Днем рождения! Здоровья, радости и исполнения желаний! | | Наталья, очень понравился этюд! Настроенчески чудесно, прямо-таки физически ощутила блаженство от этого тихого беззаботного дня на опустевшей даче, от урчащего довольного жизнью пушистика, от всей окружающей лепоты-лепоты-лепотищи... Спасибо за удовольствие!:) | | | Неплохой получился экспромт! Героиня вызывает симпатию:) | | А.Т. : Как всегда, авторская работа на достойной высоте. В.С. : Хорошо, ровно, без всплесков написан рассказ. Немного странно читать рассказ в настоящем времени, чем обусловлен такой выбор автора, мне не понятно. Равнодушие к случайной прохожей возводит героиня в ранг страшного греха, наличие которого возможно принесет горе ее подруге. Муки – предупредить или не надо? (Спаси нас Бог от доброжилателей!) А ведь со стороны человека, не имеющего собак, все могло выглядеть так: собака женщины собачится с бродячими, может так и надо, да и хозяйка их подзадоривает своими криками. Знаю, что многие не любят собачников – за подарки, оставляемые на газонах и дорожках, за то, что выгуливают своих питомцев без намордников, что эти питомцы порой из- за отсутствия воспитания могут и напугать прохожих и т.д. Мог и Олег быть из этого ряда людей, не питающих уважения и любви к хозяевам городских собак? Мог. Да много что могло быть. Героиня сочла его просто ненадежным человеком. Наверное, правильно она не стала высказывать свое мнение подруге. И.Г. : Рассказ впечатляет живостью и динамичностью повествования, напряжённостью действия, прекрасными описаниями природы. В.Б.: «Лесная сказка, царство Природы…» Такая вязь, природа и человеческие поступки, красота внешняя и чистота внутренняя. Перекручено, связано, не разорвать. И иногда сочетаемое превращается в исключаемое. Ошибка рождает диссонанс, красота поддергивается рябью, рвется. И мир замирает, ожидая исправления. Будет ли оно, автор не дал ответа. Может, оттого, что жизнь непредсказуема, или потому что всем нам легче иметь намерения и не делать такие ожидаемые миром поступки… Ткань мироздания вечно поддернута рябью, порвана во многих местах. И никто не спешит залатать зияющие дыры. Поэтому, гармония нам только снится. И в мечтах мы великие портные. Красиво. Язык. Идея. Реализация. И надежда, что мечтатели станут дерзкими и решительными для поступков. Для этого и живем. А это ближе к штампу: «…как уносимые ветром листья» А.С.: А может, всё-таки, надо было рассказать подруге, что за типчик её Олег? Ну, впрочем, это дело Веры, может, и расскажет. Написано грамотно, выстроено прекрасно, богатый, образный язык. | | Милая Дина, читаю и плачу… Знаю, очень больно, когда уходят любимые люди, такие потери невосполнимы, и да, даже спустя годы, порою кажется, что всё произошло буквально вчера… Моя невестка вот уже девять лет вдова. Понимаете, Диночка, – моя невестка. Это ведь жена сына. Он ушёл из жизни по той же причине, что и Ваш муж. И наше горе тоже неутешно. Пишите стихи, у Вас хорошо получается, выговаривайтесь… Мне не подвластны стихи, но я написала о нём рассказ, была такая потребность. Может, и ещё получится написать. Словом, всей душой сочувствую… С теплом и самыми добрыми пожеланиями, Н. | | Очень хорошо! Сил, тепла, настроя... Сыплю корм синицам-недотрогам, - мы тоже сыплем синичкам, а они не такие уж и недотроги - на руки садятся:). | | Владимир, правда, до слёз... Хорошо чувствуется, что Вам просто необходимо было написать это своему Ричу... | | Ол, замечательное стихотворение! Во всех смыслах звучит как хорошая музыка:). |
|
|