|
Просто фантастическая история! Феномен истории заключается наверное в том, что очень многие события могут выглядеть как анекдот. Это напоминает истоию о танках Лебедя у Белого Дома в августе 91-го. Анкедотизм ситуации заключается в том, что очень многие события имеют двойное дно (как например организация заговора с целью его провала). Значит, стиль, язык, все здорово! Очень хорошее повествование, но у меня остался вопрос (извините дилетанта): а такая история действительно имела место? |
|
Еще одна фантастическая история. Удивительно, что их не казнили. Ведь они были ответсвенны более чем за 3000 человеческих жизней. Показательно, что в США, даже в условиях военного времени соблюдалось правосудие и даже очевидным преступникам, вроде описаной автором семейки предоставлялись адвокаты. Вот это деталь весьма интересна. Касательно самой истории, то любопытно, что японцы отказались от повторной атаки, хотя вряд ли что-то могло им помешать. На мой взгляд это и решило исход войны на Тихом океане буквально в первый же ее день. Интересно было бы узнать с чем связано было подобное решение Ямомото (ктати он погиб по моему в 43-ем). Не знаю, заинтересует автора или нет, но есть еще более тайнственная история, а именно Мидуэй. Как объяснить, то что японцы спустя всего полгода после Перл Харбора совершили такое военное харакири? Лев. |
|
Так говорила Цирцея. |
|
Смешно! |
|
Пожалуй это самое лучшее стихотворение в данном разделе. Очень любопытно, что точно испонена сложнейшая форма и точно высказаны все мгновенные настроения. |
|
Очень интересная и красивая маленькая повесть. Мне понравилось. Хотя очень силен подражательный момент, но сделано качественно. |
|
Возможно... |
|
Шумный дождь ласкает слух. Медленно перебирая Нитки трели, что вокруг, Оплели меня петляя. |
|
Очень симпатичная путевая зарисовка, но... много показано очень блекло, именно в "путевых записках" все построено на множестве маленьких деталей, десятках мгновенных зарисовок. Здесь, к сожалению только один "шокирующий момент". А хотелось бы больше. |
|
Вот это пожалуй наиболее сиптатичный рассказ с темой легкого наезда на православие. Батюшка наверное большой ходок на русалок. А тянет его к ним, как всякого грешника. |
|
Все-таки персонажи должны отличатся друг от друга по языку и по риторическим оборотам. Так оба здесь сливаются и невозможно отличить реплики одного от другого. |
|
Вай! классная шиза! Мне понравилось. Но вот вопрос: что делал в "Гончих Псах" Верховный Аквариумист, и кто такие эти "аквариумисты"? |
|
Лучше оставаться чукчей-) |
|
"Я взглянула на Нотердам-де-Пари." - можно так начать. |
|
Да здраствуют неадертальцы! Все ложь, что про них говорят, про их "кровожадность" и т. д. Более кровожадной звериги чем кроманьенец найти в истории природы невозможно! А вообще касательно второй части: иногда мне кажеться, что попытки отвергунть "презренную" неадертальскую линию не что иное как попытки уже научным способом обожествить человека, придумать ему если не "Адама с Евой", так по крайней мере "научных" благородных предшественников. В действительности, это фактически даже не так принципиально от кого, от какой макаки произошел человек, принципиально другое, сколько ему еще осталось? Так схема рассказа (сюжет и все ходы) простая, но вот само изложение, как всегда вполне на уровне. |
|
Для начала неплохо. Только ссылка на Кортасара - это напрасно. |
|
Сильно коллебался, когда выставлял оценку, текст драмматичен по своему содержанию, но насколько эта драмма что называется убедительна. Не слишком ли нелепый финал? Просто вопрос. |
|
Красивые слова, как осенние листья падают с языка медленно и неторопливо а толку? |
|
И спали вместе, удивительно... |
|
Почему-то никто не заметил, что это не просто одно стихотворение, а целый сборник. Михаил, вы превращаете поэзию в прозу, почему? "Девочка с косичками тугими На одной скамье сидит со мной. С мальчиками шепчется другими," - это зарисовка из жизни, причем емкая зарисовка. Но почему в стихах? |