Рецензии
| | Что ж, написано очень неплохо. Заметки на полях - собаки ещё преданнее, чем кошки. Способности к верности уменьшаются по мере нарастания интеллекта. Удач и успехов! | | Чуть не забыл - ссылки на обсуждение читателей :)
http://www.stihi.ru/poems/2005/04/04-696.ht ml
http://www.stihi.ru/poems/2005/04/25-38.htm l
http://www.proza.ru/texts/2005/04/03-117.ht ml
http://www.proza.ru/texts/2005/04/25-03.htm l
http://www.proza.ru/texts/2005/03/29-14.htm l
По количеству понарвившихся мне, как автору, отзывов, уверенно лидируют читательницы :) | | | Только что из Венеции, поэтому не мог не откликнуться. Не совсем согласен с "Стоит только удалиться от центра на две, три улицы, и с домов уже сыплется штукатурка, обнажая выщербленный кирпич, стены исписаны надписями, грязные и облупленные." Если сравнивать с другими городами (хотя бы с Москвой и Питером), то это не идёт ни в какое сравнение. Естественно, что "с домов сыплется штукатурка", но ведь и город на воде! А отсюда и влажность высокая. Видели бы Вы, как слоями отходит силикатный кирпич в коровниках б. Целиноградской, а ныне - Астанинской области. В Венеции всё-таки, думаю, часты мозаичные ремонты, и доля этих неприглядных явлений не так велика по сравнению с другими городами, поверьте мне. На панораму, каюсь не смотрел - сказалась пресыщенность другими впечатлениями. А бОльшая угроза состоит в другом - город уходит под воду, причём неравномерно (видно даже по площади Святого Марка). Впрочем с Лондонам, как читал, та же самая история. А вообще-то советую поставить Ваши небезынтересные заметки на сайт проза.ру - там есть такой специальный раздел :) Удач и успехов! | | Дима, очень удачно получилось. Кстати, ностальгия - типично русское явление, почему-то другим народам и нациям не присущее. В чём тут дело - никто, правда, из иностранцев понять не может. Только вчера вернулся из двухнедельной турпоездки по Европе, но ностальгию ощутил только в Париже, причём по немецким и московским ценам на пиво, и то очень ненадолго.
Может быть, дать строчку: "Чужих широт чужой оскал" в редакции:
"Чужих широт пустой оскал"?
Дальнейших удач и успехов. исренне твой Сергей | | | Радует верность избранной теме вне зависимости от рода деятельности мужских персонажей :) | | | Ой, какие ж эти спортсменки бестолковые. Прямо жуть берёт, а потом зло. Или наоборот? Ничего не понимают, ничего не умеют, а чуть что - сразу драться... | | | С большим трудом далась рифма Paris - молчишь. Французы шипяще-свистящую разве выговаривают, даже если они франко-канадцы? | | Ув. Валентина! Спасибо за объявление итогов вообще и благоприятных для меня в частности. Более детально, подробно и со вкусом поблагодарю потом, но для меня остались загадкой итоги 2-х номинаций:
10 Литературно-критические статьи
11 Очерки, эссе
В правилах я не прочёл ничего относительно возможности объединения жанров (они хоть и близкие, но разные). Пользуясь возможностью привлечь внимание к этому факту, раз уж мне присудили Грамоту:"За правду в глаза!" :) Какая-то несостыковка в работе жанровых жюри, или номинации объединены?
С наилучшими и благодарностью, | | | Какие глубины и бездны вскрылись в отзывах читателях. ОПЕЧАТКА - "Гораздо лучше*,* чем бойфренды его сестры Бетан." Понимаю - Антон Владимирович Кайманский расстроил. Он такой. Он пурист. Он паодии - на дух не приемалет. Ему серьёзную критику подавай :) Чтобы практический психоанализ был подкреплён серьёзными теоретическими цитатами из Фрейда. Илит Фромма? Краткость высказывания всегда оставляет простор для неясностей. С наилучшими, искренне твой | | Ув. Гриша!
Приятно, что есть люди, не боящиеся ударов со стороны классиков! Удач и успехов! | | Ув. Андрей Воронов!
Как-то мне не удалось обнаружить себя в числе персонажей обзора ни в полной версии стихообзора номинации, ни в сокращённой :) Это Вы меня по недосмотру исключили или умышленно? :) Было бы любопытно узнать Ваше мнение. На всякий случай посылаю линк.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=44198&pid=60
С наилучшими | | Наш ответ М. Кассовски
Ув. М. Кассовски! А Вы не идейная нашистка, случайно? :) Не думаю. В Вашем отклике чувствуется всё-таки психологическое наследие человека, выросшего в (пост)тоталитарной стране, но, зная Вас как проницательную и искреннюю критикессу (критика), я всё-таки отвечу подробно, тем более что искренние отклики заслуживают ответной откровенности. Одна из ценностей современной демократии - уважение к самоценности каждой отдельной человеческой личности. "... мы, современная молодежь ..." - почему Вы так легко отказываетесь от себя, как от индивидуальности? Почитайте роман Евг. Замятина "Мы", где показана, до чего доводит абсолютизация этого слова (местоимение 1-го лица, множественного числа). Мы - это тот, кто делает заявление или от чьего имени делаются заявление. Вас уполномочила на это заявление вся современная молодежь? Или всё-таки Алсу с папой-газпромовцем после неудачи с Евровидением воздержалась, высказав своё "фэ" из Англии? Или кто-то из Верхних Лук был даже против? А деньги были нужны всегда и всем с тех пор, как они существуют, я Вас уверяю, причём во всё возрастающих количествах. А милионерам и миллиардерам они нужны особенно, позарез и больше всех, если только всерьёз внимать всем их стенаниям ... Кстати, где Вы видите или прочитали, что я назвал ВСЮ СОВРЕМЕННУЮ МОЛОДЁЖЬ ТУПЫМИ УБЛЮДКАМИ? Заверяю Вас, что этого у меня не было написано нигде и никогда. Кого-нибудь другого я обвинил бы в нечестных методах ведения полемики, причём с самого начала, но не Вас :). Отмечу просто огульность и абсурдность обвинения, не говоря уже о том, что у меня знакомые молодые писатели, которым я охотно неоднократно помогал, понимая, как сложно пробиться способному человеку в довольно кастовой и авторитарной литературной среде. Мне, кстати, лично перед Вами оправдываться абсолютно не в чем и не за что, я привожу эти сведения просто для справки. Да и вообще, слышали ли Вы про такое словечко, как "эйджизм"? Это считается, и справедливо, одной из форм дискриминация, которая в принципе считается любым цивилизованным человеком, а не только мной, неприемлемой по любым признакам (расы, национальности, места рождения, пола, цвета кожи, вероисповедания). Кстати, участие в общественном движении - это не единственный способ зарабатывать деньги, как Вы, наверное, знаете. Мне вот кажется, что если бы я вместо написания этого рассказа взялся бы за биографию о славном чекистском прошлого ВВП, то безусловно получил бы намного больше денег и даже известности (замечу - геростратовой). Сделать это было бы довольно легко, уверяю Вас - я прожил в бывшей ГДР 8 лет и мог бы наскрести необходимые данные. Приятно, что Вам хочется "жить в условиях этого проклятого капитализма как нормальный человек". Мне вообще хочется, чтобы так жили во всех условиях все люди. В своё время я каждое лето для это "в условиях того ещё проклятого социализма" работал каждое лето в "рваческих" стройотрядах студентом и на 1-ом году аспирантуры, хотя для родителей не составляло бы сложностей материально поддержать меня. Молодёжь в любом обществе социально защищена слабее, и эта проблема универсальна для большинства стран, как богатых. так и бедных (доводилось бывать и в тех, и в других). Многие подрабатывают. С другой стороны, это порождает и иждивенческие настроения ... Здесь я, во всяком случае, финансовый долг молодёжи в лице своего собственного сына отдал, и любые претензии ко мне опять-таки не по адресу и неуместны. Хотя, честно говоря, с годами скапливалась усталость из-за того, что вынужден молотить год за годом без отпуска (никакой системы кредитов тогда, как сейчас, в нашем недоразвитом ублюдочном капитализме не было). Да и почему кто-то кого-то должен обеспечивать после 18-ти? У американцев эта проблема решается проще - ты уже взрослый. Ну, некоторые особо состоятельные родители оплачивают учёбу в ВУЗе, хотя чаще это всё идёт в кредит. Проблема эта очень болезненная, но до глобального кризиса во всёммире пока дело не дошло, насколько я слышал. И почему нельзя находить работу сейчас, во время учёбы или на летних каникулах? Это не демагогия, просто естественный вопрос. А в шествиях "Нашистов", их попытках запрета отдельных (пусть даже неприятных лично мне) писателей мне всё-таки чувствуются отзвуки факельных шествий гитлерюгенда, опыт которых известен не только мне, но и безусловно ВВП. Безудержный рёв толпы, книги в огонь, да здравствует лидер, который освобождает нас от такой химеры, как совесть. "Власть отвратительна, как руки брадобрея", как справедливо заметил в своё время поэт Осип Мандельштам. Между прочим, в своё время мне предлагали политическое убежище - есть такой писатель Вацлав Гавел, бывший последним Президентом Чехословакии и Президентом Чехии. Я специально заскакивал к нему домой, когда был в Праге, чтобы передать ему его книги и любезно поблагодарить его за предложение, но отказался, сославшись на его же личный пример. Зря ли я так поступил или нет - не знаю. Впрочем, пишу сейчас на эту тему р-з под названием "Вариант судьбы", где попытаюсь как-то осмыслить это дело. Если же Вам нужен практический совет - уезжайте Вы из этой страны, пока молоды и есть силы и желания. Как-то после Нового года мы созванивались с одним писателем. Поздравителные звонки от наших, в т.ч. молодых друзей поступили нам главным образом из-за границы - США, Австралия... А что касается кукол - за такое предположение и его последовательное претворение вжизнь мой добрый и хороший знакомый В. Шендерович был отлучён от телевидения и получил полную свободу высказываний на одноимённом радио. Вы можете поинтересоваться - Э. Лимонова на определённое время, заботливо отправили в творческую командировку в заключение спокойно пописать. Так что не всё в порядке в Датском Королевстве. Капитализм. кстати, никто не придумывал - он вырос из потребностей самого общества как его наиболее оптимальная организация. Да и можно ли говорить о капитализме, когда в западноевропейских социальных государствах постоянно жалуются на то, как их душит социализм? Впрочем, что-то я раболтался, а эт о -тема для форума. Буду рад обсудить её где-нибудь у мудрого Моисея.Благодарю за столь непосредственный и искренний откли и желаю Вам всяческих успехов. вотименно после таких откликов и понимаешь, что пишеншь всё-таки не зря. С уважением и наилучшими, искренне Ваш.
"Не надо печалиться, вся жизнь впереди" - как пели в одном из старых хитов древних давно ушедших советских времён | | | Ув. Моисей! Спасибо за публикацтю того, что дошло (какие-то знаки препинания неизбежно потерялись по вине ИНтернета). За пожелания ВЫСОКИХ ГОНОРАРОВ - особенно большое человеческое авторское спасибо. Приветы и горячие пожелания с Юго-Запада Москвы на грани с Подмосковьем :) И салюты из Ново-Переделкино :) | | Полный либерализм, чисто в натуре! :)
<Сергей Лузан> - 2005/05/27 11:34
---------------------------------------- ----------------------------------------
Как-то пределы "консервированного порядка" указаны не совсем точно. Это - 0,33/ 0,5/ 1 л? Или всё вместе? Лучше уж как-то с либеральными ценностями - там оно получше получается :)
<Сергей Лузан> - 2005/05/27 11:37 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
А вы знаете, Серегей, я не против создать "Движение за пиво в пинтовых бутылках". Все время убеждаюсь в правоте Оруэлла:
поллитра мало, литр - многовато...
- 2005/05/27 12:19
Три пинты в одной упаковке - лучше жестянке, если Вы о пиве. 2л и 2,25, как разливают у нас в России - на одного слишком много, да и бутылки какие-то пластиковые. Хотя с учётом консервативных ценностей можно было бы затребовать и какие-нибудь сверхтёмно-коричневые бутылки :)
<Сергей Лузан> - 2005/05/27 14:55
Guinness - one pinta is OK :)
<Дима Клейн> - 2005/05/29 06:12
That's namely what I've heard from Irish clients. Best regards :)
<Сергей Лузан> - 2005/05/30 19:52
Я нашёл его, братэлла! Кажись, в натуре это я :( | | | Братэлла, усё понЯл! КонсерваторА - это которые на консервах бабки делают (причём у них иногда и Консерватория за склад канает), а либералы - это которые на ливере (народные целители в смысле). Кажись, уже на эту тему кто-то высказывался под моим погонялом, но мы его вычислим, найдём и сюда приведём, чтоб другим впредь неповадно было. Обнимаю тебя, браток, жди разборок и ответа, как соловей - лета :) | | | Взял на себя смелость оценить собственные афоризмы, чуть-чуть подкорректировав оценку текущего обзора. Желающие запросто могут её уточнить - а то скучновато нам, любимцам муз, творить в пустоте, или, выражаясь совсем уж по-русским - без всякого фидбэка :) | | Ув. Всегда наша Валентина Макарова! Прочитал Ваши соображения с большим интересом. "Хорошие сюжеты или идут схемой, или чересчур переходят в публицистику". Какой из р-зов вы имеете в иду:
1) ЗВОНОК ИЗ ПРОШЛОГО Сергей Лузан 2) УИКЕНД ПО-ДАТСКИ
3) ВЫХОЖУ ОДИН Я НА ЛУБЯНКУ ... я так и не понял. 3) был опубликован в "Литгазете" в чуть подрезанном виде - умер художник В. Песков, и нужно было место (мне там любезно сообщили, что это лучший мой р-з, но гонорара не прибавили). Были отклики читателей из США и Казахстана, по-моему. 2) пылится где-то там же в "ЛГ-16", если его не выбросили, очень хотели печатать, но дело как-то заглохло и увяло (видимо, пожалели гонораров). 1) пока не печатался нигде, насколько мне известно, хотя я иногда получаю гонорары, но не знаю - за что (надеюсь, что за дело). Схему, наверное, можно вычленить, но публицистики я у себя нигде не усмотрел :) "Но острый глаз редактора без труда может из этих произведений сделать очень даже прозу". Стихи, безусловно, из этих вещиц сделать сложновато, хотя я и помню высказывание: "Невозможного нет". Всегда искренне готовый к сотрудничеству, искренне Ваш (и всех остальных) Сергей Лузан | | | Ув. Эдуард Караш! Не вникая в детали того, что написал Станислав Фурта (не читал и вряд ли буду - только если заплатят), не кажется ли Вам, что в его лице Вы замахнулись на святое - демократическую секретарскую литературу? Не желая углубляться и воспарять, хотелось бы просто заметить, что тот, кто начал - уже не начинающий, так что разбор без скидок на неопытность вполлне мог бы быть произведён. Думаю, что Вам следовало бы на досуге поинтересоваться поэтическими достижениями Станислава Фурты. Ценю Вашу деликатность (автор в возрасте между Вашими сыновьями) :), с наилучшими | | Ув. Дмитрий! Благодарю за высокую оценку. Тронут. Кстати, баллы, выставленные Вами, почему-то не занеслись у меня в общий итог - видимо, недаром говорят, что баллы не всегда проставляются. Я всегда копирую в ходе обзоров рецы с оценкой под произведением автора. Вы меня слегка опередили - сам хотел тоже написать обзор этого жанра :) Свой обзор я теперь сделаю обязательно - сравним, хотя я и планировал сделать его без баллов (не совсем удобно - во-1-х, я сам участник, во-2-х, - автор собственного сборника и участник многих других). Поэтому, честно говоря, в этом жанре меня чуть больше интересуют миниатюры
У Вас опечатка "перлОВ Сергея".
С наилучшими, благодарностью и пожеланиями дальнейших обозревательских успехов | | В оригинале выпала ссылка на:
РАССКАЗ о ПАТРИАРХЕ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ и ПИСАТЕЛЕ В.В. ШУЛЬГИНЕ. Моисея Бельфермана
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=43508
уоторая теперь благополучно возвращена на место. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
