Рецензии
| Иришка! Нет слов! А последние четыре строчки - Это ты уже выдаешь "военную" тайну нам мужчинам :) Молодец! P.S. Нет, не молодец. Молодца! И даже больше! | | Иришка, читаю и перечитываю. Сколько нежности, добра в твоих стихах. Спасибо тебе, милая. Ольга | | Очень хорошо! Трогательно! Но почему от имени мужчины? С уважением, Наталья. | | "В конце зимы лед слишком тонкий..." ---------------------------------------- ---------------- С многоточием, мне кажется, чуть многозначительней... Иришка, такое чувство, что ... нет... Вы с кем-то поругались, убежали и действительно провалились в какую-то замерзшую лужу, заболели... Черт побери (чЬерт побЬери! :) ), вы заставляете домысливать ваши произведения! Это есть - хорошо! Евгений. | | Ну что Вы, дорогая Риммовна. Что я, зверь какой? Совсем Вас, похоже, Сол замордовал. А может это - Л...? :))) А по сути смысла, ерунда в общем-то, ничего серьезного. Вот "Мелодия грянула в то же мгновенье, По нервам толпы торжествующим хором." Кажется мне, что "грянуть по нервам" не очень правильно звучит. Да и "мелодия -хором". Тоже как-то...А, может, я и не прав. И в конце: "Чем ближе к мечте становилась великой, Тем миг ожидания был бесконечен." "Становился бесконечнее", или еще как-то, но не так как у Вас. Это, я думаю, все поправимо. А Гриновский цикл у Вас, похоже, растет себе, потихонечку. Удачи Илья зы А на "господина" я не тяну, кажется | | Красиво, тонко. Только вот , думаю: а пожалеет ли? | | Стихо - классное, но сырое. Вам уже все написали. Честно, руки так и чешутся у меня - переписать. Наступаю на горло :))) Да. еще заметил: Приезжим расскажут, еще не одну сотню лет. Не расскажут, будут рассказывать не одну сотню лет. Либо - Расскажут не один раз. Но уж никак не в Вашем варианте. Обязательно зайду еще, почитать после Вашей доработки. С уважением Илья | | Мне кажется, что здесь еще какой-то правды не хватает. А все равно интересно. Я уже знаю как читать его - чуть нараспев и немного таинственно, к середине усиливая голос и потом снова уменьшая... Нет, я серьезно, Иришка. Хорошее стихо... или нет. Просто Творение! | | Сол - теоретик. А я человек простой. Я говорю - стихами :)) Вот как я понял Ваш стих: ...Я где-нибудь бинокль раздобуду, Чтоб ловить штрихи далеких мачт... ...Твой поцелуй, как поцелуй Иуды, Притворно сладок был, неискренне горяч. Моей душе принес ты только горя, Но не разбил хрустальную мечту. И буду я глядеть в бинокль на море Как та Ассоль в неведомом порту! Еще я о тебе пока жалею, Но жалость эта долго не живет, Как та, другая буду ждать я Грэя, И верить, что ко мне он приплывет. И в то, что выйдя просто так из дома, Быть может, на каких-то полчаса, И я фрегат увижу незнакомый И алые на мачтах паруса. Ты научил меня не отдаваться боли, Когда бросают и бесстыдно лгут. Все женщины, как я, в душе - Ассоли, Но многие напрасно Грэя ждут. Правильно? В любом случае это - Ваше в любом виде, целым или кусочками :))) С уважением олдбой - романтик | | Начнем с того, что очень это забавно. Не отнимешь! Теперь о погоде: Ну, кажется, смеяться-бояться уже Сол победил. Поехали дальше. Немного знаков препинания я бы добавил или переставил: "Люди скучные рядом - им нужен стандарт, Будут нагло глазеть, с насмешкой . Им, конечно, плевать, что за окнами март , Что я , даже с хвостом, успешна." Теперь по содержанию. Хвост, уже есть, а не "отрастает" судя по тексту. Кошки, нормальные, не рычат, и, обычно, не кусаются. Они же не собаки. Кошки - фырчат и царапаются. Потом - ласкаются. КОШКА же! Что мы и попытаемся отразить: "Бог с чужими! Уже на домашних фырчу! Валерьянки приму – забываюсь… А бывает: когтями кого прихвачу, После следом хожу - ласкаюсь…" Финал, как Сол где-то Вам отмечал, не очень логичен. Ну и еще так, по мелочам, плюс-минус... В сухом остатке получилось так: У меня появился пушистый хвост И не не знаю я, как с ним бороться. Способ спрятать его незатейливо прост, Только ведь все равно - уродство! Люди скучные рядом - им нужен стандарт, Пальцем тычут, глазеют с насмешкой. Им, конечно, плевать, что за окнами март, Что с хвостом я, назло им, успешна. Бог с чужими! Уже на домашних фырчу! Валерьянки приму – забываюсь… А бывает: когтями кого прихвачу, После следом хожу - ласкаюсь… Жизнь хвостатых - опасностей новых полна: То в дверях защемлю ненароком, То – мурлычу, а он - завитой как волна, Так и бьется, как змей пред пороком! То пройдутся слегка по нему каблуком, То собаки заметив, облают, То швейцар перепутает с воротником... Жизнь с хвостом – непростая такая! Похоже ли это на то, что Вы хотели сказать? С уважением и пожеланием творческих успехов олдбой - хвостовед | | Дмитрий Викторович, потрясенная до глубины души,Риммовна крепко жмет Вам руку!!! С Уважением, | | Здравствуйте. Присоединюсь к Сол Кейсер и укажу на спотык...маааленький...:-) "В ялик", у Вас, по ходу прочтения стиха, ударение, к сожалению, падает на "И". Тоесть присутствует сбой в тирмике стиха. Советую исправить. :-) С уважением, ПЧ. | | Хорошо. Конечно, "опозданье" кругом, но видимо автор и пытается внушить себе и читателям, что произошло "опозданье". Опоздание - когда человек хочет и стремится, но не может, не успевает по каким-то причинам. А когда не хочет в глубине души? Вот тогда то "ошибка далека от осознанья и мы её исправить не спешим" Так "не спешим" или "опоздали"? Нет ответа. Потому что, на самом то деле, "лишь иногда" становится "так скверно". А в остальное время "с другими" нормально "наверно..." А "близкий" человек, с которым "не встретимся уже" действительно для нас "умер". Как, впрочем и мы для него. Спасибо за мысли, Риммовна. Хорошее стихотворение. Внезапно честное. | | Неплохо... Есть места - обороты странные на слух. С уважением | | Очень понравились Ваши стихи, особенно про отверженных. Читая их, больше всего испытываешь чувства сострадания и любопытства. В неудовлетворенном любопытстве читателя (что же это за зверек) нахожу одно из многих достоинств произведения. В качестве несущественного замечания: я бы не стала уточнять количество отверженных (в первой строке). Ведь в романе Гюго оно не ограничивается числом «два». Просто что-то вроде «Мы с тобою отвержены, как у Гюго». | | Не зря я потратил для паруса алого шелк. Хоть это, признаться, сегодня мне было не к спеху. К тебе не "приехал" на паруснике, а пришел. Вот , если б на поезде, -то бы , конечно, "приехал" Что ж , если ты хочешь мои паруса ждать, изволь. Уйду за моря, чтоб к тебе возвратиться вторично. Не помню я , чтобы стихи сочиняла Ассоль. Но ты, как Ассоль. Ты сама по себе поэтична. Замечание не по существу. А читать стихи приятно. Ефим Хаят | | Хотя по положению требуется один стих- прочла оба, ибо первый приглянулся больно. Лиса - сочетание технич. грамотности, хороших рифм, лаконичности, интересной, захватывающей темы - все это в купе говорит о том, что стих достойный! Второй стих - аналогично. Римовна, Ваши стихи - это СТИХИ. Настоящие. Без напускного кокетства, без эпатажа и прочего модного ныне негатива. И что ( лично для меня) очень важно - добрые. С уважением |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |