|
Рецензия лилии Кондрашкиной: "Читается стихотворение очень легко. Короткие строки сложены в четверостишия. Что касается смысла, тут полное недоумение. Судя по названию и первой строке, стихотворение о море. Дальше море превращается в луг. Какое-то странное сравнение героя с лошадью в магазине: «… Посредине - я в трясине, Словно лошадь в магазине….» Вдруг появляется еще один герой. Точнее героиня. Возникает ревность: «… Я чего-то вдруг встревожен И с Ассолью осторожен: Этот Грей ревнивый малый - Я ж еще пока не старый......» Дальше еще одно странное сравнение: Ассоли с Мальвиной: «… Этот Грей с своей Мальвиной......» Насколько помню произведение «Алые паруса», Ассоль не была неженкой в отличии от Мальвины. В конце снова море: «… И опять одно и то же: Море, небо, нету грошей….» Полное недоумение." |
|
Рецензия Ивана Габова: "И первоисточ¬ник, и отклик - действител¬ьно ироничны и не требуют серьёзной оценки, глубокого анализа. Они легки и непринуждё¬нны. Стихи В. Соколова - мгновенная¬ реакция, штрих настроения¬. Самоирония¬ автора. Улыбка в уголках глаз: «Где-то юг, а где-то север, Посредине - луг и клевер. Посредине - я в трясине, Словно лошадь в магазине»." |
|
рецензия Валентины Панасовской: "Даже не знаю, что написать. Вернее, знаю ЧТО, но не знаю КАК. (Чтоб автора не обидеть!) Наверняка,¬ я бы поняла, о чём речь, если бы прочла исходник, т.е. то произведен¬ие, на которое дан ответ. А так могу только сказать, что смысла я не уловила. Увы! Но: легко читается, рифмы понятные, кроме "малый"-"старый" - слабенькая¬. ИМХО) Совсем не пойму, почему Грей то с Ассолью, то с Мальвиной,¬ то с Махой? Или всё-таки опечатка и надо "дал я маху" с маленькой буквы писать? Сравнение "посредине¬ я в трясине, словно лошадь в магазине"... меня добило. ))) Короче, не знаю. Не понимаю смысла. Нужен исходник." |
|
Рецензия Дмитрия Кастреля: "Первые строки мгновенно вызвали в памяти: "Переправа, переправа!/ Берег левый, берег правый,.." Если автор никогда не читал "Тёркина" и додумался до своих первых двух строк сам, то - ладно, бывает... учтёт-поправит. Много хуже, если автор сознательно употребил одно из трагичнейших стихотворений о войне для своих игривых нужд. Это дурной вкус и моральная неразборчивость. Сразу пропадает охота разбираться с этим текстом... В целом, всё это выглядит как плод непоседливой фантазии. Очень трудно разобраться с местом действия: луг, клевер, переправа между двумя морями в виде трясины... Да и само действие какое-то странное: кто? куда? с кем? зачем? - не понял вообще. Если и есть движение, то броуновское. Почему-то Мах в выражении "дать маху" с прописной буквы. Или уж где тогда Авенариус? По технике. В стихе двадцать строк. В каждой строке по восемь слогов (в двух по семь). Количество стоп в строках от двух до четырёх. Размер на хореической основе с несистемными пропусками ударений. Рифмы довольно заурядны. Примерно догадываюсь, что должен в конце посочувствовать непутёвому герою... Но больше жаль автора." |
|
ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ, КОЛИ ПЛАТИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ НЕ БУДУТ-НЕ ТОЛЬКО МАГАЗИНОВ НЕ БУДЕТ, А САМИ, КАК МАМОНТЫ..... |
|
Вадим а винтовки -то причем, хотя гром же-тогда уж ИСКАНДЕР ИЛИ БУК , УРАГАН, ХОТЯ БЫ АБАКАН,ИЛИ ГЮРЗА,хотя и мосинка конечно-дело |
|
отдыхаю все таки на ваших стихах-хорошо! |
|
КРАСИВО, И ПОСЛЕ АНТОСЫЧА УСПОКОИЛСЯ |
|
ЗДОРОВО! В НАЧАЛЕ У ТЕБЯ КОПАЮСЬ, С РОЖДЕСТВОМ!!! |
|
КЛАСС!!ОХ, УЖЕ ЧИТАЛ, КОРОЧЕ ЗАКОН ДЛЯ СЕБЯ ВЫВЕЛ ТАКОЙ -ЧЕМ НИЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ, ПОКА ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ |
|
О-О-О! И ЭТО ТОЖЕ ПРЕЛЕСТЬ |
|
ХА-ХА! НАШЕЛ ПО ДУШЕ |
|
СТИХ-ТО 1500 -НАДО ПОХВАЛИТЬ, НО НЕ ПОЛЕЗ, НИЧЕГО Я ЕЩЕ ПОЧИТАЮ |
|
НУ ТЫ ДАЕШЬ! |
|
КАК ЖЕ ТЫ ТАК СЛОВАМИ ИГРАЕШЬ |
|
Наконец то 'класс!!!!!!!!! |
|
Классное стихотворение .это яс планшета тренируюсь |
|
Не прошел |