Что хочет автор. Литературные конкурсы

Приглашаем авторов принять участие в поэтическом Турнире Хит-19. Баннер Турнира см. в левой колонке. Ознакомьтесь с «Приглашением на Турнир...». Ждём всех желающих!

Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой

Приглашение/Информация/Внеконкурсные работы

Произведения турнира

Поле Феникса

Положение о турнире

Главная Новости и объявления Круглый стол Лента рецензий Ленты форумов Обзоры и итоги конкурсов Диалоги, дискуссии, обсуждения Презентации книг Cправочник писателей Наши писатели: информация к размышлению Избранные произведения Литобъединения и союзы писателей Литературные салоны, гостинные, студии, кафе Kонкурсы и премии Проекты критики Новости Литературной сети Журналы Издательские проекты Издать книгу

Мнение... Критические суждения об одном произведении

Андрей Мизиряев

Ты слышишь...

Читаем и обсуждаем

Буфет. Истории
за нашим столом

В ожидании зимы

Лучшие рассказчики
в нашем Буфете

Английский Клуб

Вход для авторов
Логин:
Пароль:

	Запомнить меня
Забыли пароль?

Сделать стартовой

Добавить в избранное

Наши авторы

Знакомьтесь: нашего полку прибыло!

Первые шаги на портале

Правила портала

Размышления
о литературном труде

Новости и объявления

Блиц-конкурсы

Тема недели

Диалоги, дискуссии, обсуждения

Санкт-Петербург и Ленинградская область

Мурманская область

Архангельская область

Калининградская область

Нижегородская область

Волгоградская область

Донецкая народная республика

Луганская народная республика

Северо-Кавказский ФО

Северная Осетия Алания

Новосибирская область

Писатели Азербайджана

Положение о баллах как условных расчетных единицах

Визуальные новеллы
.

Рецензии

Автор: Смирнов Даниил

Режим:

1 2

№ 189. БЕЗ НАЗВАНИЯ. Номинатор – Виртуальный клуб поэзии «CTUXU.RU»., Публикатор-1

11.10.2006 14:23

   Да, повеселили ребята ради обеденного перерыва!

    И седалищные нервы расшатались, и как курица вспотел!

    А я всё ем, не зарабатывая хлеба
    Подсунутый родителями хлеб

    Надеюсь, вырастет, станет свой хлеб зарабатывать и скажет что-нибудь своё и по -своему. Впечатление такое: наговорил много, но ничего не сказал.

№ 77. АПЕЛЬСИНОВЫЙ СОК. Номинатор – Виртуальный клуб поэзии «CTUXU.RU»., Публикатор-1

08.09.2006 23:01

   Одиночество- наркотик- уют кабака -апельсиновый сок- потрепанный мир- тоска- часы вспять- Кто-то таинственный - ксилофон- клавиши- разбитый рояль(рояли) - креповые шторы- печальный двойник- плед- надколотый бокал- поезда- елки- хлопушки-карты- перины- подушки-пожелтевший камин- треск поленьев...
    Здесь удивительно полно собран весь театральный реквизит современного Томного Героя Нашего Времени, влюблённого в себя, в эти романтические фетиши и штампики (камин- рояль-печаль- плед-вуаль ) ,разочарованного, скучающего, тоскующего о ... Конечно о себе же , Любимом, являющем уникальное сочетание "КОЖИ И ПЛОТИ" (?!)
    РОЗОВЫМ по ГОЛУБОМУ,
    Думаю, непременно понравится тургеневским барышням любой ориентации , и, конечно же, вырвет из их томной груди нежный вздох.
    Что, видимо, и требовалось Автору, и, даже , думаю, удалось.
    А я вот зевнул только.
    Вздремнулось что-то под камин-рояль-вуаль ...
    :))

№ 31. РЕКА. Индивидуальная заявка., Публикатор-1

23.07.2006 17:14

   А можно я подам конкурсную заявку вот на это стихотворение :

   Компиляция.

   Я не то что схожу с ума, но устал за лето.
   За рубашкой в комод полезешь, и день потерян.
   Поскорей бы, что ли, пришла зима и занесла все это --
   города, человеков, но для начала -- зелень.

   Стану спать не раздевшись
   Сон мой долог, глубок. Пробужденье внезапно и мощно.
   Так бывает в лесу. Как давно не бывал я в лесу.
   Как давно не бывал. Не бываю. Не буду нигде я.
   Впрочем я не тоскую. Тоска здесь нелепа. Тоска -
   Это просто надежда, достигшая апогея.
   Здесь - не место надежде. И я принимаю все так,
   Так как есть. Есть вода и песок, я и кони.
   Неизменно, незыблемо, вечно. И неумолимо.
   Было ль место другое? Бывало ли время другое?
   И откуда во мне: “Падал снег, полируя равнины”?
   ....И читал я с любого
   места чужую книгу, покамест остатки года,
   как собака, сбежавшая от слепого,
   переходят в положенном месте асфальт.
    Свобода -
   это когда забываешь отчество у тирана,
   а слюна во рту слаще халвы Шираза,
   и, хотя твой мозг перекручен, как рог барана,
   ничего не каплет из голубого глаза.

   Возьмёте на конкурс??

№ 62. БЕЗ НАЗВАНИЯ. Номинатор - оргкомитет, Публикатор-1

19.07.2006 23:35

   МЕня, матушка, роди...

   ...Там родятся не поэтами,
   А нормальными людьми.

   двух Меней знаю- протоирея Александра Меня и губернатора Ивановской области- Михаила Меня.

   К чьей-таки матушке обращение?
   :))

Р–РёСЂРёРЅРѕРІСЃРєРёР№, РєР°Рє Р·РµСЂРєР°Р»Рѕ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ РџРћР›РРўРРљР, Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

04.03.2006 12:09

   Жириновский – тема неисчерпаема… «Нельзя объять необъятное»- сказал бы по этому поводу Козьма Прутков.
   Рассматривая явление «Жириновского», нужно обязательно иметь в виду следующие моменты.
   Любое политическое движение является некой надстройкой… Надстройкой чего? – Ну, конечно же, неких экономических отношений и интересов, которые она (надстройка) прикрывает, защищает и лоббирует…
   Когда мы говорим о СПС, то понятно, чьи интересы она выражает – интересы крупного капитала с его «мечтой-идеей» максимальной либерализации рынка.
   Когда мы говорим о «Единой России», то ясно прослеживаются интересы чиновничества и региональных властей с их административным ресурсом.
   Когда мы говорим, о КПРФ, то видим за ней также серьезнейшую экономическую базу.
   КПРФ – это не просто партия… Это брэнд, который позволяет эксплуатировать популярную еще коммунистическую идею, и зарабатывать на этом Большие Деньги.
   Когда мы говорим об ЛДПР, то… опять видим, что эксплуатируется идея «сильной руки»,
   сильной России… Это тоже экономический проект. И в него можно вкладывать Деньги в расчете на будущие дивиденды. Эта область политического поля давно «не пахалась» и может дать «хорошие урожаи»…
   Вы думаете, Жириновский или Зюганов, серьезно верят в то, что они говорят или обещают?.. Не смешите мои тапочки, как говорят в Одессе!.. Они, как хорошие актеры, вжились в свой образ, слились с той маской, которую надели, сроднились с ней… Они, как священники, говорящие со своей паствой о Высоком и одновременно живущие обычной земной грешной жизнью…
   Опасность Жириновского, мне кажется, уже миновала… Он был опасен лет восемь назад.
   Вспомните… Германия… 1933 г…. Немецкий народ унижен результатами 1-й Мировой войны…Эти «демократы» у власти лишь усиливают фрустрацию… Народу хочется сильной руки…хочется, чтобы их уважали… даже боялись… Ожидание народа выразилось в том, что на трибуне появился человек с пламенным взором, с зажигательными речами, с идеями от которых захватывало дух…Партийная кличка его была Гитлер.
   Униженный в 90-е годы русский народ требовал реванша… и на трибуну поднялся Жириноский…

Не сравнивайте..., Надежда Коган

25.02.2006 15:16

   Надежда подняла острый вопрос -о критериях отбора и "проставления оценок" Знаю, что жюри добросовестное. Читал их размышления о критериях. Этому жюри можно верить.Но Дима очень интересно написал о запахах в своём эссе о провальных стихах "Конкурс единичек". Согласен, что нюх от обилия запахов устаёт. Но я согласен и с тем, что есть очень техничные стихи- у которых НЕТ запаха. СОВСЕМ. За техничность можно им выставить высший балл. И только. Это сосуд с водой, где плавают лепестки роз, а рыбок нет. И ещё, простите, Надежда, но С . Гершаник заблокировал мой пост на смежную тему, именно поэтому вынужден расположить его здесь:

    ..".Учредитель конкурса, известный критик и эссеист рунета Павел Самсонов, предложил по результатам конкурса распределить выставленные авторами стихи по трём лигам, начиная с низшей и, заканчивая высшей премьер-лигой"(С.гершаник)

    расположить стихи по лигам
    построить рифмами по росту!
    Премьеру-жезл
    поэту-фигу!
    У Геры с Пашей- нет вопросов!

    Самоуверенность и снобизм, безапелляционность, уверенность в собственной непогрешимости - это тавро Гершаника!
    Неужели непонятно, что поэты- не застывшее образование, что вчерашний талантливый поэт и сегодняшний выдадут два разных произведения - а вы их уже с Пашей по лигам растасовали на всю оставшуюся жизнь! Живой пример-стихотворение Э.Крыловой (автор первой лиги???) - откровенно-слабое, небрежное даже , подражание Бродскому ! Это увидели все , что-то понимающие авторы под рецензией Н.Коган на стих Крыловой КАРИАТИДЫ и те, кто дочитал рецензию Димы Дрозда..
    Другой пример- ваши собственные слабенькие , прокольные даже стихи ("Взмах крыла"), которые я спародировал, рядом с вашими же , бесспорно,достойными ( которые я не спародировал). А если вас за крылышко отсутствующее - да в низшую касту, пардон, ЛИГУ??????? А потом ещё три года рассказывать свои сны об этом стихе , которые вы в припадке геморроя написали или с бодуна, будучи сильно заспанным, как Паша свой "Пир во сне"????
    Расклеивание ярлыков да меток- это уже в истории было. Жёлтые звёзды на грудь и вешали, и... пришивали!

    И ещё : в статье Дмитрия Дрозда помещены бесспорно слабые стихи (хвала его мужеству) ,
    чего не скажешь так однозначно о стихах, приведённых Надеждой.
    Я предлагаю определить некоторое количество стихов, достойных публикации в альманахе, который будет (?) издан по итогам конкурса и разместить там стихи с полупроходным баллом , а также стихи от жюриста ТАКОГО-то, не прошедшие в финал.
    Пусть этот раздел будет назван- "Вкусовщина " (от Горшкова,от Царёва. От Коган. Интересно же! Я их вкусу доверяю, хотя и не во всём.
    Вот и сузятся ячейки сита.
    С уважением безмерным за ваше неравнодушие и труд.
    безмернейшим!

Открытый «конкурс» поэзии. Взгляд со стороны., S.Gera

25.02.2006 00:58

   ...".Учредитель конкурса, известный критик и эссеист рунета Павел Самсонов, предложил по результатам конкурса распределить выставленные авторами стихи по трём лигам, начиная с низшей и, заканчивая высшей премьер-лигой"

   расположить стихи по лигам
   построить рифмами по росту!
    Премьеру-жезл
   поэту-фигу!
   У Геры с Пашей- нет вопросов!

   Самоуверенность и снобизм, безапелляционность, уверенность в собственной непогрешимости - это тавро Гершаника!
   Неужели непонятно, что поэты- не застывшее образование, что вчерашний талантливый поэт и сегодняшний выдадут два разных произведения - а вы их уже с Пашей по лигам растасовали на всю оставшуюся жизнь! Живой пример-стихотворение Э.Крыловой (автор первой лиги???) - откровенно-слабое, небрежное даже , подражание Бродскому ! Это увидели все , что-то понимающие авторы под рецензией Н.Коган на стих Крыловой КАРИАТИДЫ и те, кто дочитал рецензию Димы Дрозда..
   Другой пример- ваши собственные слабенькие , прокольные даже стихи стихи ("Взмах крыла"), которые я спародировал, рядом с вашими же , бесспорно,достойными ( которые я не спародировал). А если вас за крылышко отсутствующее - да в низшую касту, пардон, ЛИГУ??????? А потом ещё три года рассказывать свои сны об этом стихе , которые вы в припадке геморроя написали или с бодуна, будучи сильно заспанным, как Паша свой "Пир во сне"????
   Расклеивание ярлыков да меток- это уже в истории было. Жёлтые звёзды на грудь и вешали и... пришивали!
    ...."Противно, противно" - цитирую Розанова и заспанного Пашу Самсонова.

   Ах, Дацюк, Дацюк!!!(это я о хоккее!) Ковальчук!!! Яшин, чтоб тебя!
   Всё, ребят, пока!

Рецензия на стихотворение «Не забыт, не заброшен» / Автор: Н.А. Малинина, Богданова Т.В.

24.02.2006 16:52

   ПРОДОЛЖЕНИЕ:

   Татьяна, вс ё-таки раскрутили поговорить о стихотворении, а не о Наталье Алексеевне (здоровья и всяческих благ её семейству):


   "И ритм стихотворения, сбивчивый", потому что нервный, как состояние героини (Т.Б.)

   Думается, всё проще: не потому , Татьяна, что нервный , а потому ,что автор просто не справился с ним: он не нервный, он -корявый.

   Ай-яй-яй рецензенту!

   Такие грубые внесхемные ударения слабых по заданному типу ритмики слогов : твОей, мОей (судьбы), своЁ (прошлое) , противоречащие просодии русского языка, - это ляпы, как их ни трактуй.

   И принять их за изысканную нервность??? Зачем вводить в заблуждение неискушенного автора, который учится на подобных разборах, Татьяна? Этот автор далеко не так силён, чтобы играть с ритмическим рисунком по своему прихотливому вкусу.У него ещё и неприхотливый неразвит.

   А чем объяснить сбой ритм. рисунка, на который указывал И. Глейзер в своей Рецензии? Вы не взяли, Татьяна, себе за труд?
   А вот гляньте:

   Здесь - сплошь женские рифмы:

    забрОшен.
    хорОший.
    крЫльях,
    бЫлью.
    отпУстим,
    грУсти.
    мЕтко
    вЕтки -

   -отсюда сплошь мужские:

   отсЕчь! !
    пЕчь.
    бОль.
    мОль
    судьбЫ
   ворожбЫ

    И схему рисовать не надо, чтобы увидеть эту диспропорцию, она на слуху, у кого он ЕСТЬ! Вывод: и с выбранным размером автор не совладал.

   -"У Вас есть свой стиль, верьте только себе! " :) Т.Б)-

   -стиль приходит с умением, когда есть ВЫБОР МЕЖДУ МОЛЬЮ И БОЛЬЮ , уважаемая Татьяна.
    Между одним размером и другим и их умелым сочетанием. оправданным замыслом, а не неумением! До тех пор - это кустарная поделка, источник для бессчётных пародий.

   Трудно удержаться и здесь:

    Хоть ты бабочками позаброшен,
    а по мне ты - совсем хороший.
    Милый граф, стать женою позволь,
    Я - графина твоя : ДЕ ЛЯ МОЛЬ!

   На ковре судьбы твОей яркой
    Мотылёк мой!- найдёшь подарки,
    /Коль ковришко твой шерстяной / :
    червячков от графини ЛЯ Моль...



   Любовь-моль!!! А плод любви с молью? Видите?

   Я НИЧЕГО НЕ ПРИДУМАЛ! Всё по тексту!

Рецензия на стихотворение «Не забыт, не заброшен» / Автор: Н.А. Малинина, Богданова Т.В.

23.02.2006 16:19

   Типичная ошибка, которую совершают почти все рецензенты на этот шедевр заключается в том, что обсуждается не само стихотворение, а его лирическая героиня... которая сразу же отождествляется с автором стиха.
   Согласитесь, это ошибка...

   Бесспорно, чувства, которые испытывает лиргероиня с своему "объекту вызывают уважение... Однако, технически стихотворение исполнено не на должном уровне, эти "чувства" переданы утрированно и шаблонно. Метафорический ряд спорен, если не сказать - несуразен... Можно еще сказать - на любителя....
   Метафоры-штампы... Птица Феникс... Ковер судьбы... Позабыт-позаброшен...
   Чего только стоит рифма " судьбы - ворожбы"... Неужели никому это не бросилось в глаза?
   Я уже говорил, что ассоциация "любовь - моль" достойна внимания психоаналитика. Все это, вероятно, настолько личное, что выносить это на всеобщее обозрение не стоило бы... ИМХО.

   Вызвать такой шквал рецензий этот стих мог только своей шокирующе-вызывающей морализаторской серостью...
   Это моя личная асссоциация... Оставляю за Вами право не соглашаться со мной и продолжать восхищаться выставочной бутафорией высоких чувств...
   Еще раз, все - ИМХО....

   А мне лично ближе позиция И.Глейзера
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=69658

Считалочка, Светлана Власенко

19.02.2006 18:12

   Мне очень нравятся поэтические миниатюры... когда создается Нечто филигранное величиной в несколько строчек...

   А Вашу считалочку хочется напевать... Прелесть!

Рецензия на рецензии Лоры Тасси и Воина Отечества…, Смирнов Даниил

19.02.2006 10:48

   Молодец, Воин!... Учел замечание. Уточнил название.
   Только вот с самим-то стихотворением Натальи Алесеевны что делать?..
   Уж очень оно..., как сказал Николай Хлебников (X-nick)
   "уж очень... неумелое" .
   И это видно каждому, кто знакомится с ним...
   А читая Вашу рецензию читатель, просто улыбается...
   Уж ради нашего нашего хорошего настроения уже имело смысл ее написасть. Пишите еще!... :-))))

Рецензия на рецензии Лоры Тасси и Воина Отечества…, Смирнов Даниил

19.02.2006 02:14

   Здесь есть о чем поговорить... и о разных взглядах на творчество,
   и об этике общения, об защите своего творческого имени и чести,
   о праве иметь свою точку зрения и праве защищать ее...
   Только придут ли сюда эти люди Лора Тасси, Воин Отечства, ну и , конечно, сама Наталья Алесеевна?...

   Вопрос, конечно, интересный!...:-))))

Рецензия на стихотворение Наталии Алексеевны Малининой, Воин Отечества

19.02.2006 00:47

   ...Да, уж!... Какое популярное стихотворение Натальи Алексеевны!
   Целый сонм критиков слетелся...
   Внесу и я свою лепту...

   Итак.
   1) Давайте внесем уточнение... чтобы не вводить в заблуждение читателя… уточнение в названии – «Конкурсная рецензия на стихотворение Натальи Малининой»
   Как говорил один киногерой, " много ли в Бразилии Педров!..."
   Здесь же можно воскликнуть аналогично: "Много ли на сайте Малининых!..."
   Одна – Наталья Малинина, известная в сетевой поэзии с 2002 года,
   другая – Н.А. Малинина, существующая под этим именем несколько месяцев...
   Давайте не путать, pls..., и не вводить читателей в заблуждение.
   В этом моменте есть этическая сторона…, известная из библейской заповедей – не укради чужой ник!... Однако, эта претензия не к Вам…
   К Вам лишь замечание – Наталья Малинина данный стих НЕ ПИСАЛА…

   2) Хотя о вкусах, конечно, не спорят, мне, лично ближе позиция И. Глейзера в рецензии на то же "произведение" http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=69658&pid=91
   Глейзер написал ярче, острее, полемичнее. И я не понимаю, почему автор данной рецензии не рискнул поспорить с Глейзером на его страничке?... Может быть потому, что сразу бы бросился в глаза контраст между энциклопедической образованностью Глейзера и откровенно троечным сочинением восьмиклассника на тему "Почему мне нравится банальность»»...
   Тем, кто не читал рецензию Имануила, советую сходить по ссылке и сравнить уровень и профессионализм разбора.

   3) Метафоричность отдельных фраз, отмеченных рецензентом, носит весьма своеобразный характер… Метафорическая связка «любовь – моль» достойна разбора психоаналитика… Вероятно, это весьма личная ассоциация… Бывает…
   Однако, отмечу, эта связка весьма оригинальна и не затасканна в отличие от «птицы Феникс» и «ковра судьбы»…

   4) Тактичнейшая и толерантнейшая из критиков Надежда Коган при обсуждении глейзеровской рецензии на тот же стих закончила свою реплику словами "Конечно, я повторяю, стихи - не шедевр, но в них есть стремление помочь, осмыслить, понять..."
   Именно за попытку сделать стих и можно похвалить автора... Попытка, к сожалению, неудачная... Но ведь количество их не ограниченно... Может быть и получится, как знать… Я лично оптимист… особенно после вчерашней победы нашей хоккейной сборной над шведами с сухим счетом 5:0…
   Вот где была настоящая поэзия и полет творческой мысли!

Отметился в Неметчине, Dront

10.02.2006 00:52

   глыбже можно, да НИКАК ?
   Соответствует уровню, к которомцу Гога спектор всех приговаривает-ГЫЫЫЫЫ!

   пророчество-одиночество?

В город мой приходит осень, S.Gera

10.02.2006 00:42

   Будто шарик с жёлтой лентой
   Прилетел из-за границы.


   импортная осень?
   забавно!

Взмах крыла, S.Gera

10.02.2006 00:38

http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=70639&pid=45

Тот самый Циннобер, Коркин Владимир

09.02.2006 22:03

   Стихи потрясающие.А уж Киже в полковниках!
   Маладца, коллега!

   Полюбопытничайте на досуге:

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=6094

Зардевшись..., Виталий Гайдачук

09.02.2006 21:55

   ВИТАЛИЙ, обращаюсь к вам , как к организатору конкурса:.Почему Самсонова не удаляют из портала за указанные многократные нарушения всех норм и правил-как Конкурса, так и Портала?За разжигание розни между РИФМОЙ И ЧХА, за открытую ненависть к РУССКИМ, за разжигание межнациональной розни?
   Держатель портала является субъектом ответственности Закона о СМИ .

    ... сайты, порталы приравниваются к
   СМИ и, соответственно, владельцы их несут персональную
   ответственность за публикацию информации, не соответствующей
   действующему законодательству ( то есть, как уголовную -за распространение
   материалов, направленных на разжигание
   межнациональной вражды, клеветы или оскорблений личности; так и
   гражданско-правовую- о возмещении морального вреда в виде нравственных
   или физических страданий, причинённых унижением чести, достоинства и
   деловой репутации физическогоо или юридического лица. Иски подаются не к лицу -автору оскорбительных публикаций, а, в первую очередь, к средству СМИ).

   А ИЛЬЕ нужна эта головная боль?

СИНИЦА И ЗИМА, Николай Хлебников (X-nick)

09.02.2006 21:31

   достойное, и, как вы любите говорить , искреннее стихотворение.
   Николай, простите? что не по теме: Вам доступно то? что вымарано самсоновым( оно у вас будет зачернено).Добавьте эти материалы сюда:

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=70642&p=45

   Он нас за баранов держит?

Взмах крыла, S.Gera

09.02.2006 15:51

   Взмах крыла, уходит из под ног
   Мир земной. Луна упала набок
   И нечеловеческая слабость
   Крыльев этих между тонких ног
   чую струйку.Этакая дряблость!



   Крыльев нет. Есть петухи и птицы

1 2

Наши новые авторы

Лил Алтер