Рецензии
| Заинтересовалась Вами из-за содержательных рецезий, с тонкоподмеченными
нюансами. Почитала кое что Ваше - не разочаровалась. Не стоит слушать хамства
"Карамазово-Габовых", продолжайте писать в рассказах то, что чувствуете, а в
рецензиях то, что думаете. У Вас хорошо получается! | | | Безумно скучно, не интересно и, главное, зачем? | | | Артём, классный текст. В том смысле, что профессионально, зримо, не пошло, почти без штампов. Разве что: " На пороге стояла ночь." - тем более, что эта фраза там вовсе не нужна. Да несколько опечаток например: Азот вместо Озона. Помятые джинсы собачника ночью увиденные, несколько не правдиво... А, в целом, хороший, качественный очень текст. Я только не понял зачем. Сверхзадачу не увидел. Что сказано? | | Здравствуйте, Тупицин!
Прочёл Вашу рецензию, обрадовался, наконец, подумал, есть возможность поучиться у знатока прозы "силе" языка, где проявляется "четкость высказывания" - признак качества произведения и, при этом - человека с прекрасным чувством юмора, специалиста по диалогам.
Привожу Вашу рецензию:
"Здравствуйте.
Знаете, чёткость высказывания - один из непременных признаков
качественного произведения. Даже в жанре абсурда. Но когда вы делите
рассказ на три невнятные части с ужасной проработкой диалогов,
разбавленных весьма сомнительным юмором, о какой либо чёткости и
ясности говорить не приходится. Плюс к этому - очень слабый язык. Если
это всего лишь идейка-хохма, то к чему её так растягивать?
С уважением."
И открываю первое попавшееся Ваше, так называемое, произведение!
Вот оно, под названием "В начале...", с попыткой привлечь внимание, где в полной мере мы должны столкнуться с СИЛОЙ ИСКУССТВА автора.
Написано много, значит есть о чём, если ничего лишнего. Читаю:
"- Я люблю чужие города… - говорит он.
Его руки крепко обхватывают стакан с кофе. Это первое, что я вижу – типичные руки рабочего, крепкие, огрубевшие и мозолистые"...
( Первое, с чего начинается рассказ - реплика рабочего, но автор рабочего не слышит, он ..."первое, что видит"... ( и это пишет знаток диалога).
"Разве только пальцы тонкие и длинные".
(после "пальцы" нужно "-", но к чему они тут, эти пальцы, к "крепким и огрубевшим рукам"? Очевидно это важно? Нет её здесь. Объясните, пожалуйста, свою "СИЛУ" языка).
"Я нехотя перевожу взгляд на его лицо." (почему уже "нехотя"? где ситуация, которая проявила в нем (в Вас, если уж от первого лица) эту неохоту?
..." белая кожа в падающем от окна пасмурном свете, выглядит серой". - это, извините, как говориться - ни в какие ворота... "пасмурный свет" - что это? - от окна, т.е. в комнате?.., может из окна, если он - "пасмурный";?...
О его белой коже здесь еще никто не знает. С какой это радости она у него серая от света? а может она у него и без "подсветки"; серая? а Вы пишите, что у него оно белое, но выглядит серым. К чему это?
"Губы у него тонкие, а нос широкий. И большие, почти детские глаза". - не уверен, что по размеру, в нем детские глаза будут казаться большими.
Дальше уже не хочется читать.
Возьмем еще любой абзац из Вашего...
"Двери с лязгом отъезжают в сторону. Я шагаю в улицу и иду мимо облетевших деревьев,"...
- это супер! Молодец!
..." стыдливо спрятавших свои облезлые верхушки в тёмной вышине над головой." - ( "в темной вышине над головой" - уму непостижимо! тёмная вышина! Не вышина здесь темная..., догадываетесь что?).
"Во дворе из припаркованного автомобиля глухо слышится музыка." -
( "глухо слышится"? - он что - глухой? может "глухо доносится"?) Опять же, всё не так, как надо.
"Звук домофона впускает меня в подъезд." ( звук не может впускать в закрытую дверь). Или может, а?
"Перрон в трещинах и лужах." (это, как - шел дождь и два студента, один в калошах, другой - в университет) Хоть немного нужно соображать.
"Когда вокзал наконец уносится от нас "- (слово "наконец" выделяется запятыми. Вы бы ещё написали - Вокзал уносится на конец)) "Уносится" - это же надо?
"Женщина гладит его по волосам." (это что же, она уже ему в штаны залезла? Гладят волосы, а не по волосам, умник Вы наш)))
"полотно с путающимися оттенками запахов и звуков."???????? Ха, да и только!
Да и вообще, весь рассказ тусклый и мокрый. Невозможно читать.
"Свет здесь тусклый."...
"Внутри тепло и тускло горят лампы."... и т.д.
И всё здесь тускло вместе с его "могучим" автором.
Я еще очень многое могу сказать, но не желаю...
Пока, уважаемый.
Пишите дальше, Тупицин, пишите. | | Ох... Пишу эту рецензию во второй раз. Мать его литкор, не осмелился опубликовать мои похвалы и пожелания в первый раз. А мог бы и сделать - пишу я их нечасто.
Что ж... Теперь вкратце)
Мне понравились рассуждения о тяжести сердца. Очень. А некоторые фразы я готова раздавать на листовках в переходах и на вокзалах.
Хотя в последнее время мне часто попадаются рассказы с подобной тематикой. Времена, видимо, такие.
Теперь про написание... Ты, Тёма, статичен!)) И я уже даже не могу сказать/посоветовать в какую стороны тебе следует рыть и как глубоко копать, ибо ты пишешь иначе, чем я. Что мне и нравится.
Если брать отдельно любой абзац, то он может показаться деревянным и скупым, но по мере того, как раскрывается сюжетная картина - все эти грубости и угловатости приобретают свои какие-то плавные черты. Здесь могу кинуть сравнение с растровым изображением разве что..)
С уважением...) | | | Чудесно) Как акварельная картинка, где детали выписаны легко и чисто. Очень понравилось. Поэтично. | | Спасибо, Артем. Ваша романтическая история мне очень понравилась. Очень здорово выписан образ главной героини. Вначале по шаблону вдруг подумалось " что-то из потерянного поколения". Нет. Вы с умели создать образ " некого мотылька(бабочки) порхающего в прибрежных красотах, жаждущего нектара, но... стойко оберегающего естество от попутных ветров, врожденным инстинктом самосохранения, приобретенными знаниями, внутренней интеллигентностью, истинным романтическим порывом, дарованным Свыше. Что я Вам говорю. Вы больше про нее знаете. Отмечу только одно: Ваша Лена - Ваша успех! Повествование ведется умно, корректо, с хорошими под текстами, что редко встретишь у молодых авторов. Спасибо , Артем!
До новых встреч,
Александр. | | | Сюжет затягивет, читала и не могла остановиться. Хотя порой казалось, что, то ли чего-то не хватает, то ли наоборот есть что-то лишнее... Особенно понравился конец, который ждала с самого начала и не могла угадать. | | Повеяло ушедшим летом, и чем-то сродни дежавю. Даже больше скажу - подобное я уже испытала именно от твоих рассказов. Может это такой штамп автора? (хорошо ли это али же...)
Но в остальном мне всё понравилось. Читается спокойно и ровно. Даже появилось желание перечитать, поностальгировать что ли... Как-то уж очень легко всё прочувствать! Сила порой и в простоте, но тут гармония, и виден неплохой порыв вдохновения.
С уважением,
Сил.
П.с.: лёгкие опечатки присутствуют, я уже упоминала.) | | Написано хорошо. Но не интересно, хотя учителя литературы наверное будут в восхищении.
С уважением | | | Понравилось. Надого остается в памяти данное произведение, читается не сложно, красиво описано. | | Идея рассказа лежит на поверхности. Совершив преступление, невозможно скрыться от наказания. Потому что расплата придет изнутри, в виде сводящей с ума совести. Раскаяние способно отравить даже самое яркое, крепкое чувство - любовь. Совесть способна даже убить. И кто знает, в реальности ли сбила девушку машина, или это сознание попало в катастрофу, в которой не выживают...
" Даже не смотря на него, Ира развернулась и". Наверное, правильнее будет: Даже не посмотрев на него...
С уважением. | | Начну, пожалуй, с того, что порядком около минуты после прочтения размышляла и осмысливала.
Понравилась, несомненно, концовка: "...не замечая, как бежит тонким ручейком у его ног красное вино." -- Живо представился цвет разбавленного в дожде краного вина.
Сама идея... Дежавю. То ли снилось подобное, то ли, действительно, видала в голивудских фильмах.
В общем и целом: рассказ хороший. Пишите дальше!
П.с.: есть ещё пару вопросов, но их я, скорее всего, задам автору лично при встрече.)) | | Здравствуйте еще раз, Артем!
Вот за что вам огромное уважение - так это за хороший язык, он действительно ярок, красив, кинематогрофичен, если можно так сказать. Выгодно отличается от многих здешних авторов с умным видом разбавляющих многозначительными фразами зауряднейший(в лучшем случае) текст)). с УВ. | | После прочтения минут пять просто улыбалась в экран компьютера. Рассказ оставил потрясающее не просто теплое ощущение, а ощущение какого-то хрупкого тепла.
Спасибо, Артем! Успехов Вам в творчестве! | | Артём, приветствую!
С удовольствием прочитал рассказ. Отлично написано! Ярко, красочно, чувства переданы бесподобно. Очень понравилось!
С уважением, Михаил. | | Ознакомился... Ничего удивительно, что Вас, Артем отторгает моя проза =)))
Написано гладенько. Тут высказывалось мнение, что это сказка и Вы с ним согласились. Тогда вопрос: мораль сей басни какова? Меланхолии нагнали, а с какой целью?
С уважением, | | Из рабочих пометок по ВКР.
Очень хорошая философская задумка. Есть интрига, выстроенная сюжетная линия. Неплохо. Но хочется чуть больше действия, может быть, надо дать больше ретроспективы – событий из прошлого. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
