|
Истину глаголишь!:) |
|
Впечатляющее начало и жуткий конец. Плохо когда нет в жизни того чего хотелось бы , плохо когда не знаешь чего хочешь, от без исходности теряешь самоконтроль, плачевный результат. Правильно изложена проблема нашей неспокойной жизни. Успехов вам в творчестве. |
|
Эгрегор - это искуственное образование, порожденное человеком, а кем порождена вселенная? Если он требует от нас определенных мыслей, то это ограничение наших свобод, а следовательно и любви. Любовь - она отдает ничего не требуя взамен и ни чем не питается, определитесь со словом любовь. |
|
Ольга, так ведь Эгрегор - это некая субстанция, порожденная из мыслей человека и суть ее - вампиризм. О каких ангелах вы говорите? Ангелам не надо нашей энергии, они не питаются нашими мыслями. По сути эгрегор понятие негативное, так как это своего рода отхождение от сотворчества со всевышнем. |
|
Эгрегор в названии стоит и Вас через "З" - это задумка? Внимательно прочитала Вашу работу. Смелый Вы человек - в таком коротком объеме затронули такое непростое "явление", как эгрегор/ы. Может быть, именно "объемными" ограничениями объясняется тот факт, что эгрегор представлен у Вас лишь один, очень страшный - монстр, как Вы пишете. Тот, кто не в курсе эзотерической темы эгрегоров, может подумать, что все эгрегоры - абсолютное зло. Что, заметьте, не может быть по определению – все уравновешено, природа нейтральна. Более того, Вы почему-то не упомянули об индивидуальных эгрегорах – так называемых ангелах-хранителях, от которых кроме пользы ничего нет (при соблюдении обязательного условия – быть благодарным за все, что происходит с нами в жизни, ибо жизнь есть урок). А потому Ваша работа, которая, безусловно, представляет интерес, последовательно изложена и объясняет ряд современных негативных явлений, на мой взгляд, крайне односторонняя и рассчитана лишь на дилетантов. Затрагивая подобнае темы надо хоть как-то из уважения к читателю ввести его в курс дела – кто есть кто. Это все равно что утверждать: мир есть зло (и привести неоспоримые примеры тому) и точка. Или мир есть добро (опять примеры) и никак иначе. Мир есть Единство добра и зла (оценочных категорий, привнесенных людьми), которые находятся в процессе сосуществования, а, кстати, не в борьбе, как принято считать. То же самое происходит и с эгрегорами – они и «добрые», и «злые», и всякие. Но это так. В предельно упрощенной версии, без схем и подтем. Успехов. Ольга |
|
Очень интересный и оригинальный сюжет. Да и стиль довольно приятный. Легкий, хорошо читается. Единственное, что смущает – наверное, это не совсем мистика. Имело место элементарное мошенничество. |
|
Видать история не выдуманная. Да-а, чего только по ночам не бывает... |
|
:-)))))))))))))))))))))))) У страха глаза велики... Понравилось! |
|
Не знаю, показалось что немножко муторный язык. А именнно в описательных частях много одних и тех же слов: "он-он-он-он...-он" Опять таки, как оказалось избитый сюжет. Похоже, что этот рассказ нельзя считать удачным в отличие от остальных рассказов Сергея. Стиль все равно присутствуют и читается очень легко. |
|
Не знаю что вам посоветовать. Почитайте Мацкевича "К какому храму мы ищем дорогу?" Мысль точная, но совершенно не раскрытая. Что касается эгоизма, то он присутствовал во всех периодах человеческой истории. |
|
Вот этот рассказ действительно мистика! Он даже напоминает кого-то из классиков жанра. Хотя тут тот же недостаток, что и в предудущем и есть также один удручающий момент: некоторая избитость сюжета. Тем не менее, очень хороший язык, стиль, все выдержано. В конце опять загадка. |
|
Очень хороший рассказ. Все текст язык, образы, все на месте, загадка по ходу текста и загадка в конце. Хотя есть один нюанс, прорисовка героев очень слабая, и сами герои какие-то черезвычайно флегматичные. А так неплохой рассказ. |
|
Всё это хорошо, но вот концовка как-то... Цель рассказа для читателя отсутствует. Возможно, она была для автора в какой-то внутренней пропаботке... В любом случае, философия-то хорошо, но где мораль басни? В реальной жизни действительно так легко всё не происходит: а инерция астрала, а эгрегориальные подключки? Для этого обычно требуется в лучшем случае сильный рычаг в виде любви и критическая ситуация на слом, на не простой разговор в постели... То есть, я со всем согласна философски, но как литературное произведение этот рассказ не несёт читателю опыта и идеи, ценных для жизни в соизмеримом с затронутыми в рассказе вопросами масштабе. Возможно, это тема для произведения пошире и коллизии поглубже, реализм борьбы за дух человека был бы хорошей информацией для читателя - полезной и заставляющей задуматься о том, что не нужно отчаиваться и махать руками на тех, кто ещё не проснулся... |
|
Романтическая песнь знанию? Неужто люди, особенно женского пола, так легко воспринимают достигнутое трудом? Если это не взято из реальной жизни (на что непохоже), боюсь, это чрезмерно идеалистично. Всё же \"в палатах мудрых печаль\", или как там точно, разве нет? У вас умножающий познания завоёвывает красивых девушек. Для этого ли мы устраивали внутреннюю революцию? |