Ответ автора произведения «Проза № 11» судье Вадиму Сазонову
   
   " Насколько я знаю, никто всерьез не пытался выдать эту консерву за свежее видео". - еще как пытались! Зайдите на Ю-Туб и задайте поиск... ну, Вы сами знаете - какой. Впрочем, речь же не о том :)
   почему автор не называет имени покойника? - угадайте с трёх раз!

   Ответ автора Галка Сороко-Вороно
   
   Уважаемый Вадим!
   Я же не историк, и я не писала "документальную прозу". Это - именно мистическая-фантасти­ческая­ миниатюрка. Да, в ней присутствует некоторое "подмигивание", которое, по моей задумке, должно было вызвать у читателя лишь понимающую усмешку, а никак не строгий упрек в исторической недостоверности. Да, я в курсе, что на самом деле "всё удалось", и некому уже нецензурно упрекать начальство в неумелости. Но ведь и авторы мультика "Анастасия" наверное знали, что никто из царской семьи не спасся!
   Я - автор, и вправе выдумать любые подробности (что я и сделала). Единственное, что есть документального в моем тексте - это названия разных водок, :) но я никак не настаиваю на том, что именно эти напитки употребляли на поминках моего "прототипа".
    С уважением, Галина.

   По пути зашел на кладбище…
   
   Как тут не вспомнить:
   
   «…Сколько тайн на дне могил
   Медный заступ схоронил!
   Надпись хладная молчит,
   Смерть костям не изменит…
   
   …Гроб не выдаст мертвеца
   В руки праздного глупца,
   Не отдаст моих костей
   В посмеяние людей!» (1834 г. Эдуард Губер)
   
   Нет, правда, слишком таинственно и непонятно, сплошные намёки, осталось до конца невыясненным: рассказанная история - фантазия или реальный случай. Кем был рассказчик на похоронах некоего человека, приглашенным, случайным свидетелем, рассказчиком рассказанного?
   Предположим, реальные похороны, на которых наш рассказчик оказался случайно, шел мимо кладбища и увидел - кого-то хоронят, подошел...
   
   Время тоже неопределенное - в какие годы подобные похороны случались.
   Но по набору водки (хотя вряд ли столько марок берут на кладбище для поминовения усопшего у могилы) – но, допустим, столько и взяли – так вот, по набору в определенной последовательности названий, в частности, «Путинки», можно сказать – дело происходит где-то в начале нулевых и... до наших дней.
   
   На мой взгляд, масштаб возможного времени похорон слишком велик, хотя зачастую малая проза этим и страдает: несоразмерностью текста заявленной теме.
   
   В начале нулевых «Кристалл» обзавелся этим брендом, так поныне и выпускает, кажется.
   Опять же – гроб большой и дубовый, так братков хоронили, которые потом оказывались живы и благополучно «воскресали» в других странах, в новых криминальных разборках. Например, Сильвестр, Леша-солдат и др.др. – необъятное множество. Кстати, говорят, что Сильвестр жив и вернется для легального бизнеса в России. Другие уж давно вернулись, благополучно трудятся в охране банков, а то и повыше...
   
   Но, домыслы читателя могут быть самыми разнообразными.
   Поэтому считаю, что этот текст – ироничная пародия на любимые среди людей слухи. Уникальное умение даже в самой очевидной ситуации увидеть нечто большее, вплоть до заговора «верхов» против «низов» или наоборот.
   
   Если это ироничная зарисовка: рассказчику удалось «навести» тень на плетень.
   
   Но остаются вопросы: почему хоронили у забора, никто не плакал, не было живых цветов – самоубийцу хоронили? Немного перебор.
   
   Добавлю красок:
   
   «…Я молчал и только слушал: под плитой
   Долго стукал костяною головой,
   Долго корни грыз и землю скреб мертвец,
   Копошился и притихнул наконец…» (К.Случевский)
   
   Желаю автору избавиться от тревожных и грустных мыслей, весело провести золотую осень и написать побольше интересных рассказов на радость читателям.
   
   Судья Алла Райц

   По аналогии с текстом можно продолжить: заметка о рождении мифа не удалась. На сегодняшний день. То есть с финальным абзацем получился а б з а ц.
   Судя по тексту автору не очень-то и хотелось. Хотелось, вероятно, чего-то другого. Особенно автор постарался тенденциозно выстроить «египетскую пирамиду» из крепких напитков. Своего рода логическую последовательность, завершив символическим… «русский стандарт».
   Автором нарисована эдакая картина маслом. Грубыми мазками: «чернела свежевырытая могила», «группа мрачных провожающих», «большой дубовый гроб», «комки земли застучали о крышку», «помянули и разошлись»…
   В общем, чего тут мудрить – «русский стандарт»…
   Судя по тексту можно только догадываться о каких событиях поведал автор, и о рождении какого мифа он вангует. Но гадать не будем. Подождём, может ещё увидим «видеообращение знаменитого покойника».
   
   Судья Ол Томский

   Добрый день! Излишняя конспирация, на мой взгляд. С одной стороны, сегодня всем всё понятно, но неинтересно. А с другой - уже завтра вообще никто не поймет, о чем речь. Сарказм тоже как-то не сыграл, потому что акцент в рассказике делается на дожде, унылых немногочисленных провожающих и вот этом вот всём. Развитие по линии сарказма сюжет получает только в финале, но текст завершается раньше, чем его можно было бы считать. Прям гоголевская "Шинель" на минималках.
   
   Ну, и фраза "накрапывал мелкий дождик" красноречиво говорит об избыточности текста.
   
   Судья Блинов А. В.

   По мотивам нетленки "Рождение мифа". Всего несколько правочек.
   
   Рождение сценария
   «Последний КВН»
   
    На безвестном кладбище, в дальнем углу, заросшем бузиной, чернела свежевырытая могила. Вокруг нее стояла небольшая группа провожающих. Не было ни слёз, ни напыщенных речей…
    Большой дубовый гроб опустили в яму, и первые комки земли застучали о крышку.
    Говорят, покойник был очень заметным человеком. Погиб в авиакатастрофе… бывает…
    Кладбищенские рабочие привычно и неспешно замахали лопатами, и через четверть часа всё было окончено. Провожающие достали скромную закуску, поставили на бугорок несколько бутылок: водку “Русский стандарт”, виски «Novichok», горилку «Хуторок».
    После третьей рюмки молчание прервал захмелевший дядька по кличке Порох:
    – А ведь как лихо хлопец на фортепьяно бацал!
   И странная троица провожатых дружно захохотала.

   "На уникальность не тянет", но весьма достоверно.
   Не хватает лишь траурного марша...