Разбор произведений прозы в проекте критики "Платон мне друг..." | Свиристель Всё-таки удивительное дерево – рябина. Когда наступают первые морозы, полакомиться ягодами прилетают снегири и свиристели. Но не раз приходилось наблюдать, как после трапезы птицы замертво валятся с веток. Правда, полежав некоторое время в снегу, они оживают и как ни в чём не бывало улетают. Одни учёные-орнитологи считают, что птицы пьянеют от забродившего после заморозков сока, другие уверяют, что причина птицепада – промерзшая насквозь ягода, от которой пернатые просто переохлаждаются. И хотя вопрос остаётся открытым, факт падений птиц – неоспорим. Вот и сегодня с утра подморозило. Свиристели стайками перелетают от рябины к рябине. А дед Степан, наточив трофейный, доставшийся от отца-ветерана штык-нож, направился на другой конец деревни: его старый друг и напарник по охоте Василий пригласил забить домашнего кабанчика. Рука у деда Степана лёгкая, всей деревне это известно. Ужин у друга с традиционной печёнкой удался на славу. Темы для бесед у старых приятелей всегда найдутся. Да и, что греха таить, уж больно качественный самогон у друга. Никакой виски с ним в сравнение не идёт. Да ещё и настаивает его Василий на рябине умело, знает секрет. Так за разговорами, пока за окнами валил снег, перебрал дед Степан изрядно. По пути домой он несколько раз падал. В прихожую дед ввалился весь в снегу, шапка на бок, из-под шапки торчит хохолок оставшихся волос. Встретившая в сенях мужа баба Катя сердобольно ойкнула и, отряхивая с полушубка снег, проговорила: – Ишь, наклюкался рябиновки… Свиристель. |
| Добрый день! Понравилась идея сопоставить ситуацию с опьянением птиц от ягод рябины с трагикомедией пожилой пары. И хохолок как ключевая деталь. Манера повествования понравилась меньше, она показалась очень прямолинейной и безыскусной, особенно в рамках такого небольшого текста. Судья Блинов А. В. |
| Миниатюра состоит из двух частей, связующее звено – птица свиристель и рябина. Миниатюра скорее напоминает 55-словники (если сократить слов на 20 каждую часть) на тему о свиристели, но не хватало бы названий для каждого, к примеру, для первого – «А птицы падали на землю…», для второго – «А люди падали на землю…» или люди-свиристели. Но это, конечно, просто предположения, а не замечания. Тем не менее, для целостного восприятия текста не хватает художественного восприятия автором научной гипотезы из первой части – почему птицы падают замертво, поев рябины, а потом оживают. Гипотеза тем и хороша, что её можно толковать, как вздумается. Также и в прозе - не точность фактов важна, а художественный вымысел, когда автор творчески осмысливает и домысливает, ведет читателя дальше установленных фактов, не так ли? А почему бы не предположить, что у птиц сердце замирает от любви к ягодам, от радости… Или они так девушек-снигирочек привлекают, мол, пожалеют болезного, подберут-обогреют)). На мой взгляд, автору надо что-то придумать, присочинить, помимо сообщения голого факта. Вторая часть тоже начинается как-то анекдотично. Летают птички, а мужик ножик точит. Читатель чего только не передумает, пока дело дойдет до кабанчика. Кстати, что это за порода – домашний кабанчик? Поросёнок что ли? Сама идея очень интересна – связать разные истории смыслом слова. Тема конкурса выполнена. Дальнейших творческих поисков и хороших осенних дней, уважаемый автор. Судья Алла Райц |
| Миниатюра в стилистике деревенской прозы. Быт и нравы деревенских чудиков. Завязка сюжета миниатюры более напоминает заметку натуралиста с рефреном – «грачи прилетели» (свиристели). Если бы в заметке (завязке) текста упоминалась другая птица, то по аналогии в развитие темы подобного сюжета добавилась бы другая типичная (популярная) характеристика ЛГ. К примеру, если бы речь зашла о сороке то, в сюжете можно было бы что-то сказать и о слишком болтливой женщине – трещит как сорока, или, если она ещё и сплетница, то можно было бы добавить – сорока на хвосте принесла. Характеристика свиристелей сама по себе анекдотична. Из неё очень соблазнительно сотворить что-нибудь юмористическое. Достаточно одной фразы: «Не трогайте пьяных свиристелей!..» и сюжет потечёт как по маслу. Эта миниатюра не стала исключением. Добавив в сюжет деревенский колорит с кабанчиком и самогонкой, склеить один эпизод с другим и готово. Технически это не сложно. Сложнее художественно наполнить сюжет и добиться эффекта за счет качества текста. На этот раз такого эффекта добиться не удалось. Наличие оригинальной изюминки в тексте могло бы исправить излишнею линейность сюжета. Её отсутствие низводит замысел миниатюры до уровня пересказа анекдота с бородой. Судья Ол Томский |
| Байка о том, что алкоголь действует одинаково на все живое. Разница лишь в том, что человек это действие вызывает на себя сознательно, а птицы - по незнанию. Судья Вадим Сазонов |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |