Разбор произведений поэзии в проекте критики "Платон мне друг..." | Живой мёд
Плещет, течет река, встану на бережок:
Роспись песков легка, хрипло звучит рожок.
Здесь, среди дюн и скал, вереск душистый взрос,
Ветер крутил и ломал кустик – от солнца белёс.
Вот он – волшебный дар – нежных цветов огонь,
будет пьянящий взвар. Где мой котел-медогон?
Я приготовлю медок, кто-то в родне, видно, пикт*,
Только об это молчок, мёд вересковый – реликт.
Вот уж взошла звезда, тёмной водой затон
Манит, и без следа сгинет мир или в полон
Крадучись душу возьмет. Рябь на воде – миражи,
Нечет сегодня иль чёт – прадед был одержим,
Рыбам неведом счет капель живой воды,
Маху дашь – утечет – не миновать беды.
Важно ведь выбрать день, чтоб подсобила Правь**…
То ли игра теней, точно – не сон, а явь,
вижу: малыш-медовар по небу среди трав,
Вереск-нектар собрав, варит медовый жар,
Рядом старик седой – тот ли, что на костер
Гордо ушёл под Луной?
Смерти наперекор
Там у огня сидит, книжку читает внучку́,
Кудри седые густы, голос спокоен, певуч,
В вазу из хрусталя мёд вересковый налит –
Значит, рука короля не погубила пикт…
Треснул медовый лёд – играй вересковый мёд!
*пикты – древнейший народ Шотландии
**Правь – мир светлых богов, божественный закон |
| Очень и очень атмосферно. Настоящая шотландская баллада! Вересковые пустоши, небо и вода, тайны и преемственность поколений.
История окутана флёром мистики. Секрет приготовления мёда передаётся от прадеда к потомку самым загадочным образом. Читателю остаётся только гадать, по книгам ли, или с помощью генной памяти. Ясно одно – пока варится мёд, род (народ) жив, как бы ни старались укрыть его подо льдом забвения.
Напевность, внутренняя рифмовка, глубина наполнения – отлично.
Некоторые рифмы очень радуют, в отличие от простых грамматических, но на восприятие, впрочем, это не влияет.
А вот ударение верескОвый режет глаз, и нет этому прощенья.
Сомневаюсь и в правильности употребления понятия «реликт» относительно напитка.
В целом же очень хорошо, свежо, оригинально.
Таинственно-прекрасной осени вам, уважаемый автор!
Судья Людмила Царюк |
| Мне показалось, что в этом произведении нет художественной целостности. Начинаешь мысленно рисовать картину: плещется река, бережок, дюны, душистый вереск,, и вдруг идиллию нарушает рожок, который звучит хрипло, а нежные цветы почему-то горят огнём (« будет пьянящий взвар»). Невозможно чему-то или кому-то одновременно быть нежным и огненно опьяняющим. Это как штиль и шторм. Малыш-медовар, старик седой, гордо ущедший «на костёр» (видимо за идею, что говорит о мужестве и силе), почему –то превращается в тихого дедушку, который читает книжку внучку спокойным певучим голосом. Это как два разных образа.
Местами размерность не выдержана, рифмы сбиваются, образность, по моему мнению, перемудрённая (пикты, Правь, рука короля, одержимый прадед).
« Рыбам неведом счет капель живой воды» - это красиво и поэтично, а вот « Важно ведь выбрать день, чтоб подсобила Правь**… как-будто «из другой оперы». «Подсобила», «медок», «бережок», «взрос», «не миновать беды» - простонародный, а не литературный язык.
Судья Татьяна Июльская |
| Причудлив текст стихотворения. Читал и перечитывал пока не понял, что теме конкурса оно соответствует. Вот вереск, а вот вересковый мёд – напиток. Не мёд (жужжанья пчёл не слышно), а именно напиток, приготавливать который умели пикты (по сноске – из Шотландии).
Образность в стихотворении проявляется не сразу, надо вчитываться в строки, часто красивые, по отдельности непонятные. Но вдруг складывается пазл и ты понимаешь: вересковый мёд варят из нежных цветков. Здесь и определённый день, и ночные заклинания, чтобы Правь помогла. Живая вода ещё нужна.
Оригинальность стихотворения тоже не сразу видна. После того, как в стихотворении, как бы ни к селу ни к городу, появляется мальчик-медовар, седой старик, костёр и король. Да ещё и Шотландия в начале Это неспроста и загадочно. Лезем в Интернет за объяснениями и понимаем, что стихотворение – своеобразное продолжение «Вереского мёда» Стивенсона!
Мне понравилась «многослойность» стихотворения, хотя и пришлось потрудится над текстом, после чего стихотворение стали выглядеть для меня совсем по-другому.
Судья Борис Колганов |
| Да, теме соответствует.
Да, местами поэтично и увлекательно, но "Вересковый мёд" уже есть и поневоле начинаешь сравнивать... Наверное, стихотворение, как эмоции от прочтения Стивенсона, хорошо, но не как самостоятельное произведение. Думается, стих выиграл бы, если автор отказался от краткого пересказа событий баллады,а было бы несколько аллюзий на неё и только.
"...не погубила пикт…" полагаю что всё таки "пикта" или "пиктов".
"Мёд вересковый" - инверсия.
Правь из славянского пантеона, для пиктов подошло бы упоминание друидов и всё, что с ними связано.
Хорошо вписана пирамида слов:
чёт
счёт
утечёт
Судья Михаил Кульков |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
