Проза для детей | (тема 1)
1.
Мальчик медленно спускался по ступеням. Одной рукой держал пузатый мусорный пакет, а другой разворачивал листок бумаги, чтобы лучше рассмотреть. «Вот так и напишу», - углубился в строчки черновика, то оступался и попадал ногой не на ту ступеньку, то пакет чуть не падал, грозясь рассыпать выпирающее кухонное «добро». Наконец двумя руками успел схватить пакет, зато выронил листок.
Навстречу как раз поднимались молодожёны, Паша и Наташа. Несли новогоднюю ёлочку и радостно обсуждали её будущий наряд. Свежий хвойный запах крепко уцепился за них, вился чудесным шлейфом. Нёс, собственно, Паша. Жена дурачилась и пританцовывала чуть не на каждой ступеньке. Она-то и наклонилась, чтобы поднять листок.
Крупная последняя строчка «Дедушка Мороз, прошу подарить мне велосипед» непроизвольно бросилась в глаза. Наташа задумалась на долю секунды, но решила, что от мужа незачем скрывать. Сразу после озвучивания выпучила весёлые глаза, надула щёки и резко прикрыла рот ладошкой, давясь от смеха. Не удержалась, и словно озорной колокольчик зазвенел по подъезду.
- Тебе сколько лет, мальчик? Ты до сих пор веришь в сказку про Деда Мороза?
Петя надулся: «Вот угораздило её оказаться именно сейчас рядом. Чего гогочет, как ненормальная? А не знает, что в том году на просьбу к Деду Морозу подарить футбольные бутсы на утро под ёлкой бутсы и стояли. - “Сколько тебе ле-е-ет?” –передразнил мысленно соседку. – Сама-то только учится, как мамка рассказывала».
Паша и Наташа поселились полгода назад в квартире, где жил дедушка Паши. Хоть и лет деду было, на взгляд Пети, уже ого-го, однако на машине ездил и гараж свой имел недалеко от дома. Паша зарабатывал на молодую семью, как и полагалось, а жена училась на юриста. Соседи видели, что втроём они очень неплохо уживаются.
- Мальчик, чудеса просто выдумали, запомни, - Наташа подняла плечи и выразительно-назидательно так оглядела его большими озорными глазами.
- А вот и не тому учишь, Снегурочка. Разве не чудо, что мы встретились? Как раз на прошлый Новый год.
- Ой, и правда. Не верь мне, мальчик, - вскинула вверх руки, с трудом дотянулась до шеи мужа, и сквозь распущенные кудрявые волосы только доносились звуки частых поцелуев. Петя видел лишь ласковые глаза Паши.
«Нашли чудо: встретились они. Ничего в жизни не понимают. Вот велосипед – это да! Осенью мальчишки собрались ехать вместе на озеро, а Серёга с первого этажа объелся мороженого и лежал с обмотанным горлом, поэтому дал свой велик мне, не жадный, сам предложил. Ну и мчались мы! Я врезался в кучу из опавших листьев, а они, как бабочки, разлетались веером. Смехота. Пытался перегнать ветер, да куда там! Здорово...».
- Мальчик, а ты отвернись, - снова зазвенел «колокольчик», - ты ещё маленький.
- Ну чего ты, Натальчик, пристала к молодому человеку? Он просто невысокий. А лет ему... – и вопросительно кивнул Пете, подняв брови.
- Почти девять, - недовольно пробурчал паренёк, вырвал листок из рук соседки, подхватил пакет и понёсся к выходу.
2.
- Неплохо мы от него избавились, – мужской голос довольно хохотнул. – Пусть в гараже полежит до времени.
- Да уж. Вынесли из дома спокойно, по частям, - поддержал женский. - Ты молодец, что придумал так. А то бы сколько мучились: и тяжело, и соседи могли встретиться и помешать.
- Правильно, что решились, - послышался звук поцелуя, - старый был, только мешал. Теперь без него так свободно.
Диалог закончился тихим счастливым смехом, похожим на воркованье.
Петя стоял около своей двери этажом ниже, и ни одно слово с верхней площадки не пролетело мимо ушей. Если бы кто увидел его в эту минуту, понял бы всю силу бурливших эмоций. Мальчик скрестил в замок пальцы рук, прижал к груди, хитро прищурил глаза и судорожно обдумывал услышанное. Только вчера перед сном дочитал детективную историю. Там девчонка разгадывала преступления. А чем он, Петя, хуже? Говоривших он, конечно, узнал: Паша и Наташа.
«Ага, голубчики, попались, - поделился шёпотом с кем-то неизвестным, - я вас выведу на чистую воду. И дело хорошее сделаю, и девчонке из книги не уступлю. Письмо к Деду Морозу, ладно уж, порву».
С этого часа мальчик лишился покоя, изображая из себя умного сыщика. «Так, сначала – следить за каждым их шагом. Ну студентка пусть учится, а вот Паша не улизнёт от меня. Ба-а... а ведь дед-то и правда пропал. Уже сколько дней его не видел. Это улика».
Потом - гараж. Как почти любой мальчишка, Петя прекрасно знал, какой замок висел на каждом гараже.
Десять автовладельцев скинулись деньгами, получили разрешение и выстроили в одну линию на пустом месте за домами гаражи, вокруг которых летом дети играли в прятки, а зимой прыгали с крыш в сугробы.
«Замок-то другой, навесной, - пацан встал как вкопанный, поражённый догадкой. – Как бы туда попасть?». Потянул за дужку, и... Паша забыл закрыть! Вот радость. Не доверяя дневному свету, достал заранее приготовленный фонарик и принялся рассматривать. Что это? Отшатнулся в страхе: в углу, слева от машины, стоял большой завязанный мешок. Воображение рисовало ужасную картину, мерещился мерзкий запах. Хоть и холодно, но всё-таки... Отдышался, чуть успокоился, снова направил луч на мешок и выхватил тёмные пятна на узле. Кровь! Выскочил на улицу как ошпаренный, толкнул плечом дверь и дал дёру.
Паша нёс из магазина сумку с продуктами. На ладони белел бинт.
Через час мальчишка, после борьбы с собой и убеждений в свой адрес, что сыщик не смеет бояться, снова сделал вылазку в район гаражей и обнаружил за ними метрах в двадцати свежий холм земли, еле-еле припорошённый снегом. «С чего бы это? – задумался. – Подозрительно. Пора и в полицию, пока улики не исчезли. Ведь сегодня - Новый год»
3.
Взрослый серьёзный полицейский усадил Петю на стул, но мальчишке не сиделось, он был полон решимости рассказать всё-всё, что «накопал» на соседей, поэтому затараторил, захлёбываясь и теряя слова.
- Погоди, пострел, - поднял руку мужчина, - давай по порядку. Первое – избавились от кого-то, говоришь?
- Да, сказали, что старый и мешал им.
- Гм, мешал. Второе – дед пропал. Как давно?
- Неделю точно не видел никто.
- Неделю, - записал. – Третье – мешок в гараже. И пятна крови, говоришь?
- Мешок большущий, на узле пятна, - Петя горел нетерпением. - Найти преступника — это ведь самое важное? Да? Вы зачем смеётесь? Надо быстрее действовать, а не смеяться. У него ещё и рука перевязанная. Все улики же перед вами.
- В-четвёртых – свежевскопанная яма. Да уж, подозрительно, - поцокал языком, выпятил губы и захлопнул папку. – Сейчас захватим участкового и втроём проверим твои улики. Ну веди, Шерлок Холмс.
- Нет, писательница Энид Блайтон, - поправил Петя и услышал за спиной зычный хохот.
4.
Паша и Наташа лепили пельмени.
- Дед обрадуется. Страсть как любит поджаренные пельмешки, - парень понёс в морозилку очередной круг, заполненный ровными рядами вкусняшек.
Раздался звонок. Паша увидел на пороге полицейских, крепко зажмурил глаза, быстро открыл и тряхнул головой. Думал этим движением откинуть нежеланное видение.
- Поступило на вас заявление. Проживаете с дедом?
- С дедом и с женой, - обнял подошедшую Наташу.
- Вот деда уже давненько не видели соседи, зато слышали разговор об... гм, объекте, который вынесли по частям. Поясните, будьте добры.
Молодожёны раскрыли рты и уставились друг на друга. Может, кто оклеветал их? Про деда что там сказали?
- Дед приезжает... через два дня приезжает поездом в десять ночи. Вот сообщение в телефоне, - Паша быстро отыскал и выбросил вперёд руку. - Будем встречать. Уехал в гости к сыну, моему отцу.
- Мы должны проверить содержимое гаража. Проводите нас, сделайте одолжение.
За взрослыми и Петя подвязался хвостиком.
- Что в том большом мешке? Можете открыть?
- Да, пожалуйста: диван старый давно мешался, вот я его разгромил на куски, чтобы легче вынести. Сюда сложил, весной на даче у друга будем костёр жечь, тут же дрова отменные. Только порезался проволокой, когда завязывал. Ну это пройдёт.
Полицейский обернулся и осуждающе-иронически глянул на Петю. Мальчик не знал, то ли плакать, то ли смеяться. К довершению несчастий подошёл некто и сообщил участковому, что за гаражами какие-то заботливые хозяева, видимо, так переживали за старого питомца, что захоронили бедного кота, почти как человека.
- Так вот кто затеял сыр-бор, - наклонился Паша к мальчику. Но увидел состояние ребёнка, одобрительно похлопал по плечу: - Так и надо, молодой друг. Лучше перестраховаться, чем упустить… врага.
Полицейский тоже заявил: «Петр (не знаю отчества), вы будете награждены грамотой за бдительность в соблюдении закона. А что ты там по пути про велосипед рассказывал? Это, брат, не входит в полномочия полиции. Дед Мороз, тот может», - и мальчика почти оглушил уже знакомый зычный хохот.
- Да вот он! - воскликнула Наташа и сдёрнула чехол. - Для меня уже мал, а Пете как раз подойдёт. Мы дарим его тебе, Петя, - торжественно отчеканила, - за неравнодушие. Представь, я в детстве тоже играла в сыщиков и уж точно не упустила бы подобный случай, не разобравшись. Поэтому и на юридический поступила. Ты смелый и решительный.
Наклонилась, обняла, и мальчик почувствовал на щеке поцелуй.
«Я ошибался. Встреча - это тоже чудо. Какие Паша и Наташа классные!», - он ещё не совсем верил глазам и ушам. Едва приходил в себя от двух чудес, такой нежданной радостью свалившихся на него.
- Видишь, пусть не Дед Мороз, так хоть Снегурочка исполнила твоё заветное желание, - пожал руку Паша.
- А говорили, чудес не бывает, - робко оглядел всех и пролепетал Петя.
- Теперь знай, что в Новый год может быть всё. Понял? Всё! - каждый перекрикивал другого и рассказывал свой случай.
Пробегающие мимо озабоченные люди слышали громкий смех из гаража, сами непроизвольно улыбались и спешили домой готовиться к празднику. |
| А вот и детективная история о том, как девятилетний мальчик почувствовал в себе способности расследователя. Видимо, это случилось под влиянием только что прочитанной книги, которая упоминается в тексте.
К сожалению, стройность сюжета местами размывается ненужными подробностями о соседях-молодожёнах – о поцелуях, о том, какие глаза у Наташи, кто зарабатывал, кто на кого учился… Кроме того порою возникает впечатление некоторой неестественности описываемого. Например, трудно представить мальчишку, который вместо того, чтобы быстренько сбегать выбросить мешок с мусором, идёт с ним еле-еле, спотыкаясь, с трудом его удерживает и на ходу углубляется (!) в чтение своего черновика. Во что там углубляться?) Понятно, что это нужно для завязки. И всё же лучше бы придумать что-нибудь более правдоподобное. Это, конечно, сугубо моё читательское мнение.
Удивила фраза: «Наташа задумалась на долю секунды, но решила, что от мужа незачем скрывать». Фраза как будто не из этого текста, чужеродная. О каком сокрытии идёт речь? Как-то не подходит здесь слово «скрывать», потому что скрывать-то нечего). Тем более, что девушка тут же начинает насмехаться над Петей.
Неестественным выглядит, на мой взгляд, и длинный внутренний монолог Пети. Мне кажется, что в качестве его мыслей было бы достаточно трёх предложений: «Нашли чудо: встретились они. Ничего в жизни не понимают. Вот велосипед – это да!». А остальное – словами автора, о Пете в третьем лице. А можно весь фрагмент дать в виде несобственно-прямой речи.
Неожиданным показалось Петино решение разорвать письмо к Деду Морозу. Из каких соображений? Не объяснено. Может быть, он подумал, что для умного сыщика это несерьёзно – верить в чудеса? Тогда неплохо бы сказать об этом. Ведь мечта о велосипеде никуда от него не делась, раз он даже полицейским об этом сообщил.
По-моему, слова «по частям» и «мерзкий запах» в данном случае не очень походят для детского рассказа.
А вообще история в своей детективной части вполне захватывающая. Она сможет подержать ребят в напряжении, пока всё благополучно не разрешится. Хорошо, что осуществилась-таки Петина мечта и он всё же не потерял веру в новогодние чудеса. А читатель в свою очередь верит, что из наблюдательного и неравнодушного мальчишки получится классный сыщик!)
Автора – с наступающим Новым годом! Удачи и исполнения заветных желаний!
Судья Наталия Букан. |
| Радует то, что автор попытался привнести элемент необычности - почти раскрутить детективную историю.
Начало с мусорным ведром и выпавшим черновиком пожеланий - действительно напрягает.
Где вы видели детей, пишущих черновики для письма Деду Морозу, это всегда спонтанное желание, крик души так сказать, экспромт фантазии, как мне кажется.
Тем более в компании с мусором...ну, еще ладно он какую-то таинственную записку нашел или что-то необычное, но все равно - не в мусоре. Это портит впечатление от рассказа - длинное, немного непродуманное вступление - экспозиция.
Переход к детективному руслу в развитии сюжета так же случаен, как выпавшая из мусора записка-черновик самого героя - Пети. Возвращается, выбросив мусор, а парочка все еще на лестнице, переговаривается, вперемежку с поцелуями. И тут-то Петя узнает страшную тайну, которую и решил расследовать.
Лично меня потрясло не то, что Петя узнал, а то, как он на это среагировал. В принципе речь шла о расчлененке, потому что Петя сразу подумал о пропавшем дедушке. (кстати, на мой взгляд надо обозначить, что дедушка - это не дедушка, а сосед. ) Так вот, паренек Петя (который на самом деле девятилетний мальчик) узнав о расчлененке ("вынесли его по частям в гараж"),
не ужаснулся, не заплакал, а даже как бы и не удивился.
И вот я думаю, до чего же дошла информационная агрессия в современном мире (когда о преступлениях, совершенных с особой жестокостью) пишут кругом, да еще деньги на этом делают. До какого равнодушия и цинизма дошли современные люди, что даже мальчик в рассказе не удивляется равнодушию и ужасу преступления, а собирается "вывести на чистую воду" "голубчиков". Конечно, он в конце концов пугается, "дает деру" и бежит в полицию (не к маме-папе) - а разоблачать преступников сразу в нужное место. И это в девять-то лет?
Мне было бы понятен перевертыш с детективом, если бы причина Петиных поисков была действительно интересной для ребенка, если бы он друзей привлек к поискам, или родителей. Но все, что обозначено в рассказе, все приключения главного героя, кажутся "перебором", не совсем продуманным сюжетом, который, как часто и бывает, довольно легко и бойко складывается.
Но читателю (ребенку) это вряд ли легко будет понять, да и надо ли.
На мой взгляд, будет значительно лучше, если поработать над развитием сюжета, направить его в русло действительно детской литературы.
Желаю автору настоящих творческих поисков и здоровья в новом году,
судья Алла Райц |
| Ладный, хорошо выстроенный рассказ с вкраплениями черного юмора. С сюжетом все хорошо. Со стилем и грамотностью тоже. Радушие Паши и Наташи в конце рассказа выглядит несколько натянутым, но спишем это на новогоднее чудо.
Замечания больше логические и психологические.
«Мальчик медленно спускался по ступеням». Лучше сразу ввести имя - Петя».
«Наташа задумалась на долю секунды, но решила, что от мужа незачем скрывать». Не со всем по смыслу верно. По факту она думала, посмеяться над мальчиком или не стоит.
«Петя надулся: «Вот угораздило её оказаться именно сейчас рядом.»» Вот эта фраза слишком литературна для внутреннего диалога почти девятилетнего Пети.
«А то бы сколько мучились: и тяжело, и соседи могли встретиться и помешать». Как соседи могли помешать вынести велосипед? Понято, что предложение составлено так, чтобы Петя заподозрил неладное. Но обоснование этих слов должно же быть. Некоторая логическая нестыковка.
«Если бы кто увидел его в эту минуту, понял бы всю силу бурливших эмоций. Мальчик скрестил в замок пальцы рук, прижал к груди, хитро прищурил глаза и судорожно обдумывал услышанное». По этим описаниям буди эмоций не видится. Получается, его совершенно не впечатлило, что деда расчленили и вынесли по частям. Он сразу, без шока, без испуга, начинает играть в сыщика. Мне кажется, тут стоит поднять градус серьезности. Иначе главный герой выглядит несколько бесчувственным.
«Письмо к Деду Морозу, ладно уж, порву». Вот это решение Пети было бы уместнее чуть выше, после того как распрощался с Пашей и Наташей, но до того как услышал разговор «про расчлененку». Потому что, в данный момент ему точно не до письма к Деду Морозу.
«Пора и в полицию, пока улики не исчезли. Ведь сегодня - Новый год». Я не разобрался, какая связь между Новым годом и исчезновением улик?
«- Нет, писательница Энид Блайтон, - поправил Петя и услышал за спиной зычный хохот». Петю назвали Шерлоком Холмсом, а не Артур Конан Дойлем, значит Петя должен был назвать имя персонажа, а не писательницы. Еще, ее имя появилось слишком внезапно. Читатель к этому не подготовлен. Чтобы это было естественно, надо рассказать ранее, какие детективы Петя читает.
«Лучше перестраховаться, чем упустить... врага». Лучше сказать - преступника. История же о подозрении в убийстве.
Каждый из этих моментов кажется незначительным, но все вместе они снижают общее впечатление.
Спасибо автору и успехов!
Судья Сергей Седов |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
