Поэзия для взрослых | (тема 2)
Зима. Поземка. Снегири
В ветвях мелькнули и пропали,
Как будто капельки зари
На ветви тонкие упали.
Как будто ягоды рябин
Возникли в воздухе застылом,
И капли крови из глубин
Земных пульсируют по жилам.
Дыханья нашего клубы
Плывут к неведомым пределам,
И губ изгиб, как знак судьбы,
Горенье красного на белом.
Когда рождественские дни
Поземкой кружатся часами,
И новогодние огни
Еще горят под небесами,
И замирают ночь и лес.
И все живое без опаски,
И сердцу хочется чудес,
Исполненных, как в старой сказке.
Когда из холода, из тьмы
Идет сияние и даже
Мы вписаны в пейзаж, но мы
Два огонька живых в пейзаже.
В снегу калитка и крыльцо,
Все непривычно и контрастно –
Твое окно, твое лицо,
И я не прав, а ты – прекрасна.
А снегирей живая гроздь
На фоне зимнего убранства
Как мы, пронизана насквозь,
Единством чувства и пространства.
И мы не ходим, а парим,
Вдыхая ветра дуновенье,
И этот день неповторим,
Как снег. Как жизнь. Как откровенье. |
| Признаюсь: нелегко мне дался отзыв на это стихотворение.
В общем, красиво.
Красное на белом, живая гроздь снегирей, зимнее убранство, герои, вписанные в пейзаж, и сердцу хочется чудес.
Но под этим романтичным флёром я не увидела, к величайшему сожалению, глубины и наполненности содержания. Хотя поначалу вроде всё ведёт к некой кульминации: когда... когда... и... И обрыв. Калитка, крыльцо, я не прав, а ты прекрасна.
Увы, герои так и не смогли по-настоящему вписаться в пейзаж. Надо ли уделять столько внимания поверхностным вещам: клубам дыханья, неведомым пределам,
знакам судьбы и замиранию всего живого. Потому что всё вышеназванное не придаёт истории особой эмоциональной окраски, не раскрывает важного: почему непривычно, «что я не прав, а ты – прекрасна»; почему контрастно «твоё окно и твоё лицо». Почему, в конце концов, «этот день неповторим» для героев? То есть, как раз «единства чувства и пространства» и не случилось. Именно «двух огоньков живых в пейзаже» – чувств, эмоций ГГ, или хотя бы намёка на них – не хватает.
Вот снегири хороши.
Желаю вам, уважаемый автор, абсолютной гармонии в наступающем году!
Судья Людмила Царюк |
| Некоторые строки нужно прочитывать, предваряя их названием этого стихотворения. Это там, где в тексте встречаются фразы, начинающиеся с «Когда…», а вот что будет “тогда” не сказано. И без привлечения названия
«Рождественские дни…» эти фрагменты повисают («в воздухе застылом»:)).
Отличные строки про снегирей – красочные зримые сравнения:
«Как будто капельки зари
На ветви тонкие упали.
Как будто ягоды рябин
Возникли в воздухе застылом».
А вот от этих строчек … у меня аж кровь застыла в жилах:):
« И капли крови из глубин
Земных пульсируют по жилам».
Продолжу о смутившем меня (моя кровь уже запульсировала… вновь))).
«Мы вписаны в пейзаж, но мы
Два огонька живых в пейзаже».
Ой, а упомянутые выше снегири? Они тоже ведь живые. И ниже это подтверждено:
«А снегирей живая гроздь…»
Правда, насчёт того, что эта гроздь «пронизана насквозь…»
Опять кровушка моя стынет: так и вижу бедных птичек… пронзённых пространством.
Только решила остановить поток замечаний, но не поняла, в чём глубокий смысл сравнения:
«И этот день неповторим,
Как снег……………….»
А ещё и «рождественские дни… кружатся часами». Подобное говорят о чём-то надоевшем.
Но если не вдумываться… то написан гладкий, неплохо зарифмованный текст с отдельными приятными образами.
Судья Галина Пиастро |
| Стихотворение образное и некоторые образы на душу легли. Первый катрен прочитала и к окну подошла, а вдруг и у нас уже позёмка и снегири. Но за окном нет такого, а в стихотворении есть. Подумалось, как красиво! И про ягоды рябин замечательно. А вот по каким жилам пульсируют капли крови, осталось за кадром. Горенье красного на белом - красиво, но вот с губами у меня как-то не ассоциируется.
Может "когда" заменить на "сейчас"? Это будет как бы вовлечение читателя в то, что происходит в этот рождественский день. А "когда" повисло в воздухе.
Два огонька живых в пейзаже - может, поиграть с этой фразой? А то создаётся впечатление, что не зима, а апокалипсис. (Два нежных огонька в пейзаже, два ярких огонька...).
Осталась загадка: в чём не прав ЛГ? Разве они с визави о чём-то спорили? Если да, то осталось за кадром.
Гроздь - это скопление, сразу представились несколько птичек на одной ветке, красиво. И вдруг пронизана, может, пропитана?
Последний катрен очень понравился: именно этот снег, это откровенье неповторимы. А уж жизнь и подавно.
Общее впечатление от стихотворения хорошее.
Удачи автору!
Судья Галина Димитрова |
| Есть у группы «Белая гвардия» песня под названием «Белая гвардия». Послушайте. Это хороший пример того, как можно создать контраст красного и белого в поэтическом тексте. У вас получилось как-то… жидко. Вы вроде наметили противопоставление, а потом тут же забыли про него. Так что либо убирать вообще эти сравнения, либо растягивать на всё стихотворение.
Стихотворение, кстати, вышло затянутым. Это надо отметить. Это же не баллада – сюжета нет, картинка практически статичная, даже мысль, по сути, не развивается. И внимание невольно цепляется не за поэтические находки, которых здесь не богато, а за непонятки. Например, почему «я не прав»? Да и вообще пара лирических героев возникает довольно внезапно, смещая акцент работы. Так, конечно, делать можно, но здесь я не оценил.
Техника – опять четырехстопный ямб. Опять длинные слова, вмещающие по два, а то и три (!) ударения. Опять фантомные сбои, возникающие от невозможности перевести ямб в пеон. Всё это мы уже видели.
Рифмы – скучные падежные и глагольные. Хоть сколько-то интересная – «даже – пейзаже», не более.
Короче, средняя во всех отношениях работа. Здесь нет ничего преступного, но и откровений никаких нет. Просто стихи.
Судья Артём Виноградов |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
