Вадим Сазонов
   
   Мнение о рассказе Ольги Гаинут «Выбор»:
   
   Название – «Выбор», но выбора в рассказе героине не предоставляется, кандидат в мужья всего один. Или имелся в виду выбор между – замужеством или свободной жизнью? На мой взгляд, не очень удачное название.
   О самом рассказе – удивило, что взрослые люди сделали проблему из того, что в наши дни легко решается.
   Уже высказывал свое мнение, что встречал женщин, которые не уходят от импотента, потому что с ним приятно для души, а для физиологии находят другого. Так что возможен и такой вариант, если Валерий так и будет продолжать наплевательски относиться к своей проблеме и неудовлетворенности Марии.
   Эмоций рассказ не вызвал – проблему можно решить.
   
   Мелкие замечания:
   «Мария не любила сидеть и
   горевать или ничего не делать» - а зачем альтернатива? Разве нельзя горевать, ничего не делая?
   
   «лубнику, раскупаемую с
   удовольствием знакомыми на варенье» - а почему соседи не ели клубнику героини в свежем виде?
   
   «И выйти в
   театр или на концерт она любила, красиво одевшись. Но одна же не
   пойдёшь!» - почему в театр или на концерт одной не сходить?
   
   «а и в доме … намного … безопаснее с мужчиной» - какие опасности подстерегали героиню дома?
   
   «оттаивает душой рядом с Валерием, как слепленная из снега игрушка,
   попавшая в тепло» - игрушка из снега не душой оттаивает, а превращается в лужу.
   
   «Ситуация повторилась и на следующую ночь, и на следующую неделю.
   «Как мне поступить? – спрашивала себя женщина» - странный вопрос для взрослого человека. Кончено, отправить мужика к врачу или купить Виагру.
   
   С уважением
   Вадим

   Ольга,
   просто видимо, мы среди разных типов людей живем. Мои знакомые, в том числе и женщины, ходят в театр, чтобы посмотреть спектакль, на концерт, чтобы послушать музыку, а не для того, чтобы похвастаться новым платьем или мужчиной. Поэтому мои знакомые женщины легко ходят театр и на концерты одни или с подругой, например, главное, чтобы представление было интересным. Видите, у разных женщин разные цели похода в театр.
   
   Я люблю гулять один, никто не мешает, от мыслей и наблюдений не отвлекает и иду куда хочу. Я поэтому в путешествия езжу только один - не люблю ограничения свободы выбора маршрута, мест остановки, длительности прогулок и т.д. Иначе это не отдых, а что-то непонятное.
   
   Не помню, чтобы кто-то в час ночи стучался в дверь. В Питере это не принято.
   
   Про Виагру Вы мне не писали.

   Ольга,
   у Вас свои взгляды, у других другие, не для всех нет разницы между звучанием живой музыки и звучанием магнитофона. Можно и в театр не ходить, посмотреть видеозапись спектакля. Я думаю, эту разницу не объяснить. Ее либо чувствуют, либо нет.
   Ольга, я не спорю, что женщине хочется пойти с мужчиной. Ваша героиня, наверное, часто по театрам с мужем алкоголиком ходила.
   Я о другом: странные мечты у героини, она не мечтает встретить любовь, она мечтает в театр с мужчиной сходить. Женщине хочется пойти не просто с мужчиной, а с любимым - это я понимаю, а если просто нужен мужчина, чтобы сходить в театр, то это как раз показуха не более - то, что я писал. Можно одевать красивое платье, чтобы себя порадовать, а можно, чтобы окружающим нос утереть, это две большие разницы. Так же как желание пойти с любимым мужчиной (это для себя) или просто с мужчиной (это для показухи).
   
   К Вам часто стучат в дверь в час ночи?
   Если пару раз за многие годы, то ради этого не стоит жить с импотентом.
   С визитером можно просто не разбираться, не надо дверь открывать.
   
   Однако Виагрой и подобными средствами пользуются и не умирают. Если Вашему герою было жалко себя, то мог бы сходить в клинику, причем уже давно.
   Он у Вас получился просто разводилой, если бы был не таким, то предупредил бы женщину: картошку могу накопать, кашу могу сварить, но на большее ты не рассчитывай. А так, как написано - очень неприятный тип поведения.

   Ольга, написано в рассказе "Выбор":
   
   "- Машенька, как бы мы с тобой хорошо жили, если бы я не пил."

   Анна,
   в силу моей ограниченности я не люблю балет. Поэтому на такие спектакли мои женщины всегда ходили одни. Я их подвозил, встречал после спектакля, но в театр с ними не ходил.
   Никто из них не чувствовал себя ущербной в отличии от героини Ольгиного рассказа.

   Не думаю так, Анна. Они ходили, чтобы насладиться балетом, а не для того, чтобы показать кумушкам, что у них есть мужчина.
   Иначе бы они надели халат и смотрели балет дома в записи.

   Ольга,
   
   "Хорошо бы смотрелось "Моя женщина" и не ходили, а "ходит". Значит, все те походы в прошлом, а сейчас уже ни тех женщин, ни походов на балет."
   
   Не понял, что Вам не понравилось в грамматике моего поста?
   Мои женщины - это значит, что я ни с одной из них на балет не ходил, а не конкретно с какой-то.
   В день написания поста никто не собирался на балет, поэтому я не использовал настоящее время и написал "ходили".
   Гадать про будущее не берусь.
   
   Что не так?

   знаете, может, надо учесть окружение героини, время действия? - мало ли, может, нельзя там ходить в одиночку, а то кумушки много чего припишут, а то и пальцами показывать начнут...
   
   впрочем, есть женщины - чтобы быть при муже, за мужчиной...
   
   и мужчины, и женщины бывают разные.... просто убедительности и правдоподобности хотелось бы побольше, чтобы понятнее стала ситуация конкретно для данного типа женщин.

   Ну, чтобы гвоздь прибить, за машиной следить, электричество провести, вставку в замке поменять, тяжелые сумки донести - мужчина нужен, конечно. А уж в театр я лучше с подругой пойду - зачем мужчину заставлять делать то, что ему совсем не по душе. Наряжаться можно и на работу, там новый наряд заметят скорее, чем в театре. Видимо, женщина должна быть самодостаточной, чтобы могла в театр или на концерт сходить одной или с подругой. (ГЫ! Помню когда-то очень давно на пару дней могла слетать в Питер, чтобы сходить с подругой в БДТ или Музкомедию).

   Александр Паршин
   
   Нормальный рассказ.
   Очень понравилось начало рассказа. Первые полстранички отлично получились. К этому даже придираться не буду. А далее, немного попридираюсь.
   Очень много ненужной, лишней информации. Например, зачем вот это нудное предложение?:
   «Женщина активная по складу характера, Мария не любила сидеть и горевать или ничего не делать».
   Когда сразу после него, то же самое, но поданное красиво.
   «Жить надо и, по возможности, достойно и радостно, - приняла она решение. – Мне всего сорок три года. Всё ещё впереди. Через два года выйду на пенсию по горячей сетке».
   Зачем вот это:
   «Мария понимала, что ей, действительно, было бы хорошо с мужчиной, похожим на неё по характеру. Ей хотелось и ласки, и помощи. И выйти в театр или на концерт она любила, красиво одевшись. Но одна же не пойдёшь! Да и в доме и на даче намного веселее и безопаснее с мужчиной».
   Читатель всё уже понял.
   Оля, опять у тебя мужчина получился каким-то не интересным. Пусть он при входе случайно её любимую вазу разобьёт. Хоть какой-то интерес к нему у читателей появится.
   И ещё вот он хочет сделать женщине приятное, и готовит завтрак. Но не такой же:
   «На столе её ожидала овощная запеканка, фаршированные баклажаны. Румяные ломтики поджаренного без масла хлеба. Две вазочки с разным вареньем, которое привёз Валерий».
   Ни один мужчина такое не приготовит, а тем более, есть не будет.
   Например, я бы приготовил отличные гренки на сливочном масле с корицей или гурьевскую манную кашу с грушами, которые он принёс.
   И женщине понравилось бы, и сам с удовольствием поел.
   
   Теперь самый главный вопрос? Какой же выбор сделать?
   С точки зрения женщины – не знаю. С точки зрения мужчины вот что думаю:
   Когда тебе двадцать и даже когда сорок. Хочется, чтобы рядом была красивая, стройная, сексуальная и т.д.
   Но, когда тебе шестьдесят хочется чтобы рядом была. Была твоя родная жена.