Гостиная № 2 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Ну что друзья, коллеги, гости, здравствуйте! Опять пятница и мы собрались на огонёк, чтобы обсудить стихотворения Елены Крыловой: Летящий май В чашку кофе налью горячей, Отодвину бессонницы бред. Солнце нижет на спицы лучей Заалевший московский рассвет. Не стряхнуть мне усталось с ресниц, Кофе сколько с утра не вливай. Распускается в пении птиц Быстротечный бушующий май. Он проскачет буланым конём, Цветью вскружится мимо меня. И так долго мечтаешь о нём – А промчится со скоростью дня ------------------------------------------. Где детство На пару дней отложены заботы. Приостановлен жизни резвый ход. Стремлюсь туда я каждую субботу, Где дом родной меня под липой ждёт. Пусть от Москвы немного километров, Но небо там как будто не такое. Совсем другие там гуляют ветры, Окутывая негой и покоем. Так часто вспоминаю, как росла я, Любовью был наполнен старый дом. И яблони в саду, меня встречая, Роняют снег душистый под окном. Я так любила посидеть за чашкой Густого, ароматного какао, Что бабушка варила утром часто, О жизни о своей мне толковала. Лишь золотые солнечные спицы Туман откинут с молодого дня, Я буду завтра снова торопиться Туда, где детство в гости ждёт меня. --------------------------------------------------. Ну и посмотрим, что же мы тут Елене нарецензировали. -----------------------------------------------------. |
| От Дмитрия Соколова Добрый день, Елена. "Где детство" - приятное лиричное стихотворение. Обратил внимание на смену рифм в четных катренах на только женскую ( /_ ) и переменную м( _/ )/ж( /_ ) в нечётных катренах. Но, учитывая системность, предполагаю задумку автора. Смутили гуляющие ветры, которые окутывают. Чувствую противоречие в этих глаголах. Гулять - это энергично (ещё и ветры - порывистое слово), а окутывать - это мягко и плавно (негой и покоем). Третий катрен - рассогласование времен двух частей. лучше (на мой взгляд) - ронялИ снег... иначе получается две строчки о прошлом и две о настоящем - общий смысл мне не удалось уловить. Про спицы образ красивый, но он заканчивается в первой строке - не смог представить полную аналогию с вязанием. нет такого движения откидывания, вот и туман остался в голове...))) А если не откинут? ))) сложное условие для поездки. -----------------------------------------. "Летящий май" - многообразное стихотворение и образы не обычные. А вот первая строчка сразу останавливает - то ли ошибка и кофе горячИй, то ли в кофе налью горЯчей (воды). и потом Аааа... ЛучЕй ----- горячЕй.... тогда понятно))) Но загадка - что ж такая усталая и не спящая героиня то?! только кофе и живёт... Солнце нижет на спицы лучей Заалевший московский рассвет -- красиво сказано, да только солнце причина рассвета и само себя нижет... странно, что-то здесь не так... В итоге, оба стихотворения понравились, так держать)))! Спасибо. Дмитрий Соколов ===============================================================================================. |
| Дмитрий, спасибо за рецензии! Да, всё правильно, смена рифм так и задумана! Рада очень, что Вам понравилось! Над комментариями подумаю. Спасибо! |
| От Бориса Колганова Где детство Что сразу бросилось в глаза: стихи с понятной ностальгией, просты и тихи, на фоне которых особенно громко звучит метафора «лишь золотые солнечные спицы туман откинут с молодого дня». Поэтому здесь без особого труда можно увидеть два обстоятельства. Первое. Спицы это лучи. Могу представить, как лучи откидывают, пронзают утренний туман. Увы, вообразить, как это делают спицы, пусть и солнечные – не могу. Второе. Смысл метафоры: «лишь только настанет утро», это значит сегодня, сейчас. И торопиться надо именно сегодня, а не завтра, как написано в пятом катрене. Дальше: в третьем катрене – прошедшее время, и фраза «И яблони в саду, меня встречая, роняЛИ снег душистый под окном» тоже должна быть в прошедшем времени. И, наконец, последнее. Елена, если в стихотворении чётные катрены были задуманы с чисто женской рифмовкой, то конечно же, просится в стихотворение ещё один, последний чётный катрен. Но это уж так, к слову. --------------------------------------------. Летящий май Красивое стихотворение о том, что в повседневности не успеваешь насладиться быстротечным. Красива фраза «Солнце нижет на спицы лучей заалевший московский рассвет». На первый взгляд в этой метафоре присутствует несовпадение времён: рассвет только-только заалел, но солнце-то ещё не взошло. На какие же спицы нанизывается рассвет? В том-то и дело, что хотя и не видны здесь солнечные лучи, но они работают невидимо, постепенно золотя алость рассвета. Здорово! А вот про май, проскакавший конём красивой буланой масти, что сказать? Может быть это сравнение есть продолжение, иллюстрация эпитета «бушующий» из предыдущего катрена? Тогда хорошо бы в конце строчки «Он проскачет буланым конём» поставить точку, а то запятая этого коня немного привязывает к следующей строке. Но, согласитесь, Елена, всё-таки, май, а не конь «Цветью вскружится мимо» ЛГ. И, кстати, может, не надо обижать ЛГ тем, что май вскружится мимо неё и в эту строчку вписать «Разноцветьем закружит меня.»? И ещё маленькое пожелание. Не лучше ли будет во втором катрене «Сколько кофе с утра не вливай.»? Борис Колганов ===================================================================================. |
| Борис, большое спасибо за отзывы и подробный разбор стихотворений. Есть над чем подумать. Спасибо!!! |
| От Зрячкина Александра Где детство От стихотворения с таким названием ждёшь уютности и теплоты как минимум. И надо сказать, автору удаётся оправдать эти ожидания - создана потрясающе нежная картинка, увидев которую, возвращаешься в те годы, когда были рядом дорогие, родные и любимые люди... Отсюда небольшой оттенок ностальгии - вот бы сейчас прийти, обнять... А обнять, к сожалению, уже не получится, потому что, увы, никто не вечен... И, конечно, спасает вера, что наши бабушки, живя в памяти нашей, иногда берегут нас самих своими заветами. И имеющий место момент стараний - воскресить лучшие картинки из собственного детства уже для наших детей... Я буду завтра снова торопиться Туда, где детство в гости ждёт меня. так завершает Елена своё стихотворение. Я полагаю, что торопиться будет не только лиргероиня (и автор), но и каждый, кто прикоснётся к этим строкам. Чтобы вновь и вновь ощутить самое дорогое... --------------------------------------. Летящий май. И опять же - изумительно красиво. И жизненно, потому что вот оно всё - как на ладони, каждый год... Весенние алеющие рассветы, пение птиц, быстротечность времени... И в то же время - красивая и яркая история-сказка, потрясающе образная и тонкая. Ощущения от этого стихотворения можно сравнить со вкусом хорошего белого вина неспешным вечером. Или любимого чая, который для каждого свой... И так долго мечтаешь о нём – А промчится со скоростью дня Май он такой, да... И обожаемый неповторимый напиток точно так же... Готовишь с теплом, любовью, предвкушаешь... А потом всего несколько мгновений - и нет его уже в бокале... И только изумительное послевкусие... Как то, которое остаётся от прочитанных строк... -- С уважением, Александр ==========================================================================================. |
| Александр, большое спасибо за прекрасные отзывы! Вы именно так поняли мои стихи, как бы мне хотелось, это – редкая удача для автора! Спасибо! |
| От Айрата Мустафина Летящий май Вероятно ГОРЯЧиЙ. Это сразу отвлекло. Образ спицы лучей уже был у автора. Повтор несколько озадачил. Ведь так много других образов. Опечатка усталосТь тоже отвлекла внимание. Не понятна причина бессонницы, а отсюда и раздрай в восприятии стихотворения. Кофе, бессонница и восторг от предстоящего мая. Какая-то куча всего в одном стихотворении оказалась. Это этюд, из которого может получиться неплохое полотно стихотворения в будущем. А пока лишь этюд, набросок. Так мне показалось. ------------------------------------------. Где детство Хорошее, добротное стихотворение. Понравились строки: Лишь золотые солнечные спицы Туман откинут с молодого дня Чего лично мне не хватило? Пронзительности. Чтобы за душу тоже схватило, чтобы эмоция через строчки автора передалась, чтобы ком в горле застрял. Чтобы свой старый дом и своя бабушка тоже представилась. А так хорошая картина. Тёплые воспоминания. С уважением, Айрат Мустафин =======================================================================================. |
| Айрат, спасибо за внимание и отзывы! Да, опечатку в «усталости» срочно иду исправлять. Вот так, читаешь-вычитываешь, а обязательно что-нибудь пропустишь! Именно такая «куча всего» характерна для меня Касательно пронзительности – да, нужно работать над этим, очень хочется достичь такого эффекта. Рада, что в целом Вам понравились стихи. Спасибо! |
| От Игоря Колесникова Где детство Душевное стихотворение, ностальгическое. Думаю, каждый припомнит частичку своего детства, прочитав эти строки. Но это - то, что описано - личное. Личные воспоминания. Поэтому они ценны, в первую очередь, для автора. А вот показать ценность написанного для читателя, чтобы тот как бы влез в шкуру автора, получилось не очень, на мой взгляд. Работа старательная. Но не без замечаний. Смена рифмы. С мужской на женскую и наоборот всю дорогу. Только привыкаешь к одному ритму, как он сменяется. И опять, и опять. "Немного" - имхо, здесь надо "не много", иначе смысл искажается. "Ветры" - хорошая рифма к "километрам". По смыслу не очень клеится. Раз ветры гуляют, то вряд ли смогут окутать. Героиня вспоминает, как росла (прошедшее время), а яблони роняют снег в настоящем. Если имеется в виду нынешний приезд героини, то нужно дать это понять. Ведь большинство глаголов в стихотворении продолжительного действия (часто вспоминаю, стремлюсь, любила посидеть). И ранее говорится, что "стремлюсь туда я каждую субботу", но яблони цветут всего пару недель в году. "Что бабушка варила утром часто,//О жизни о своей мне толковала." - это не совсем по-русски. Варила и толковала заявляются как однородные члены, но на самом деле первое относится к уточняющему предложению, которое не связано с последующим. Непонятно выразился? Короче, здесь лучше поставить деепричастный оборот. И избавиться от двойного "о", хотя не обязательно. Можно оставить для колорита. Последний катрен красивый, образный, но у меня лично исказился смысл. Слово "лишь" понимается в смысле "единственные, кто откинет туман - это золотые спицы". Ошибку понимаешь в конце катрена. ---------------------------------------. Летящий май Тоже началось с неправильного понимания смысла. Удивился, что слово "горячий" написано с ошибкой - "горячей". Видимо, потому что фраза неудачно составлена. Непривычно. И здесь спицы лучей. Удачный образ при повторе не становится вдвойне удачней, а наоборот. Появляется подозрение, что у автора больше нет удачных образов. Дальше понятно, без замечаний, но "И так долго мечтаешь о нём" - вот это "и" здесь совершенно не к месту. В общем, настроение показано, точка зрения автора понятна. Нельзя не согласиться с резюме. Это и хорошо - читатель видит в стихотворении своё. И не очень - читатель не видит ничего нового. Оба стихотворения не вызвали особых эмоций. Сразу скажу, что стихи хорошие, но... обычные, что ли. Мне не хватило изюма для восторга. Игорь Колесников ========================================================================================================. |
| Игорь, большое спасибо за такие подробные отзывы! Да, вы правы, ничего особенного нет в обоих стихах – быстротечность времени, ностальгия, всё это обычно. Смена рифмовки специально использована, я люблю этот прием, хотя его часто почему-то принимают за ошибку. Два «о» именно для колорита – спасибо, рада, что Вы поняли мою задумку! Про гуляющие ветры – поняла, что этот образ не всем понятен. Но ведь можно прогуливаться тихо и приятно. Вот именно о таких ветрах там и говорится. О тёплых и нежных. Над остальными замечаниями обязательно подумаю! Спасибо! |
| Игорь, большое спасибо за такие подробные отзывы! Да, вы правы, ничего особенного нет в обоих стихах – быстротечность времени, ностальгия, всё это обычно. Смена рифмовки специально использована, я люблю этот прием, хотя его часто почему-то принимают за ошибку. Два «о» именно для колорита – спасибо, рада, что Вы поняли мою задумку! Про гуляющие ветры – поняла, что этот образ не всем понятен. Но ведь можно прогуливаться тихо и приятно. Вот именно о таких ветрах там и говорится. О тёплых и нежных. Над остальными замечаниями обязательно подумаю! Спасибо! |
| Елена, простите, запоздала с рецензиями. Здесь уже столько сказали, не буду углубляться, просто отмечу, на что я тоже обратила внимание. Летящий май "Кофе горячей" любой читатель неправильно прочитает изначально, надо строки перетасовать что ли. Солнце нижет на спицы лучей Заалевший московский рассвет. В чашку кофе налью горячей, Отодвину бессонницы бред. Тогда будет читаться без спотыкачки. Тоже не совсем поняла переход от утренней меланхолии "Не стряхнуть мне усталосТь с ресниц," к бушующему маю, который мчится буланым конем. Где детство Родимый дом не любить, мне кажется, просто невозможно. И не приезжать туда тоже нельзя, особенно, когда родители живы. Мне кажется, в вашем стихотворении ностальгия по прошлым дням, когда уже никто не ждет, только дом и воспоминания детства, но тянет туда все равно Это мне очень знакомо. Только яблони в прошедшем времени должны ронять снег и бабушка толковать не о своей жизни, а о жизни вообще. Толковать - это все-таки объяснять, разъяснять, растолковывать. Мне оба стихотворения понравились. Немного подправить (учитывая замечания рецензентов) будет замечательно. Спасибо за стихи! С наилучшими пожеланиями Людмила Ерепова |
| Людмила, большое спасибо за отзывы. Спасибо за вариант перестановки строк – вижу, что «горячЕй» теряется, вероятно, такая перестановка сразу расставит нужные акценты. Подумаю над остальными комментариями. Очень рада, что Вам понравились стихи. Спасибо! |
| Дорогие коллеги, здравствуйте! Благодарю Вас за внимание и отзывы! Ответы готовлю! |
| Дорогие коллеги, Еще раз спасибо за Ваше внимание и отзывы! Буду ждать следующей встречи! |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |