Форум Английского Клуба | | Друзья, мне кажется, идею Чемпионата АК вы поддержали. Давайте обсуждать её здесь! |
| :)))
На Цветы запоздалые уже написал проблемный рассказ, правда всего на 3,5 тыс. Это всё-таки не миниатюра.
Дело хозяйское., но, мне кажется, убивать количеством (и рассказов, и объёмами) дело не совсем благодарное (хотя бы для начала).Главное - это раскрытие темы и художественность.
Об оценках. У жюри могут быть свои оценки и свои победители, у жюри - свои. |
| Всё-таки, ограничение по объёму должно быть, хотя бы приблизительное.
Об оценках. Наверное, вы имели в виду жюри и участников? Что ж, разные критерии - только на пользу. |
| Считаю, что по количеству знаков обязательно должно быть ограничение, ведь каждый должен успеть прочитать и обдумать определенное количество рассказов, если вдруг все рассказы будут большого объема, просто не будет времени: от 5 до 15 тыс. - самое оптимальное. Не забывайте: краткость - сестра таланта. Согласна, очень трудно резать рассказ, если он получился большего объема, зато сколько лишнего уходит - по себе знаю. И зачем 2 рассказа на одну тему? Может, лучше второй рассказ уже на другую тему для тех, кто выйдет в финал? |
| Да, тут прокол у нас. Действительно, 2 рассказа в одну тему не совсем хорошо. И на другую тему не совсем хорошо - как сравнивать? Наверное, остановимся на 1 рассказе от 1 участника. |
| Почему прокол? У нас будет не 2, а 20 рассказов на одну тему. Что не так?
Тем более, что тема очень широкая. Можно вообще тему не называть. Свободная тема, и всё. Пиши, что хочешь. Только жанр оговорить - реализм, так реализм, а то начнутся недовольства - как сравнивать фантастику и любовную прозу, например.
Мы вот обсуждаем условия конкурса, а зря. Не обсуждать надо, а ставить условия. А если начнём с каждым автором советоваться, то никогда к консенсусу не придём - одному будет большой объём, другому маленький, одному много времени, другому наоборот. Обычная песня.
А условия объявили - и всё! Не устраивает - никто не заставляет участвовать. Не конкурс должен подстраиваться под авторов, а наоборот. |
| Игорь, прокол в том, что написать на одну и ту же тему два рассказа довольно сложно, да и неинтересно. А тему задать надо. Всё равно будут высказываться, что любовная история играет против военного рассказа, к примеру. А так - широкая тема их объединяет.
Советуемся с народом до определённого момента - по принципиальным позициям, а дальше всё, демократия кончилась, выходи строиться)).
Да и то, обсуждают тему 4 человека - Ян, Галина, вы и я. Можно считать инициативной группой.
Я другого опасаюсь: конкурс затевается серьёзный, надо писать новое, потом оценивать соперников, напрягать мозги, и седалище, чтоб далеко от компа не дёргаться. Все ли к этому готовы? У нас ведь как привыкли - увидел конкурс, сунул туда что поновее, и забыл. Потом почитал итог, порадовался или огорчился и всё, до следующего конкурса.
И надо, чтоб была ответственность - заявил свой рассказ, будь любезен, участвуй. Снимать с к-са тоже выход, но не все убоятся, а координатору потом перекраивать итоги, корректировать оценки.
И Альманах я всё же хочу сделать, а для этого надо, чтоб хотели в нём участвовать.
В общем, говорил уже, хочется сделать яркий, запоминающийся конкурс не для авторов-графоманов, а для настоящих Писателей. |
| Кому сложно, а кому нет. Но никто же не заставляет два рассказа писать. Хочешь - два, хочешь - один. Хочешь - вообще не пиши.
Понятно, что на нашем сайте аншлага не будет. Мало здесь активный авторов.
Но точно мы не узнаем, не попробовав. Будет 10-20 работ - уже хорошо! |
| Не знаю... На 2 рассказа распыляться начнут, вместо, чтоб дать 1 хороший, будут стремиться два кое-каких написать...
Не знаю, надо подумать ещё над этим. |
| Кто пишет хорошие рассказы, тот и два и больше хороших напишет, кто позволяет себе писать плохо, тот и одного хорошего не напишет.
Но думать всегда хорошо и над этим, и над другими вопросами)))) |
| Тут может возникнуть такой нюанс: Некто хочет подать рассказ в 25 тыс, ему не разрешают. А он совершенно резонно возражает: а почему два рассказа в 30 К можно, а один в 25 нельзя? |
| Почему я могу продать две однушки за шесть миллионов, но не могу продать одну за пять?
Почему я могу дважды поднять гирю в пятьдесят килограмм, но не могу поднять один раз гирю в сто килограмм?
Аналогичных вопросов много возникает у неадекватных людей. |
| Это совсем другая тема, Вадим. Ладно, это не так принципиально, решим. Я думаю, в течение 1-2 дней попробую согласовать проект с руководством портала. |
| Тема одна и та же:
1. есть закон рынка - и не получится против него
2. есть закон природы - и не получится против него
Есть закон конкурса - и не получится против него. |
| Тема должна быть, хотя бы направление, в каком работать. Мы же не хотим повторения ВКР. И два рассказа на одну тему - перебор. И вообще, какой смысл соревноваться автору между двумя своими рассказами? А вот если вторая тема для финала - это еще один повод написать новый рассказ.
Я думаю так: допустим было 20 рассказов, по голосованию участников остается 10, которые выходят в финал. И финалисты пишут еще один рассказ на другую тему. |
| Галина, тема обязательно будет. А вот по 2 му рассказу... Можно, конечно, финалистов озадачить написанием ещё одного рассказа, но это или сильно удлинит сроки конкурса, или рассказы выйдут сырые. Ведь заранее никто не знает, выйдет ли в финал.
Наверное, всё-таки не стоит заморачиваться со вторым рассказом. |
| Галина! Уточните:
Из 20 рассказов остаются 10 по результатам голосования УЧАСТНИКОВ?
Или СУДЕЙ?
Тогда в финал могут выйти эти ТЕ ЖЕ лучшие 10 рассказов, поданные повторно авторами в ОТКОРЕКТИРРОВАННОМ (ДОРАБОТАННОМ) виде, в соответствии с замечаниями коллег в предыдущем разборе (всех двадцати).
И судьи рассматривают и определяют победителей уже только этих десяти откорректированных рассказов.
Это ещё одно отличие от всех конкурсов. |
| Ян, примерно так я и планирую. Только не такое количество - половину. По результатам голосования участников в финал выходит какое-то количество (в зависимости от кол-ва поданных рассказов). Авторам даётся несколько дней на корректировку, и жюри судит уже откорректированные тексты. |
| Саша! Т.е. в финал войдут только откорректированные пр-я шорт-листа определённые конкурсантами.
Ну смотрите... |
| А что не так, Ян?
И вообще, корректировка после замечаний участников не является обязательным условием. |
| Почему не так? Всё так. И корректировка - дело хозяйское. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
