Прием произведений на конкурс "Самый яркий праздник года 2024" окончен. Идет работа жюри.
Лана Гайсина
Ошибка мага











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Новогодний Литературный конкурс "Cамый яркий праздник года - 2024"
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения в Прозе
Произведения в Поэзии
Форум жюри
Буфет. Истории
за нашим столом
День кошек
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Татьяна Ярцева
Шальной листопад
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Круглый стол
К темам проекта
Автор:Дежурный писатель  
Тема:Письмо Александру Гракову и Галине Пиастро о возобновлении проекта "Вердикт"Ответить
   Павел Мухин открыл обсуждение вопроса возобновления проекта "Вердикт" в теме "Письмо Николаевой по поводу возрождения проекта "Вердикт".
    На мой взгляд, обсуждение было полезным, и я посчитала для себя важным вставить и свое слово, а именно:
   "Можно и мне как представителю администрации портала сказать два слова? Оставляя в стороне эмоции, решение по проекту Вердикт напрашивается простое. Вердикт был основан Еленой Николаевой и Александром Граковым. Далее он был продолжен Александром Граковым и Галиной Пиастро. Елена Николаева не против возобновления проекта. Остается спросить Александра Гракова и Галину Пиастро - есть ли у вас желание и возможность продолжить проект? Если да - прекрасно! Уверена, что авторы с энтузиазмом примут это известие. Но если, к примеру, Александр не имеет возможности продолжать проект - тогда давайте предложим Галине пригласить кого-то из авторов продолжить проект в качестве ведущего вместе Александра. Аналогично если Галина не может продолжать проект - тогда Александр может пригласить кого-то из авторов в соведущие. А на случай, если ни Александр, ни Галина не могут продолжать проект - пусть напишут здесь, что согласны с тем, чтобы администрация портала подобрала новых ведущих проекта Вердикт в том или ином виде.
    Итак: Елена Николаева не против, чтобы проект, в который она вложила столько своей души и времени, был продолжен какими-то иными авторами, то давайте подождем, что скажут Александр Граков и Галина Пиастро."
    Однако вслед за моим вопросом Павел Мухин посчитал нужным, не дождавшись ответа Александра и Галины, закрыть это обсуждение. В результате исчез и мой вопрос. Я не собираюсь вступать в дискуссию с Павлом, надо было ему так поступать или нет. Но считаю важным все же дать возможность Александру и Галине ответить на вопрос представителя Администрации портала, готовы ли они продолжать этот проект либо предложить вести его тем или иным образом другим авторам либо передать вопрос на усмотрение администрации портала. Ибо, как написала Елена Николаева в отключенной Павлом теме:
    "По делу. Конечно же Вердикт был самый лучший проект критики за всю историю ЧХА!! Потому что самые серьёзные вопросы легче всего решаются во время игры, даже ребёнок это знает. И если кто-то возьмётся возобновить процессы, я с удовольствием поделюсь информацией, опытом, радостью, деньгами и всем остальным..."
    Итак, слово за Александром и Галиной.
Галина Пиастро[14.09.2017 20:43:30]
   Уважаемая Дежурная по порталу.
   Случайно)) увидела текст, который Вы назвали письмом... и упомянули моё имя.
   У меня есть несколько просьб:
   1. Назовите своё имя - сложно отвечать неизвестно кому))
   2. Простите, но если Вы это называете письмом, то положено следующее:
   "Текст грамотно составленного делового письма состоит из обращения, вводной и основной частей и заключения.
   Обращение. Это наиболее значимая для целей общения часть. Так, благодаря правильно выбранной форме обращения можно не только привлечь внимание адресата, но и задать общий тон дальнейшего общения. Принято использовать стандартные языковые формулы – например, «Уважаемый Сергей Иванович!», «Господин председатель правительства!». Обращение пишется в середине строки.
   Источник: https://www.sekretariat.ru/oformlenie-pisem"
   
   Иначе это не ко мне - а обо мне))
   
   3. Хотелось бы понять сочетание двух фраз:
   "Вердикт был основан Еленой Николаевой и Александром Граковым. Далее он был продолжен Александром Граковым и Галиной Пиастро".
   
   Как-то странно сплющен промежуток времени между ними)).
   
   4. Как я уже отвечала (ох!!) в удалённой теме: никаких авторских прав на проект "Вердикт" у меня не было и нет.
Дежурный писатель[14.09.2017 21:38:10]
   Галина, извините, если отошла от каких-то канонов деловых писем, я назвала свой вопрос к Вам "письмом", лишь повторив название темы, открытой Павлом Мухиным.
   Представляться не буду - ибо на литературном портале это может значить как "подставляться" - считаю, что так я смогу дистанцироваться от личного, иначе так же быстро сойду с дистанции, как и предыдущий дежурный, на смену которого меня пригласили.
    Относительно авторских прав на проект Вердикт. Как я понимаю, в данном случае это вопрос не столько юридический, сколько этический - нелегко будет найти человека, который возьмется за возобновление проекта, созданного другими авторами без их согласия. Поэтому и хотелось бы знать Ваше мнение относительно как самой возможности возобновления проекта, и если да, то готовы ли Вы с Александром Граковым продолжить проект. Если сложно вести одновременно этот проект наряду с проектом "Платон", то не могли бы Вы предложить вести этот проект кому-то иному, может быть, это будет интересней и лучше, чем если бы этим вопросом занимались представители Администрации.
    И хотелось бы знать, что думает о возобновлении проекта Вердикта и своем участии в этом Александр Граков.
Галина Пиастро[14.09.2017 23:40:08]
   Уважаемая Дежурная.
   Если Вы уверены, что моё мнение важно для судьбы «Вердикта», то вот оно:
   Проект критики «Вердикт» должен возглавить Павел Мухин.
   Именно он взбудоражил всех, приложил наибольшие усилия для возрождения проекта, вложил в это дело душу и энергию. Это я говорю совершенно честно, без каких-либо подначек.
   Можно даже сказать, что Павел Мухин заслужил право возглавить «Вердикт».
Мария Гринберг[15.09.2017 07:59:53]
   Не знаю, право... а стоит ли?
   Всё равно это будет уже не тот Вердикт — нельзя дважды войти в одну реку.
   Есть ведь несколько других уже действующих проектов, может, лучше силы приложить к их развитию?
Павел Мухин[15.09.2017 11:57:40]
   Странно услышать от Галины такое, учитывая все те колкости, которые она отпустила в мой адрес ( в закрытой вчера теме). Предложение щедрое, но Галина, видимо, забыла, о чем я писал!!!, а писал я о том, что если и возрождать Вердикт, то только с участием Николаевой! В ином случае я не вижу никакого смысла в его возрождении. Проект в большой степени зависит от его ведущего - это мои слова.
   
   Что же касается закрытия темы - на то была воля самой Николаевой. А так - как Лена отказывалась, то не увидел смысла в каких - либо дальнейших действиях и я.
   
   Поскольку пошли какие-то непонятки, то я постараюсь (если выйдет) еще раз на короткий срок открыть свою тему, в которой четко обозначена моя позиция и окончательное решение Николаевой (просьба закрыть дискуссию).
   
   Конечно -же это не исключает каких-то инициатив администрации. Может, например, руководству удастся уговорить Лену, а может оно пойдет и каким-то иным путем...
Ян Кауфман[15.09.2017 15:38:22]
   Павел! Павел, послушайте человека, который в Вашей прошлой, уже закрытой теме, поставил Вам высшую оценку! Ничего нового в новой теме услышать нам не придётся.
   Все, кто хотел сказать что- то по вердиктовской теме - высказались, кто не хотел - глубокомысленно промолчали и будут молчать.
   От имени администрации тоже высказались,
   Как бы они теперь не высказались по проблеме Павла Мухина!..
Геннадий Розенталь
ДИАЛОГ
Наши авторы на Youtube
Любовь Санько
Одуванчики
Наши новые авторы
Валков
Старики
Сафиулин Максим Сергеевич
По маршруту Успех - Забвение
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Наградные билеты МСП
"Новый Современник"
Николай Вуколов
Валентина Тимонина
Сергей Малашко
Ол Томский
Дмитрий Долгов
Сергей Ворошилов

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта