Спасибо судьям за открытый доступ к результатам конкурса, но, как член СК вынуждена очень огорчиться такими небрежными методами судейства.
   Если судить так, то бросать тень на порядок и правила.
   У кого оценены работы 2-мя судьями, у кого - и все четверо. Да разве ж так можно??? В любом случае это грозит большой погрешностью.
   И что это за нули?
   Хотелось бы сказать: безобразие! Не следовало затевать. А ведь такая интересная тема. И времени дали ещё целый месяц в плюс.
   Сама редко принимаю участие в конкурсах по причине своей занятости в СК. Но обидно, честное слово. Такой конкурс запороли. НУ, заменили бы судей, в конце-то концов или исключили одного нерадивого...

   Качество судейства, я имею в виду не только оценку произведений, но и проведение этого конкурса, его изначальную организацию. (помещение конкурсных работ в разных местах) можно оценить как весьма неудовлетворительное­.­
   И я удивлён, что он проходил под руководством уважаемой Татьяны Куниловой. Жаль, что всё было так скомкано.
   Но меня не столько волнуют оценки, проставленные судьями жюри, сколько получение ответа (хотя бы от любого из членов жюри!) на мой вопрос к судье Надежде Николаевне Сергеевой, обращённый к ней сразу после её авторитетного заключения о несоответствии стиха номинации.
   И стих, и моё обращение можно взглянуть по этому же адресу:
   http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=465952&project=775
   
   Заранее благодарен.
   Возможно я что-то не понимаю.

   Ольга! Ответа на него до сих пор не получил, но надеюсь...
   
   Судя по единогласным нулевым оценкам судей жюри, они были согласны с вердиктом Надежды Николаевны о не соответствии номинации, так как при его соответствии должны были (из уважения к автору) поставить хотя бы по единице.

   Ой, Лена, не морочьте мне голову!
   Надюша на меня написала, как только я выложил свой шедевр, а это было так давно, когда мне было ещё 82, а жюри вообще ещё не родилось.

   Я согласна, что тема, образность, техника могут варьироваться в личном восприятии судей, и оценки в этом случае могут быть абсолютно разными. Но вот грамотность - это все-таки константа. Могут быть какие-то разногласия по знакам препинания, допускаю, судьи с чем-то не согласны и 10 не поставят, снизят на пару баллов (хотя и тут не всегда согласна). Но оценка 6 подразумевает кучу грамматических или синтаксических ошибок. У меня этой кучи нет, поэтому очень бы хотелось услышать от судьи Раисы Лобоцкой, с чем она не согласна, что снизила оценку за грамотность на 4 балла.