Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Анжелика Хорес
Тема:	Заседание №6 - Рецензии на стихи Александра Сороковика	Ответить

   Уважаемые авторы Английского Клуба, не являющиеся членами МСП НС! Напоминаю вам, что Вы можете получить рекомендацию для вступления в МСП непосредственно у Председателя АК. Желающие могут направлять заявление о получении рекомендации на мою почту:sandr1175@mail.ru Также можно заказать членский билет Клуба: См Положение http://www.litkonkurs.com/?dr=obsh/ak_rules.php п. 1.5

   Ваш Председатель АК
   Александр Сороковик

   -------------------------------------------------------------------------------------------
   6. Евгений Агуф
   5. Игорь Колесников – рецензируемый автор на следующем заседании
   4. Александр Сороковик
   3. Муса Туяков
   2. Анжелика Хорес
   1. Марина Киселёва
   -------------------------------------------------------------------------------------------
   Весенний вальс среди белых цветов
   Вальса весеннего тонкое кружево –
   Вздохи, надежды, мечты.
   И в подвенечных уборах сады,
   Нежно умытые ранними лужами.

   Лёгкие звуки плывут настороженно –
   Не улетели б, как сны!
   Ах, отчего же они так грустны,
   Тёплого ветра порывом встревожены?

   Ночь ещё кружится, заворожённая
   Белым паденьем цветов.
   Но улетает, замолкнуть готов
   Вальс, как печальная птица бессонная.

   Взвешенных слов осторожные пленники,
   Мы не посмели сберечь
   Нежность и хрупкость таинственных встреч,
   Звуки чудесные вальса весеннего…

    ---------------------------------------------------

   В конце масленицы... (стихи)
   Снегами февраль забыла
   Укутать опять зима.
   Слетает с ярмарки стылой
   Недельная кутерьма.

   Не плещет в душе веселье,
   Развеялся блинный чад –
   Прозрачною акварелью
   Настроюсь на смирный лад.

   Войду, замерев на вдохе,
   В кадильную тишь поста,
   Взлелею молитвы крохи
   Что в хрупкости так чиста…

   Оплыли колосья свечек,
   Но ликов теплеет взор.
   Вплетён в непогасший вечер
   Рассветных надежд узор.

   И, может, слезой умытый,
   Душой устремлюсь я вдаль,
   Покинув уже забытый
   Бесснежный пустой февраль…

   -------------------------------------------------------------------------------------------

   Рецензии Игоря Колесникова:
   Сразу к делу:

   Весенний вальс среди белых цветов.

   Необычная ритмическая конструкция, которая сразу бросилась в глаза. 12-7-10-12. Ритм странный и тяжёлый для восприятия. Трудно с лёгкостью прочесть его с первого раза. Тем не менее, ритм выдержан. Это говорит об отличном чувстве ритма автора. Однако, зачем же применён здесь такой необычный приём? Мне показалось, что это стихотворение нужно не читать, а петь. Или танцевать в ритма вальса. Выходит, ритмическая конструкция как нельзя лучше подходит для названия и смысла стихотворения. Этому способствует также и редкое сочетание мужской и дактилической рифм.
   Образы ярки и выпуклы, от чего смысл стихотворения в ритме вальса воспринимается практически визуально. Так оно и есть, автор красиво описывает картинку цветущего весеннего сада, сравнивая с ним возникающие чувства. Очень поэтично, когда чувства находят отзыв в природе.
   Парочка инверсий не позволяет с первого раза насладиться стихотворением. Оно, как выдержанное вино, раскрывает свой букет лишь со второго или третьего раза, оставляя приятное послевкусие.
   У меня не вызвал недоумения ни один из образов. Они понятны и красивы. Даже не ожидал от Александра такой лиричности и поэтичности. Поздравляю с удачным и неожиданным дебютом!

   В конце масленицы.

   Очень лиричное, образное стихотворение. Печальное, но светлое какое-то, благостное, что ли.
   С технической точки зрения только одно замечание. Небольшой, почти не заметный сбой ритма в строке "Слетает с ярмАрки стылой". Здесь ударение попадает на букву "а". И ещё, пропущена запятая в конце строчки "Взлелею молитвы строки"
   Рифмы все, как на подбор! Очень точные, причём, по смыслу тоже. Думаю, для "начинающего" автора очень даже неплохо!
   Поэтично! Нечасто, очень нечасто встретишь такие чувственные образы. Вместе с тем, впечатление несколько портят многочисленные инверсии, из-за которых смысл стихотворения постигается только при внимательном прочтении. Некоторые образы тоже вызывают трудности в идентификации. Например, не дошло, почему прозрачною акварелью?
   Другие требуют осмысления. "Хрупкость молитвы", "узор рассветных надежд" - очень глубоко, впечатляюще. "Взор ликов", "колосья свечек" - красиво, приятно.
   Рад констатировать, что Александр обладает прекрасным чувством ритма и богатыми словарным запасом. Это неотъемлемые качества поэта. А образность прозаика оказалась очень кстати и на этом поприще.
    ---------------------------------------------------
   Рецензии Евгения Агуфа:

   Весенний вальс среди белых цветов
   1) Сюжет я бы определил, как «поэтический флёр», «словесное кружево». Когда такое словоплетение пишется в качестве вещи в себе, слова ради слов, и тогда оно бывает красивым, но когда это любовная лирика, вплетённая в лирику пейзажную, тогда видимыми становятся и капли росы, и матовость травинки, и обнажённая беззащитность чувств, и красота цветов. Это, кстати, относится и к 2) – образности.

   3) Ну, что же, оно прекрасно и технически, по выдержанности размера и ритма – на всём протяжении соблюдены все ударения

   |--|--|--|--

   |--|--|

   |--|--|--|

   |--|--|--|--

   на протяжении всех четырёх катренов с количеством слогов 12, 7, 10, 12. Рифма кольцевая с женскими окончаниями в первой и четвёртой строках и мужскими во второй и третьей.

   4) Стилистика неплоха, единственный грех, но он сочетается со стилем – инверсии.

   5) Мне кажется, что это стихотворение заиграло бы новизной и могло бы выглядеть не только красиво, но и оригинально, если бы в нём не было инверсий при условии сохранении самого флёра – это нелёгкая задача, но к ней нужно всё время стремиться, как к идеальному, лучшему своему произведению.

   В конце масленицы...
   1) Затрудняюсь как-либо обозначить этот сюжет в жанре «религиозная лирика», но одно могу сказать точно – автор не относится огромной массе агрессивных верующих, которые поучают и призывают, обличают и обращают. Именно вера живущая внутри человека есть Бог.

   2) Автор обычным языком описывает обычные же переживания, рисует картинки, где и он ничем не выше другого – так же прикладывался, видимо, и объедался блинами, но настал пост… и он внутри себя находит что-то более важное для души, усмиряет себя на время поста, ради духовного единства с тем, кто в нём, кто освещает и освящает его поступки и его жизнь. Вера – это, прежде всего, таинство, куда допускаются только единомышленники, читай – единоверцы, да и то лишь в той мере, насколько носитель этой веры расположен к гостю. Пользуясь случаем хочу сказать, что Александр Сороковик как раз и является таким верующим, который ничего, кроме глубокого уважения, к нему и его вере не вызывает – он обычный, очень приятный во всех отношениях человек и надёжный друг, в котором живёт Бог.

   Прошу мне поверить, так как знаю его давно, стихи его разбираю не впервые, но так подробно ещё не приходилось. Прошу так же делать мне скидку на то, что Александр не только является моим близким товарищем по работе на портале, но единомышленником во многих вопросах, хотя подходы к решению проблем у нас, обычно, диаметрально противоположны. Тем приятнее видеть результаты этой терпеливой работы – Английский Клуб, основателем которого является Александр, жив и показывает свою жизнеспособность на протяжении без малого двух лет – согласитесь, для постоянно действующего проекта в рамках ЧХА это немало.

   Это я так оправдываю свой несколько предвзятый подход к личности автора. Только прошу учесть, если есть за что поругать, то я это обязательно сделаю – за что и страдаю по жизни. ;-(

   3) Техника. В этом стихотворении есть свои слабые места – здесь больше ритмических «затычек»: это и «опять», «может», «уже», и выпирающее «явдаль»

   (может быть, из-за того, что «вдаль» написано слитно, а по контексту должно быть раздельно). Рифмы неплохие, неизбитые. Рифмовка перекрёстная с мужским окончанием катрена. Ритмических сбоев не встретил; есть смещённое ударение «ярмАрки», но оно допустимо в некоторых говорах, наречиях и языках.

   4) К грамотности у меня претензий нет. Разве что не хватает запятой перед «что» в третьем катрене, да пятая строфа начинается с соединительного союза, что скорее свидетельствует о наличие ритмической «затычки», чем о безграмотности. Несколько неловко выглядит строка «Взлелею молитвы крохи». На мой взгляд, куда лучше будет слушаться и выглядеть строка «Лелея молитвы строки,». Хочу обратить внимание автора на имеющиеся расхождения во временной принадлежности частей повествования – «настроюсь… войду…» и тут же «оплыли… вплетён… устремляюсь». Несмотря на понятные переходы от одного времени к другому, в стихах, да и в одном куске прозы, не принято использовать разную временную принадлежность без веских причин, иначе это делает текст размытым и неопределённым, как собеседник, который во время разговора об очень конкретных вещах смотрит в потолок и время от времени теряет нить сказанного.

   5) Общее впечатление от стихов неожиданно возвышенное. Я рад, что Александр пишет всё лучше – ещё полтора года назад его стихи выглядели куда как примитивнее. Надеюсь, Саша, ты задержишься у нас надолго и не только в качестве автора, но и хорошего рецензента.


   -------------------------------------------------------------------------------------------
   Рецензии Мусы Туякова:

   «Весенний вальс среди белых цветов».
   Сюжет работы о весенних чувствах влюбленных, встречающих утро оконченного свидания. В работе применены и эпитеты (звуки вальса) и олицетворяющие метафоры(звуки плывут). Техническая сторона стихотворения безукоризненна, применена опоясывающая рифмовка, рифмы не везде сильные. Написано на мой взгляд 4-х стопном дактиле, по грамотности не берусь судить, вроде все пунктуации на месте. Но в смысловом аспекте, есть нестыковки. Например:

   Ах, отчего же они так грустны,
   Тёплого ветра порывом встревожены?

   Личное восприятие- не тронуло.

   Рецензия на стихи: «В конце масленицы..»
   Сюжет в самом названии. Стихи читаются легко, написаны - 3-хстопным ямбом, ритмичность хорошая. Образности достаточно. Техника и грамотность без замечаний Личностное восприятие - хорошее. Понравилось.
   -------------------------------------------------------------------------------------------

   Рецензии Анжелики Хорес:
   «Весенний вальс среди белых цветов»
   1. Сюжет. Прекрасный образец лирического стихотворения, вместивший в себя и романтическую элегию, и пейзажную лирику.
   2. Образность. Поэтическая картинка яркая и осязаемая. «Вальс, как печальная птица бессонная», «Вальса тонкое кружево», «в подвенечных уборах сады» (пусть и не авторское сравнение, но красивое), «Взвешенных слов осторожные пленники».
   3. Техника. Стих-е написано по схеме: первая и четвёртая строки – 4-хстопный дактиль, вторая строка - 2-хстопный дактиль, третья строка - 3-хстопный дактиль. Рифма кольцевая (АВВА). Хорошие рифмы (кружево-лужами, сберечь-встреч). Есть не слишком точная рифма (пленники-весеннего), и в схеме АВВА слишком далеки слова друг от друга (через две строки), но она не портит впечатление в целом. Напевно и мелодично, действительно слышится ритм вальса. Сбоев ритма нет.
   4. Грамотность. Не могу представить «сады, Нежно умытые ранними лужами». Весенним первым дождём, ливнем – могу. Лужами – нет((
   В строке «Тёплого ветра порывом встревожены» - явная *инверсия - необычный порядок слов в предложении с очевидным нарушением синтаксической конструкции.

   5. Личное восприятие. Лёгкая грусть, ощущение чего-то неуловимого, ускользнувшего, недосягаемого остаётся после прочтения стих-я.

   «В конце масленицы...»
   1. Сюжет. И образ событий, и образ чувств присутствуют в этом стихотворении. Всё гармонично и лаконично. Композиция (завязка – кульминация – развязка) имеет чёткое построение.

   2. Образность. Весьма оригинальные авторские метафоры: «Взлелею молитвы крохи», «колосья свечек», «Вплетён в непогасший вечер Рассветных надежд узор». Интересны богатые и точные рифмы «веселье-акварелью, вдохе-крохи, поста-чиста, вдаль-февраль». Неточная рифма «забыла-стылой».
   3. Техника. Строки построены по сложной схеме: две стопы амфибрахия (- / -) и стопа хорея (/ -). Такая форма называется логаэд. Рифма перекрестная (АВАВ). «Слетает с ярмАрки стылой» - сбой ударения.
   4. Грамотность. «…с ярмАрки стылой» - снова эта строка. А бывает ли ярмарка стылой? Тем более если речь идет о масленичной неделе: разудалое веселье, забавы, гуляния, сытные застолья… Значение слова Масленица – веселая и привольная жизнь. Да и само слово ярмарка – это торг, на котором проходят различные увеселения. Стылый – отчуждённый, холодный, студёный. Никак не могу связать воедино эти понятия.
   Смутило ещё сомнение автора «и, МОЖЕТ, слезой умытый, душой устремлюсь я вдаль». На протяжении всего стих-я чувствовался уверенный настрой на душевный лад, на благость во время Великого поста. ЛГ был настроен настолько серьёзно, что говорит: «Войду, замерев на вдохе, В кадильную тишь поста, Взлелею молитвы крохи». И вдруг! Может?((((
   «Взлелею молитвы крохи Что в хрупкости так чиста…» - не хватает запятой.

   5. Личное восприятие. Прекрасная, наполненная глубоким смыслом, лирика! Автору – респект за религиозную тему! Благость и умиротворение – вот что я чувствую после прочтения.

    ---------------------------------------------------