Добрый вечер! Я прошу прощения у Инги, что не появилась вовремя - у нашего провайдера была какая-то грандиозная авария- два дня сидели без инета. А хотелось поскорее поделиться впечатлениями от прекрасных стихов. Главное - стихи Инги узнаваемы, ее не спутаешь ни с кем. Да, ощущается влияние известных поэтов, но преломленное через призму собственной личности. Эти два стихотворения сразу (и скорее всего намеренно) отсылают к Цветаевой. И тире здесь именно в цветаевском духе ("на знак тире - да на тайных знак - брови вдзрагивают - настораживаешься" - как-то так у нее). У обеих тире в смысловом контексте -перед значимым словом, интонационно - держат паузу, без которой стихотворение не звучало бы так экспрессивно). И неудержимость чувств - одержимость любовью, без которой наступает настоящая ломка - тоже присуще и той и другой, вероятно, органически, глубинно.
   
   "Слово" - очень чувственное стихотворение. Не знаю, правильно ли я поняла: за будничным занятием (развешиванием белья) героиня вспоминает недавнюю встречу с любимым, проживает ее заново - иначе не понятно, к чему тут белье. О тире я уже писала. Их функцию можно отчасти объяснить и последней строчкой стихотворения: сердца стучат - пропускают такт. Тире в стихотворении создают впечатление аритмии, возникшей от волнения.
   
   "Уезжай" в связке с предыдущим стихотворением звучит его продолжением, а то и завершением. Первое- пик чувства, второе - расставание. Даже рифмовка: все мужские рифмы в первом, все женские - во втором - наталкивают на ту же мысль. Причем, второе стихотворение уже конкретизирует интригу: девушка в Гомеле, гнущая спину за маленькую зарплату; принц, неизвестно какою судьбою попавший туда не то из Марокко, не то из Мельбурна. Он уезжает, обещает вернуться к ней. Она - понимает, что сказка кончилась, и ей, как рыбке, нет выхода из аквариума. Лучше уж рвать сразу. Крысолов из Гаммельна - тоже излюбленная цветаевская тема. Крысолов - надо понимать, принц. А крыса кто? Может быть, чувство, с которым начинает расставаться героиня и на которое она вряд ли окажется способна ( с такой интенсивностью) впредь? Еще обращает на себя внимание такой прием: ступенчатость что ли в передаче чувства - без слов- без голоса - одними глазами (тут еще и игра слов). Или "безводно, бесслезно, бесснежно". Из замечаний: мне показалось, что в этом стихотворении рифмы не везде полностью созвучны, н-р Марокко-дороги, (что, кстати, тоже много где у Цветаевой встречается).
   А общее стихотворение от стихов- тяжелое, надтреснутое. Если даже читать о таком состоянии тяжело, то как с ним жить? Со временем к литературе начинаешь относиться, как аптекарь, по принципу "не навреди". То есть, я хочу сказать, прочитав один-два раза и ощутив мощное воздействие от этих стихов, вряд ли захочешь перечитывать их снова, потому что требуется определенное время и усилие, чтобы прийти снова в гармоничное состояние. Но это я сугубо о себе...

   Елене Бородиной.
   Угу, ничего не сделать с ассоциациями. В свое оправдание скажу, что именно такого варианта "эти шесть букв" я не слышала, но теперь тоже засело в памяти...)))
   
   " Слово" - стиш именно о "повседневной" любви, семейной, так сказать. Да, ЛГ беременна, белое яблоко живота, белый налив. А муж развешивает белье во дворе, потому что - любит, а небо - всегда, как цвет любимых глаз, потому что все равно, какого они цвета, главное, что любимые.
   А задумывался стих - чтоб от лица и мужчины, и женщины, как-то так...
   
   
   Со вторым стихом - сложнее. Да, героиня живет в Гомеле, а ЛГ - женатый, вот и бывает наездами, Мельбурн, куда героине в жисть не поехать, показывают в Новостях - там то ли потоп, то ли землетрясение, а у нее свои землетрясения... Гаммельн мне видится с двумя "м", ничего не могу с собой поделать, а крыса - символ предательства, прямая связь с женатым ЛГ.
   И, Наринэ, вы абсолютно правы, надо рвать, надо сказать - не приезжай, но сил нет абсолютно, потому что и так плохо, и так. Безвыходный стих.
   
   Ольга, а Гомель потому что там моря нет! Не выплыть и не всплыть, только вокзал, даже аэропорта нет - не взлетишь...))))
   
   Спасибо всем огромное, жаль, мужчины ничего не сказали в этот раз...)))

   Интересный прием в стихотворении - такое отрицание самого себя. Это не термин)) Просто это стихотворение о любви, в котором отрицаются стихи о любви: "Знаки не лягут на белый простор листа..." Если проще, то, как выразился какой-то автор "Читальни" (и тысячи других), "Не передать любовь словами, как не поймать ладошкой свет, что происходит между нами, язык не в силах дать ответ"(этот стишок первым вылез в Яндексе). Но здесь не проще. Как всегда у Инги, здесь в каждой строке как минимум две-три отправных точки на домысливание, экономия языковых средств необыкновенная. Но тема... тему эту облюбовали графоманы, оттого она покрылась налетом попсовости. Вот если бы не было всех остальных "Не передать любовь словами", а было бы только "Слово " любовь ". Пересчитай - шесть букв...", впору было бы заявлять о гениальности.
   
   Тире действительно много, раньше, в других стихах вроде не замечал такого количества, и без них справлялся автор... Не все и нужны здесь: "Что мне - Шелли" - зачем? "Небо - всегда" - зачем? Если всегда выделяется, то должно быть как возглас - с восклицательным знаком, наверное.
   
   И одну автоаллюзию заметил: "Когда ты ночью - всем телом - имя моё" - это раньше было: "Выдохом, эхом - имя твоё"... Мне нравится!))
   
   Все, простите, нужно снова исчезнуть.