Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Любовь Кулагина
Тема:	К заседанию Гостиной №2 11.04.2014 Рецензируем стихи Марины Мыльниковой	Ответить

   Рецензируем стихи Марины Мыльниковой
    "Путешествие на вездеходе"
    …И вездеход рванулся с места,
   Громадой вздрогнув, заурчав,
   И я восприняла телесно
   Его неукротимый нрав.

   Он брал преграды прямо с ходу -
   Река в болоте, бурелом;
   Его военную породу
   Заметно было. Напролом!

   Тайга торчала непокорно,
   Раскидывала зыби вдруг,
   Коварно простирая корни
   На все окрестности вокруг.

   Тягач артиллерийский средний
   Серьезно версты штурмовал,
   Мы водки выпили к обеду,
   И снова сели за штурвал.

   И край
   ложился
   нам
   под траки,
   Качалось
   небо
   наверху,
   И вспоминались
   только
   драки,
   И только
   буквы «РРРРР»
   к стиху!

   ...И пыли туча и пучина
   Нас проглотила - и в меня,
   Когда явились мы в гостиной,
   Едва поверила родня!..
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    "Обращенные"
   До зари ты меня подожди,
   Напряду я волнистую пряжу
   И с ромашкою на груди
   Я отлучку из дома улажу.

   Там, в лугах, небеса без конца,
   Как покроются травы росою,
   Я приду, не скрывая лица,
   И ладонями душу открою.

   Это шороха, шепота край,
   В центре мира, в космической раме;
   Хочешь, косы мои расплетай
   И не спрашивай, что будет с нами.

   Я с тобой оставалась не раз,
   Это омут - твоя неизбежность,
   Эти горечь и верность - приказ,
   Это казнь - безнадежная нежность.

   Ночью ласкам названия нет,
   Нагота их из раннего детства.
   Под Шекспировский чистый сонет
   Воскресаю от каждого действа.

   И останется в сене пустом
   Теплый контур свидетелем нашим,
   И в лугах, разнотравье густом -
   Миллион белоснежных ромашек.
   =====================================================
   Рецензии на стихи Марины Мыльниковой от Сергея Земцова
   «Прогулка на вездеходе»
   Стихотворение веселое и мне понравилось. Видимо и на самом деле, где-то в тайге, довелось прокатиться.
   Хорошо передано ощущение штурма.
   Военная и артиллерийская природа вездехода - неплохо изложенно.

   То что "выпили водки до обеда", ведь на работе никак, это нормально, не ханжи мы. Но то, что "драки только вспоминали"- несколько маргинально. При этом, " небо что качалось где-то там наверху", и "ррррр" это замечательный экспрессионизм …

   Я и на самом деле, вспоминаю, как ехал сам, где-то в прошлой жизни, на боевой машине пехоты.
   ----------------------------
    «Обращенные»
   Стихотворение понравилось, в первую очередь тем, что голос женщины очень выразителен, даже гипнотизирует.

   "Хочешь косы мои расплетай". Да, хотелось бы попробовать...

   С размерами, рифмами все в порядке, по крайней мере с точки зрения моей толерантности, не хочу просчитывать каждый слог.

   Качество образов все же, вызывает некоторое сомнение. Какие-то замечания я ведь могу себе позволить сделать?

   "Отлучка из дома. Которую нужно уладить с ромашкой на груди." Что бы это значило? Допускаю разные варианты, в зависимости от воображения читателя.

   "Миллион ромашек" упомянут в последнем катрене. Видимо, событие и на самом деле как-то происходило на лугу с ромашками.

   "Ладонями открыть душу?" Может быть, возможно. Но образ как бы недоработанный, возможно, это из черновика, и можно было заменить на более конвенциональный и простой.

   "Край в центре мира, в космической раме" - удачный образ, мне положительно нравится в контексте и как звучит.

   "Я с тобой оставалась не раз". Это как бы комментарий к экзистенциональному переживанию и уточнение статуса. Ну, хорошо, отношения непростые. И далее перечисляются атрибуты, включая, амбивалентные омут, казнь, верность и нежность.

    Пятый катрен сильно чувственный. Да, неужто "он" читал еще и сонет? Впрочем, воскресать, отдаваясь виртуально Шекспиру как классику, это достойно.

   ========================================================
   Рецензия на стихотворение Марины Мыльниковой от Веры Соколовой
   «Путешествие на вездеходе»
   Заявленная тема раскрыта.
   За портрет главного героя можно принять «Тягач артиллерийский средний».
   Техническое исполнение и эмоциональное впечатление... есть вопросы:
   «Восприняла телесно» - звучит не очень...
   «Река в болоте» - как это?...
   «Тайга... раскидывала зыби вдруг» - неудачное сравнение (ИМХО)
   «Мы водки выпили к обеду, и снова сели за штурвал» - за один штурвал сколько вас село?
   «Качалось небо наверху» - а оно могло бы качаться внизу?
   И последнее четверостишие полный абсурд — надо подумать и изменить...
   Стиль понравился, в принципе.
   Грамотность в норме.
   ------------------------------
   Рецензия на стихотворение Марины Мыльниковой
   «Обращённые»
   Мне не ясен смысл названия в данном конкретном случае, поэтому не могу сказать раскрыта ли заявленная тема.
   С портретами героев (картинкой) согласна — всё в порядке.
   Теперь вопросы:
   В строке «И с ромашкою на груди» не хватает одного слога, чтобы не сбоило.
   «Это омут - твоя неизбежность» - как понимать эту «неизбежность» - только ради рифмы?
   Нагота ласк из самого детства — как это понимать? Очень фривольно (ИМХО).
   «Под Шекспировский чистый сонет
   Воскресаю от каждого действа» - за уши притянуто для красивости.
   «И в лугах, (в) разнотравье густом» - мне не хватает этого «в».
   С грамотностью и стилем всё в порядке.
   Только объясните мне, Мариночка, почему «Обращённые»?

   ========================================================
   Рецензии от Ксении Гороховой
   «Путешествие на вездеходе»
   Сюжет вполне раскрыт. Единственное, обо что спотыкаешься – стихотворение начинается от первого лица. Автор рассказывает читателю свои ощущения, но вдруг в середине появляется «мы». (Кто они мы)? «И край ложился нам под траки, качалось небо наверху, и вспоминались только драки». (Кем вспоминались автором мысленно или теми «мы», посредством речи и дружеских разговоров)? Стихотворение довольно эмоциональное, яркое, насыщенное подчёркнутыми определениями, за счёт которых создан и выдержан в течение всего стихотворения стиль. Рифмы упрощённые, есть субъективные. Заметно бросаются в глаза заурчав - нрав (ч/р), пучина – в гостиной (ч/т), чего лучше бы избежать.
   И в конце: «И пыли туча и пучина Нас проглотила – и в меня, Когда явились мы в гостиной, Едва поверила родня». Здесь явно кочка - (Когда явились мы в гостиную, либо когда появились мы в гостиной).
   Плюс стихотворения, в том, что он сшит буквой «р», словно одноцветной нитью ткань. Что опять же придаёт ему стиль
   -------------------------------
   «Обращенные»
   Стихотворение довольно своеобразное, индивидуальное, открытое, доверительное. Рифмы простые – точные. Много субъективных акустических. Резко бросается в глаза (нет – сонет, звучит нЕт, сонЭт). Не очень понятно мне «ночью ласкам названия нет, нагота их из раннего детства». Стихотворение разрозненное, обрывчатое. Последние строки – красиво завершают стих: «И в лугах, разнотравье густом – миллион разноцветных ромашек»
   Ксения Горохова

   ===========================================================
   Рецензия на стихи Марины Мыльниковой от Хасановой Валентины
    "вездеход"
   1. Начало стиха не совсем удачное, ...И вездеход рванулся с места, такое впечатление,что это отрывок из поэмы, я бы посоветовала такое начало- Наш вездеход ......
   2.образ "тайга торчала непокорно" думаю надо сменить, торчать может штырь, выступ, торчать может наркоман))) а тайга торчать не может!!! -- и раскидывать зыби вдруг)) тоже как - то не звучит, тут надо доработать!!!
   3.последнее четверостишие- возможно автор хотел сказать, что его едва узнала родня? ну так надо и писать об этом)))
   просьба не обижаться, а делать выводы, писать и писать стихи!!! шлифовать свое творчество!!!
   -------------------------------
   рецензия на «Обращенные»- положительный отклик, трепетно и нежно, легко льется стих, даже не к чему придраться))) хотя немного по умничаю) но это чисто мое мнение, автору на усмотрение,я бы первую строку начала так- Ты меня до зари подожди... удачи вам!

   ==========================================================
   Рецензия на стихи Марины Мыльниковой отНовикова Валерия
    прочёл все стихи М. Мыльниковой и остался странный привкус - часто гениальные строки, я бы сказал поэтические находки в одном стихотворении переплетаются с наивно-неграмотными,¬ что по сути и портит всё! впечатление - пишет начинающий, не лишённый таланта автор, но стилистика, как хромая лошадь в табуне, всех остальных тормозит и подводит!
    "путешествие на вездеходе":
    ощущение - писал задорный мальчишка, в общем понравилось, но почему родня-то не поверила, много водки выпили, наверное?
    "обращенные" или всё же "обращённые":
    искренне и душевно, но...- замечания те же, что и ко всему литературному багажу М. Мыльниковой
   ===========================================================

   Рецензии на стихи Мыльниковой Марины от Светланы Сердечной
   "Путешествие на вездеходе"
   1. Раскрытие заявленной темы, сюжет
   В рецензируемом стихотворении представлен иронический рассказ о поездке на вездеходе. Бьющие через край эмоции от экстравагантного путешествия обозначены такими штрихами-мазками, как «вездеход рванулся», «громадой вздрогнув, заурчав», «неукротимый нрав», «напролом», «штурмовал».
   2. Портреты героев
   Героиня
   • не боится экстремальных ситуаций, любит «адреналинить»: отважилась на путешествие по непроходимой тайге на «тягаче артиллерийском среднем» через «пыли тучу и пучину», снимая стресс «водкой к обеду»;
   • любит покорять: «тайга торчала непокорно», но «…мы… снова сели за штурвал»;
   • любит удивлять: с удовольствием предстала перед своими близкими в таком виде, что «в меня… едва поверила родня».
   3. Техническое исполнение
   Размер стихотворения 9-8-9-8 , сбоев нет. Ритм выдержан. Чередование женской и мужской рифмы.
   4. Эмоциональное впечатление
   Стихотворение не затронуло. Обороты типа «мы водки выпили к обеду» меня коробят. Люблю юмор острый, но умный.
   5. Грамотность, стиль
   Написано грамотно, но есть недочеты:
   • в последней строфе в первой строке нужна запятая после слова «туча»,
   • во второй строке после слова «проглотила» (кстати, вопрос автору: возможно, Вы полагали использовать здесь слово «поглотила»?.. или Ваш сарказм затребовал именно то, что Вы использовали?) лучше поставить многоточие и новое предложение начать с большой буквы.
   -----------------------------------
   "Обращенные"
   1. Раскрытие заявленной темы, сюжет.
   «…Не отправишь с миром любовь свою, Обращенною в смертный грех…»Пока не прочла этих строк (в сборнике «Обращенные»), не могла понять смысла названия
   стихотворения. Если «обращенные» - это влюбленные, обратившие свою любовь «в смертный грех», тогда тема полностью раскрыта в рецензируемом стихотворении.
    Поскольку ЛГ приходится «улаживать отлучку из дома» и отмахиваться от тревоги любимого о том, «что с ними будет»…
   2. Портреты героев.
   Героиня
   • романтична – выбирает для свиданий сказочно красивые места ( «там, в лугах, небеса без конца», «это шороха, шепота край, в центре мира, в космической раме», «и в лугах, разнотравье густом - миллион белоснежных ромашек» );
   • живет с открытым сердцем («я приду, не скрывая лица, и ладонями душу открою»);
   • раскрепощенная, но несчастная в своей любви – чувствует её безнадежность, идет как «на казнь», как «в омут», но …продолжает «воскресать», не имея сил отказаться от запретной любви… («я с тобой оставалась не раз», «воскресаю от каждого действа»)
   3. Техническое исполнение.
   Стихотворение написано анапестом – трехсложной стопой с ударением на третьем слоге
   (схема стопы анапеста: - - !)
   Размер стихотворения 9-10-9-10 , но в первом катрене – сбой в третьей строке, не хватает слога.
   Эта строка для меня осталась загадкой… Наверное, когда добавится пояснение – выправится и размер.
   4. Эмоциональное впечатление.
   Написано искренне, чувственно, образно. Очень понравился последний катрен:
   И останется в сене пустом
   Теплый контур свидетелем нашим,
   И в лугах, разнотравье густом -
   Миллион белоснежных ромашек.
   «Теплый контур», как свидетель встречи – поразительный образ. Браво!
   5. Грамотность, стиль.
   Грамотность присутствует. Но есть 2 замечания. В первом катрене нужна запятая после слова «пряжу» (сложносочиненное предложение), а в пятом катрене слово «шекспировский» пишется с маленькой буквы.
   Желаю Марине творческого вдохновения и новых идей для прекрасных стихов!

   ===========================================================
   Рецензии на стихи Мыльниковой Марины от Кондрашкиной Лилии
   Путешествие на вездеходе
   Стихотворение читается легко. Весело. Рифма – ABAB (перекрестная). Непонятно построение слов пятого катрена. Слова расположены так, как будто по ним проехался вездеход и раскидал их. Пропущенных знаков препинания нет. По содержанию стихотворение больше подходит мужчине – путешествие на вездеходе и водка развлечения мужские. Была приятно удивлена, что женщина пишет на эту тему.
   Стихотворение понравилось и не понравилось одновременно. Понравилась мощь, с которой вездеход ездил по тайге. Понравился задор героини. Не понравилось описание тайги, пострадавшей от развлечения. И ни слова сочувствия ей.
   С уважением Лилия.
   -----------------------------------
   Обращенные
   Стихотворение читается легко. Напевно. Рифма – ABAB (перекрестная). Очень понравились строки:
   «… Это шороха, шепота край
   В центре мира, в космической раме;…»
   Логика здесь отсутствует. Какой край может быть у шороха и шепота? Но звучит красиво. Название стихотворения не соответствует названию. В тексте не увидела ни слова «обращенные», ни строк, указывающих на обращение к кому-то или чему-то.
   Стихотворение понравилось. Хорошо рассказано о любви, хотя место встречи героев банальное – луг.
   С уважением Лилия.
   =======================================================
   Рецензии на стихи Мыльниковой Марины от Кулагиной Любови.

   «Обращенные»
   Не совсем понятно название стихотворения. Если это относится к влюбленным, то так же не понятно во что или к чему они обращены.
   Не ясно, для чего надо прясть «волнистую пряжу», а потом как-то объяснять отлучку из дома с ромашкой на груди. Кстати, относительно этой строки, я бы написала: «И с ромашкой твоей на груди», ведь поле с «миллионом белоснежных ромашек» совсем не зря завершает стихотворение (как то ружьё, которое будучи повешенным на стену в первом акте, в последнем должно выстрелить). Если так написать эту строку, соответственно, пропадает и сбой в ритме, который явно присутствует в этой строке. Неплохо звучит второй и третий катрен и по содержанию и по форме повествования. А вот в четвертом, не совсем ясно, почему вдруг «неизбежность» любимого-омут, «горечь и верность-приказ», а «нежность» это «казнь», может потому что «безнадежная»?
   Предпоследний катрен для меня вообще остался непонятым. Ну пусть даже «нагота из раннего детства», но как её «привязать» к ласкам влюблённых? Не понятно.
   В последнем четверостишье –первая строка несколько стилистически неверная: пустым может быть дом, постель,, но пустое сено?... В предпоследней строке, наверное, надо написать «в разнотравье»
   Рифмовка перекрестная-АБАБ.
   В целом стихотворение соответствует теме «Любовная лирика», в которой заявлено. Лирическое, мягкое, читается сравнительно легко, но я, обычно стараюсь уловить не только мелодию стиха при чтении, но и сразу вдумываюсь в смысл, поэтому бывает, что приходиться останавливаться, чтобы осмыслить ту или иную строку или выражение.
   ----------------------------------------
   «Путешествие на вездеходе»
   Название стихотворения соответствует содержанию. ЛГ – «разбитнАя» девчонка-хулиганка, которой «выпало счастье» прокатиться на вездеходе. Хорошо описана природа. Правда, во втором катрене вторую строчку я бы написала так: «Река, болото, бурелом;», а по поводу «зыби» тайги, вообще не ясно. Я согласна с тем, что зыбь может быть на море, на озере, на водяных «блюдцах» болота, но не в тайге. Если, конечно, не применять это понятие в контексте с незыблемостью, постоянством или если листву расценивать как зелёное море, но, опять же это будет спорно в силу того, что тайга, как правило, содержит хвойные деревья и можем ли мы увидеть как колышутся иголки, я сомневаюсь. Строчки про водку и про драки звучат как то грубо тем более из уст представительницы прекрасного пола. Последние четверостишья не понравились.
   В строчке «..И пыли туча и пучина»- с тучами пыли всё ясно, а вот относительно пучины - не понятно. Пучина моря, океана – ясно, а тут…? Неужели пучина болотной жижи…? Тогда, страшно! Выражение «явились в гостиной» здесь правильнее сказать «появились». Является (возникает) –приведение.
   Создается чувство, что многие слова взяты просто для рифмы. И, ещё «…в меня …поверила …»- странный оборот речи. Я могу понять выражение «мне поверили,(или не поверили) что это –я» или «узнала, либо не узнала родня» - это в контексте данного стихотворения. А вообще выражение «в меня поверили», в русском языке расценивается как-«мне стали доверять, стали верить тому, что я делаю»
   Рифмовка перекрестная- АБАБ. Не понятно, почему предпоследнее четверостишье написано таким образом(т.е. –каждое слово отдельной строкой)?
   С уважением, Любовь Кулагина
   =========================================================
   Рецензия от Татьяны Гореловой
    «Путешествие на вездеходе»
   Простите, я не критик. Пишу свое мнение. Строки наполнены энергией, неукротимой, буйной, словно река в половодье. Написано здорово, но есть фразы непонятные с точки зрения построения русского языка.
   ---------------------------
   «Обращенные»

   С первой строчки возникает что-то очень знакомое, что-то «Есенинское». Но, красиво и эмоционально написанное омрачают опять же непонятные строки. Например: «И ладонями душу открою.», «Ночью ласкам названия нет, Нагота их из раннего детства».