Форум Английского Клуба | Публикую предварительные итоги голосования по улучшению работы Клуба. Прошу всех проверить правильность внесённых данных. Если вы посылали анкету, но в таблице вас нет, свяжитесь со мной, пожалуйста! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Макарченко 3 1 1 1 2 1 3 2 1 3 Сороковик 1 1 1 1 1 1 3 1 2 2 Агуф 1 1 1 1 1 2 3 1 1 2 Чигринов 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 Любомудрова 1 1 1 1 2 1 2 1 2 3 Шилов 1 2 2 1 1 1 2 1 1 3 Рогинская 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Кастрель 1 1* 2 1 1 2 2** 2 2 3 Соколов 1 1 1 1 1 1 3 1 1 2 Фузайлова 1 2 2 1 1 1 3 1 1 3 Кондрашкина 1 1 1 1 1 2 1 1 2 3 Лесовская 4 1 1 1 1 1 2 1 2 2 Канаева 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Габов 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 Гринберг 1 1 2 1 1 1 1 1 2 3 Грант 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 Костяковская 1 1 1 1 1 1 3 2 2 2 Осипов 1 1 1 1 1 1 3 2 1 3 * - Не следующий, а предыдущий ** - Только послесловия |
| Александр Сороковик [ Редактировать | Удалить ] [24.02.2014 12:04:33] Извините за вид таблицы. Ничего не могу сделать. Ещё. Были предложения от В. Гранта и И. Габова. Они все будут рассмотрены и учтены в окончательных итогах. Ответить Вадим Сазонов [ Редактировать | Удалить ] [24.02.2014 12:22:00] Не увидел себя. С уважением, Вадим Ответить |
| Вадим, извините, нашёл, добавляю. Сазонов 1 1 1 1 1 1 3 2 1 3 |
| Получил от Алёны вашу анкету, сейчас добавлю! |
| Вот, Игорь Колесников Колесников 1 1 2 1 1 1 3 1 2 3 |
| В повторном варианте у меня были изменения. |
| Я опубликовал то, что получил. Перешлите мне свой вариант, исправим |
| Там у меня был свой вариант второго предложения. Думаю, обзор рецензий должен делать автор, которому они адресованы. |
| А я всё не мог понять в каком виде это могло бы работать, хотя и это не выход - представьте, Игорь, как Вы лично сможете оценить рецензию, написанную общими словами и ничем особенным не пригодившуюся? Скорее это должен быть Председатель из другой гостиной. |
| Не вижу проблемы по первому вопросу. Чем Председатель другой Гостиной лучше? |
| Не понял юмора - нас же, вроде, 40 человек в четырёх Гостиных должно быть. А ответов насчитал лишь 20. Почему? И второе: полагаю, Игорю Колесникову не стоит возвращаться к пройденному. А то по второму кругу дебаты "зачинаются". Или по принципу "у кого глотка лужённее", тот и прав будет? Или "не мытьём, так катаньем"? Этак мы могём "додебатироваться" до полного развала АК. Объясните мне, непонятливому, Председатель Председателей. |
| Владимир, я ничего не понял. К какому пройденному? |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |