Лилие Кондрашкиной.
   
   Волшебные слова.
   Во первых, примите, Лилия, мою благодарность за тёплую, дружескую рецензию. Конечно, всем хочется слышать эти "Волшебные слова", полностью согласен с вами. Но я и не призывал их не говорить, я, всего навсего, просил не разбрасываться этими словами без надобности, то есть, без настоящего чувства, которое проверяется только делами и поступками. Это я и попытался показать в своём стихотворении, может быть, не совсем удачно. С уважением
   
   Два рассказа.
   Уважаемая Лилия! Разве у меня где-то промелькнуло слово "мщение"? Нет, конечно. Душа каждого не погребённого воина взывает к справедливости. Душа жаждет пристанища. А его нет. И душа воина продолжает воевать или способствовать войне, хотя бы в памяти потомков. Бросать убитых воинов, не важно своих или врагов, не захоронив их, всегда считалось солдатским позором. Я понимаю, что война - это война, где даже результат сражения бывает не понятен и не предсказуем. Но, тем не менее в описанном мною случае, в течении двадцати лет прах солдатский был предан забвению, попросту- брошен. Хотя о его существовании знали все, включая Власть. А о чём думали солдаты на войне, не плохо бы спросить у них самих. Думаю, не только о свободе страны, хотя и об этом тоже. Они делали свою работу, и делали её по разному. Спасибо вам за отзыв. И также, как и вы, считаю работу поисковых отрядов необходимой и почётной. Но, почему-то, с недостаточным участием Власти... С уважением

   Игорю Колесникову.
   
   Волшебные слова.
   Уважаемый Игорь! Спасибо вам за долготерпение, читать мои строки быстро не получается. Стиль таков, поэтому и не предлагаю вам погулять по моей страничке. Достаточно, вы прошли это испытание. Понятно, что именно вы называете "филосовским или лирическим" стихотворением. Мне "это" писать не дано, абстрактного мышления не хватает, что ли. Завидую вам, что вы так легко "грешили" написанием рассказов в стихах. Почитал бы несколько с удовольствием, опыта бы поднабрался. И, несмотря на ваш приговор, смею заверить, что и лирика, и философия в моих стихах имеется, я так думаю. Они о реальной жизни, а жизнь без означенных категорий чувств мертва, и жаль, что мне не удалось вас "зацепить". Потом, может быть... Спасибо ещё раз за развёрнутую оценку моих опусов. Впредь, постараюсь писать покороче. С улыбкой и уважением.
   
   Два рассказа.
   Согласен, Игорь, со всеми вашими словами. Да, длинновато, но по этому поводу я уже высказывался. Это зарисовка из реальной жизни конца шестидесятых, когда Власти было не до того (почти, как сейчас, я изменений не ощутил, так, по мелочам...). И никакого подвига в действиях героев нет, наоборот, святотатством припахивает. Но говорить о том, что каждый поступил бы в то время так же, я бы не решился. Тогда Законы действовали, можно было спокойно загреметь лет на пять только за то, что в сумке у кого-то обнаружили ржавые патроны. Не говоря уж о прахе солдат и "левом" захоронении. Может, вы не внимательно прочли, но в строках об этом кое-что есть.
    И смею утверждать, что дрезина весом пятьдесят-шестьдесят­ килограммов, конструкция реальная. Это я, технарь до "мозга костей", вам говорю, как человеку, близкому к технике. Я на ней ехал и её чувствовал задницей. Надеюсь, такой металл, как алюминий, вам известен? Плюс велосипедный двигатель воздушного охлаждения. Заметьте, "слепил" её простой деревенский мужик. Не уверен, что современное КБ справилось бы с этой задачей.
   И извините, что я попрал высокий смысл поэзии. Честное слово, сделал это не нарочно. Я желаю вам успехов в этом высоком смысле. А мне писать о красоте лепестков розы в филосовском смысле не дано, и я не жалею об этом. Поэтом профессиональным мне уже не стать, времени маловато, да и способностей. А порифмовать сюжетик - так это, на досуге, только дай. С чем не согласен, так это с вашим замечанием по поводу запятых и кавычек. Остальные принимаю к сведению. С уважением

   Я уверен, что стих "ни о чём" и, в то же время, "обо всём" - может написать только очень талантливый человек. Таких единицы. На страницах портала встречаются крайне редко. Мне больше импонируют произведения, имеющие сюжетную линию, то есть, о ЧЁМ. И их читают, они интересны и понятны людям. Особенно - думающим.
    А пугаться ответственности тогда уже не было времени, мне это и в голову не приходило. Тем более, что был "на подхвате". И, по совести, мы чувствовали, что нарушаем закон административный, но не человеческий. Время было такое мутное, вроде, с одной стороны, и потепление, а с другой - закручивания гаек Власть не чуралась. Но, по обстановке и болотному ночному пейзажу, было просто страшновато. Успехов вам.