Гы! Это был тест на чувство юмора... Чего вы все так озадачились-то? Улыбайтесь!
   
   Лилии Кондрашкиной.
   Замечательно, Лилия! Вы уловили суть! Это просто озорство. Когда-то я испытывал неловкость от того, что мне приходилось сдавать мочу на анализ. Знаете ли, некое стеснение должно присутствовать у человека, когда речь идёт от вещах, в некотором смысле интимных... В этом стихотворении я возвёл это чувство стыда в степень. Потому моча и "светит", что герою кажется, что все знают о его "тайне" и мысленно насмехаются над ним.
   
   Владимиру Сухову.
    Да не заморачивайтесь, Владимир! Я захотел сделать мочу чуть ли не героем моего стихотворения. Абсурд? Безусловно! Да здравствует абсурд! (Кстати, это вы ещё некоторых ранних моих стихов не видели. Вот где психиатр по мне плачет.) А образ ЛГ вышел очень ранимый, я бы сказал, комически мнительный. Его глубоко задевает мысль не только о том, что прохожие узнают, что он в кармане несёт мочу, но и о том, что он уже сдал этот анализ. Так можно продолжать до бесконечности. А! Они могут узнать, что вчера я сдавал мочу! Они будут смеяться!
   Спасибо за оценку моего уровня, Владимир! Я думаю, поэту иногда нужно просто расслабиться...
   
   Галине Смеловой.
   Рад, Галина, что Вы оценили мой юмор, хоть и не совсем поняли его. Пожалуй, полностью соглашусь с Вами: " 6. Бедный Штирлиц, знал бы он…"
   А остальное, естественно, просто дурачество. Я пропустил целое слово ради ритма, но смысл от этого совершенно не пострадал. Все же всё поняли? Не так ли?
   Из той же оперы и навороченные фразы, и смысловые повторы. Или Вы думаете, что я бы не обратил внимание на словосочетание "спешат спешно"? Конечно, это сделано специально, ради усиления комического эффекта. Обидно, что не все это поняли... Кстати, жаль, что никто не обратил внимания на такой "перл", как: "Сверхчутьём мочу почуя." Я надеялся, что когда читатель дойдёт до этого места, у него начисто пропадут все сомнения в серьёзности данного произведения.
   "А здесь – скорее прикол или шутливые мысли по «делу житейскому»." Ну вот! Вы же всё прекрасно видите! Спасибо за понимание и за прекрасное пожелание!
   
   Владимиру Макарченко.
   Владимир, я не хотел быть необычайно остроумным. Но, Вы правы! Я хотел быть просто остроумным... Конечно, это всё просто прикол! И масло масляное, и подгонка рифмы по слово "Штирлиц". С моей точки зрения само слово "Штирлиц" уже смешно. Ведь он является героем множества анекдотов. А попробуйте придумать к этому слову несмешную рифму!
   Владимир, иногда полезно просто улыбнуться, как в том мультфильме! Спасибо за своё прочтение и с уважением к Вашему труду!
   
   Батовой Ольге.
   " Непонятен мне такой юмор." Что ж... Значит, Вы привыкли смеяться над чем-то иным. Оценка юмора у разных людей разная. Мне, например, не смешна "Смехопанорама" или "Ералаш". Ничего страшного, я буду смеяться сам над своим стихотворением. Мне же важно было знать, как его воспримут другие люди. Челентано на Штирлица не обязательно должен быть похож. Просто, сначала герой сравнивает себя со Штирлицем, потом с Челентано. Но, по разным параметрам. Он не тот, за кого себя выдаёт. Все думают, что он обычный прохожий, но он-то на самом деле несёт мочу! Он обладает тайной, и этим схож с советским разведчиком в тылу врага. А на Челентано он похож только улыбкой.
   Так что, смысл в этом творении есть! Спасибо, Ольга, что вы попытались его отыскать!
   
   Евгению Агуфу.
   Браво, Евгений! Судя по шутливому тону пародии, мой стих Вам понравился? По крайней мере, в Вашей эпиграмме я уловил те же самые нотки, которые я хотел передать читателю.
   Однако, грубоватое окончание может свидетельствовать о Вашем раздражении от необходимости рецензировать подобную чушь.
   Евгений, то ли ещё будет? Давайте просто улыбаться!
   
   Ещё раз спасибо всем авторам за ваши рецензии! Ваше мнение для меня очень важно!