Ой, ли, Рустам!
   Наверняка ребенок сказал бы "На ушах солома". Оттого и уши не видны.
   Не понятно, что автор хотел сказать о строительном материале, когда писал "рот блестит подковой". Найти подкову зимой, да еще без ржавчины - задача почти из невыполнимых. Да, это точно не подкова. Ведь и по построению предложения это не обязательно. Тогда что это? Обломок диска от колеса, обруч для волос... В контексте этого стишка не уместна для читателя "загадочность улыбки Мадонны".
   Не могу понять, как это снеговик перед тем, как очутиться во дворе, побывал в сторожке? Ну не могу, и все тут! Хотя, недотепы часто отличаются своей непонятливостью (это я о себе!)
   Про колкий ельник тоже интересная подробность. На основании каких наблюдений автор ее вывел? И почему скрыл эту тайну от читателя?
   Обычно сомкнутые брови упоминают тогда, когда описывают чей-то суровый вид. Непонятное выражение физиономии у этого снеговика получается: нахмуренные брови над глазами, всматривающимися в небо. Что он так пристально там пытается разглядеть? Это вторая загадка данного стихотворения. Сомкнута одна бровка, сомкнуты две бровки, три бровки... А м.б. по-земному просто стоило бы сказать "сомкнуты брови"?
   Рифма "подковой-веселый" в ряду остальных точных рифм сразу выделяется, как не вполне совершенная.
   
   Ох! Как хотелось бы, чтобы Автор, этот хороший человек, любящий детей, не заточил из-за этой злосчастной подковы на меня свой молодой зуб и так же снисходительно, как и к деткам, отнесся к моему так и не повзрослевшему разуму!
   С уважением,
   А.К.

   Что-то не заметила я здесь наоборотного… Но стишок позабавил украшением Снеговика и лёгкостью в восприятии, хотя новизны нет. Снеговик, да и всё. Но, однако, анализу произведение подлежит, поскольку конкурсное.
   Смысловая непонятка: "Стоит у дома" или всё же "Прямиком в сторожку"?
   Вполне допускаю, что "Рот блестит подковой". Оригинальная добавка к Снеговику. Почему бы не принести из дома подкову, ведь явно, что сделан он не в городе. Меня это совсем не смутило.
   Естественно, что если "Смотрят в небо глазки" (взгляд ангелочка), то уж "Сомкнуты две бровки" - не для него. Я думаю, что автор не придал этому значения так же, как и читатель не сразу додумается, поскольку концовочка-то
   - А в руках - салазки
    Для меня и Вовки!
   
   Если учесть, что именно Новогодний подарок - на сочельник, то в этом есть что-то и наоборот...
   Но стишок написан по взрослому.
   
   Удачи автору!
   
   Судья З.К.

   Ай, Анатолий!.. Вы, вероятно, привыкли в детстве делать нос из морковки... Почему-то не признаёте нос из сосульки - это же, в какой-то степени, новизна. (она - нос, а не "с носа свисает"). Ай-ай-ай, совсем раскритиковали такого красотулечку... Вышли из детства:-))))) Вглядитесь в героя (не придираясь, что "солома на висках"), стоит старичок-снеговичок в шляпе (тазике), а из под него соломенные пакли в разные стороны... Это же так сказочно, да к тому же, он с таким трудом пробирался в праздник - "через колкий ельник". А вы как представляете себе густой ельник, да ещё с сугробами?.. Я поначалу так и подумала, что этот Снеговик - образ дедушки. Ну немного фэнтези, мои друзья!

   И я в восторге от стиха.