Процесс Литературного проекта "Вердикт" | Теперь, когда многие активные участники процессов удалены с портала, меня включая, все темы прошлого Вердикта разрушились: вместе с автором автоматически удаляются и все его реплики.
Неприятно видеть жалкие останки проекта, в который вложено столько сил. И бесполезно, после исчезновения не менее восьмидесяти процентов реплик, пытаться вникнуть в логику авторских дискуссий.
У проекта Вердикт – у бывшего проекта Вердикт – было достаточно поклонников и вне портала ЧХА. Я лично приглашала в некоторые процессы знакомых литературоведов и литературных критиков, которые по моей просьбе разбирали авторские работы под маской вердикт-прокуроров.
Немало было и тех, кто, не будучи зарегистрированным пользователем, с удовольствием читал темы, следил за развитием событий в Вердикте и переписывался со мною по эл.почте.
Объяснять Интернет-сообществу, что Вердикт изуродован по прихоти владельца сайта, я не намерена. А посему собственноручно стираю изуродованные форумы. Оставляю те, в которых не принимала участия.
Елена Николаева, бывший руководитель некогда славного Вердикта.
9 апреля 2013 |
| Ставлю твердую "пятерку".
Оглашать вердикт по п. 5 вслух, как-то не хочется.
Считаю, что тема работы направлена на разжигание межнациональной розни. |
| За что уважаю Николая:
У нас противоположные взгляды на творчество М. Гринберг, но "играет" Николай по правилам - надо вынести оценку произведению - выносит... |
| ...А дело не только в теме работы...Исполнение кстати то же так себе...средненькое... |
| А что бы Вы предложили улучшить в исполнении? |
| Гнойники, кстати, полезны – защитная реакция организма на проникшую инфекцию.
И эти парни ведь искренне служат родине, спасают её от заразы толерантности, которую принесли иностранные агенты: «да что их привело сюда, некому было помогать у себя дома?»
Перевернув известный афоризм Р.П.Уоррена, можно сказать: всё зло творится из добра – больше его не из чего делать? |
| Очевидно, что под стягом общечеловеческого (мирового, вселенского) добра - зачастую внедряются свои культурные (и не культурные) ценности, приводящие к отмиранию исконных органичных частей и созданию уродливого клона.
С другой стороны - охотники за черепами тоже могут переживать, что их вековой уклад нарушен. Так что общей формулы "что такое хорошо, а что такое плохо" - нет, конечно. Может, оно и к лучшему. |
| Да мало ли откуда может быть кровь?
Прикусила губу - вот и брызнуло. |
| Мария!
Как не кусай губы, кровь не брызнет. Потечёт, но не брызДнет!
Мария! Мне столько раз били морду, слёзы ручьём лились, кровь рекой текла, но струйками никогда не брызгала!
Впрочем, ты женщина, значит права!
С уважением |
| Михаил! Ты отстаёшь от моды.
Сейчас делают большие губы - нараспашку. :))) |
| Ей, думаю, этого не требовалось, у негритянки-то - свои губки лучше всяких силиконовых? |
| Не хочу устраивать фарс из трагедии, но тогда должно быть так:
"Только брызнула изо рта струйка силикона..." |
| Ян!
Оцени Марию: 1, 2, 3, 4, 5? |
| 1234567654321:1111111:222222,2= |
| Это оценка Марии или её произведения? |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
