Таня, я почитала Ваше произведение.
   Не сочтите мою рецензию как основополагающей. Поверьте, сколько читателей, столько и мнений. Просто кто-то выскажется, а кто-то нет, в силу каких-то причин. Но это отнюдь не отменяет их мнения.
   Пусть я буду первой.
   Татьяна, я прочитала Ваше произведение.
   Таня, расчитывая на компетентную рецензию, не расчитывайте, что Вы получите подробнейший анализ работы. Рецензенты – это не учителя Школы Поэзии, в их функции это не входит. Любой разбор произведения требует определённых временных затрат, которые нигде не учитываются. Как правило это происходит на добровольной основе и из добрых побуждений.
   Поэтому, я думаю, что Вы готовы на любое внимание к Вашему произведению. ))
   Я оцениваю в общем:
   
   Что первое оценивают в поэтике – ритм.
   
   Вот Ваш ритм
   
   -*---*-*---*-
   -*---*-*---*-
   -*---*-*---*-
   -*---*-*---*-
   
   Это смешанный ритм, который называют логаэд. И ритм во всём стихотворение достаточно чёткий. Кроме некоторых строк. Вы (как автор это прочувствовали, но тем не менее пошли вопреки русскому языку, и даже насильственно выделили этот момент, как правомочный: Высвечивая грань под временнОй чертою. Должно звучать: ВысвЕчивая грАнь под врЕменной чертОю. Да? ))) Грамозека в поэтике сразу же отнесёт этот момент к пиррихиям (безударным слогам). Хорошо. Пусть это пиррихий. Ещё один пиррихий.
   И Озаренья свет, и Отблески желаний…. Хорошо? Ну, если следовать акцентам ритма?
   И далее:
   
   В калЕйдоскопе лет - узоров дивных грани...
   Вместо:
   В калейдоскОпе….
   
   Вот ещё перемещение ударения:
   
   На пЕрекрестке лет в прострАнстве мирозданья
   Не Исчезает след земнОго пребыванья…
   
   Это ритмические нюансы.
   
   Рифма и схема рифмовки.
   И то другое – важно. Схема рифмовки у Вас – АА ББ. Соблюдена. Она называется – парная. Схема рифмовки- это один из композиционных элементов. В данном произведение – композиция рифмовки – стандартная. И вот здесь подробно: верстовая-края, пороге-дороги, славы-драмы (не есть хоршо), чередою- чертою, желаний-грани, сожалений-мгновний, мирозданья-пребывань­я,­ будней-будет.
   Как правило, в таких случаях, рецензенты говорят: рифма подобрана, но ничего нового, (суровые критики говорят) «затёртая» рифма.
   Далее переходят к стилистике и наличию образов.
   Стилистика – это красивое и стройное построение предложений, образы – наличие авторских метафор, мыслей и фантазий.
   По стилистике – вроде всё стройно, инверсий – нет. Но и образов, и проявления авторской позиции - нет. Всё – в общем. Авторская позиция растворена – в общеизвествестной диалектике. Отсюда и возникает вопрос: в чём суть предложенного произведения! Где автор? Где его настроение и переживания? О чём (автор) переживает и его мысли?
   Нет этого, нет…
   Есть в произведение претензия – на философию, но очень туманная, и не конкретновыраженная.­
   
   Чувствуется, что у автора есть – потенциал. И буду безмерно рада любым его поэтическим успехам. ))

   А мне показалось,что ритмический рисунок здесь - синтез трехстопного ямба и пеона 1 (ударные слоги 2-6).
   
    !!~~~!//~!~~~!~
   ~!~~~!//!!~!~!~
   ~!~~~!//~!!~~!~
   ~!~!~!//~!~~~!~
   
   ~!~!~!~!~!~!~
   ~!~!~!~!~!~!~
   ~!~!~!~!~!~!~
   ~!~!~!~!~!~!~
   
   ~!~!~!~!~!~!~
   ~!~!~!~!~!~!~
   
   ~!~!~!~!~!~!~
   ~!~!~!~!~!~!~
   ~!~!~!~!~!~!~
   ~!~!~!~!~!~!~
   
   ~!~!~!~!~!~!~
   ~!~!~!//!!~!~!~
   
   Начиная со второй строфы - чисто прописанный. Но, в этом случае, акцент на "временнОй" черте - не читается.А вот первая и последняя строфы, портят впечатление(нет единства стиля)
   
   Строки сдвоены. Если переформатировать стихо - это явно видно:
   
   Что в сущности есть Жизнь?
   Дорога верстовая -
   Бежит себе, бежит,
   ей нет конца и края...
   Сменяется сюжет,
   другой уж на пороге.
   И так из века в век -
   дороги и дороги...
   
   И каждый божий день
   в лучах греховной славы
   Уходит тихо в тень,
   как эхо бурной драмы.
   То радость, то печаль
   проходят чередою,
   Высвечивая грань
   под временнОй чертою.
   
   И озаренья свет,
   и отблески желаний
   В калейдоскопе лет -
   узоров дивных грани...
    ....................­­...................­.­..................­..­.........­­
   
   Я на Алтарь Судьбы
   без капли сожалений
   Несу года свои
   волнительных мгновений.
   На перекрестке лет
   
   в пространстве мирозданья
   Не исчезает след
   земного пребыванья.
   
   Летят, летят года
   в водовороте будней -
   Отсчет им на века...
   Так было, есть и будет.
   
   В моем варианте-рифмовка: авав
   
   Я для того изменила формат, чтобы автор внимательно посмотрела
   рифму, оказавшуюся внутри строк ( поскольку, она есть-таки, пусть даже весьма и весьма приблизительная): жизнь-бежит; сюжет-век; день-тень;печаль-гра­нь;­ свет-лет; судьбы-свои; лет-след; года-века...
   
   Есть, впрочем, парочка банальных рифм: день-тень; лет-след. Но, здесь же, ее варианты: свет-лет;
   
   Прочие рифмы - бедные: жизнь-бежит ;сюжет-век и т.д. (рифмуется одна гласная)
   О эти рифмы - наша общая беда, любителей рифмовать и
   индивидуальная радость, если находится неплохая. У Тани - не все так плохо...желаний-гран­и,­ например!
   
   По смыслу: Я так понимаю, что в начале стиха идут общие рассуждения
   о жизни...Кстати, я посоветовала бы вам, Таня, обходиться обычным шрифтом, если речь не идет об именах собственных.
   
   Так вот о смысловой составляющей...
   
   ...Жизнь? Дорога верстовая - бежит себе, бежит, ей нет конца и края.... - с этим можно поспорить - и вообще, и в частности.
   
   ...Сменяется сюжет, другой уж на пороге.И так из века в век - дороги и дороги...
   
   меняется - становится другим, приобретает новые свойства и качества. Меняется время, меняется общество, меняется язык.
   
   сменяется - уходит, покидает свое место, заменившись кем нибудь.
   
   Мне кажется, что семантически, вернее здесь: меняется. И еще...
   Получается, что сюжет сам возникает на пороге(?)
   
   Сюжет (от фр. sujet — предмет) — в литературе, драматургии,
   театре, кино и играх — ряд событий (последовательность сцен, актов),
   происходящих в художественном произведении (на сцене театра),
   и выстроенных для читателя (зрителя, игрока) по определённым
   правилам демонстрации. Сюжет — основа формы произведения.
   
   А попробуйте, Татьяна, вникнуть в смысл хотя бы этих строк.
   Переведите их на живой поэтический язык. Прочитайте их как читатель.
   
   И озаренья свет, и отблески желаний
   В калейдоскопе лет - узоров дивных грани...
   
   греховная слава - ославили? бурная, как радость драма - скандал с
   выяснением отношений,разрыв? грань под временной чертою...- ???
   
   Или вот:
   И озаренья свет, и отблески желаний
   В калейдоскопе лет - узоров дивных грани...???
   
   Высвечивая грань(?) под временнОй чертою.
   
   
   Ваше стихотворение - попытка объять необъятное. Вашим замыслом, очевидно, было: перейти от глобального - к личному. А получилось много и ни о чем...
   
   Я на Алтарь Судьбы(!!!!) без капли сожалений
   Несу года свои волнительных мгновений(???).
   На перекрестке лет в пространстве мирозданья
   Не исчезает след земного пребыванья.
   
   
   Здесь и пафос: Алтарь Судьбы и отсутствие логики: года мгновений! Пребыванья-мироздань­я­ - рифма скучнейшая!
   
   В общем, кроме, как за вполне уютный (по большей части!) рисунок стиха, зацепиться пока не за что...Но Вы сделали первый шаг, написав: надоели дифирамбы! А значит, все у вас получится...Успехов вам на портале...)))