Надя, спасибо. Я сделал поправочку, ибо - точно! - написать рассказ (миниатюру, новеллу - где важным компонентом может сыграть вдохновение, творческий порыв) или повесть, роман - это не одно и то же.

   Игорь, рад тебя приветствовать! Искренне рад! Ты - молодец, поднимаешь темы))).
    Игорь! Надежда Николаевна сказала своё, амбициозный товарищ БЕМ (при всём моём нелицемерном уважении к Борису Михайловичу Мейтину) сказал своё. Конечно же, они правы в своих рассуждениях. Это - бесспорно.
    Я вот хочу не просто 5 копеек вставить, а сказать нечто близкое к сути. Но только лишь близкое. Потому что ежели не близкое))), то потребуется начная диссертация. )))..
    ......... Игорь, я думаю, что Толстой и Достоевский творили свои шедевры, вне зависимомти от некоего вдохновения. Я могу аргументировать эту мысль с совершенно разных позиций и пунктов. Но это будет ну слишком длинно и заумно. Кстати, почему я начал с них - Толстого и Достоевского? Дак, они до сих пор стоят даже в иностранных рейтингах. Так вот, эти писатели... И не просто писатели, но ловцы душ, социальные пророки, имели нужду во вдохновении только лишь в отдельных абзацах. Это очень кратко.
    По моему очень скромному и, конечно, субъективному, мнению - действительно Большой Писатель всегда знал, что он опишет. Он это знал. Конечная мысль, конечная идея - всегда были и есть у Писателей. Вдохновение играет существенную роль для малых отрезков.
    Не прощаемся.
    С уважением Сеня

   Люба, после пары годочков необщения))) я не посмел))), на ты обращаться. Мало ли, думаю, столько воды утекло.
    Я рад, что ты нормально воспринимаешь творческое общение. Кстати, ты меня удивила. """Моим любимым романом является именно «игрок», сама люблю иногда поиграть в рулетку, ..." И так прошлась-то по жизненным обстоятельствам Фёдора Михайловича.
   """Все свои романы в том числе и «преступление и наказание» Достоевский писал, чтобы выпутаться из долгов.""" Люба, допустим, что именно так и было отчасти. То есть, очень серьёзный фактор имел место быть. Я так немножечко и слегонца в курсе того, что ты говоришь. Из разных источников как бы что-то для себя лично прояснял. Даже в один присест смотрел мини-сериалы - "Достоевский" и "Идиот". Помимо своих шорканий по Сети. Ну да, ты сказала отчасти факты действительные. Почему отчасти? Я говорил в предыдущем посте. Все наши посты и рассуждения - отчасти))).
    Кстати, вот именно "игрока" я, например, не могу в деталях обсуждать. Не читал, не смотрел, и пока не хочется.
    Люба, поскольку у тебя мышление именно масштабное (без всякой лести), то вот хочу поинтересоваться твоим глобальным взглядом. Пусть, пусть Фёдор Михайлович писал сугубо из-за хлеба насущного (отличительно от Льва Николаевича Толстого). Правда, сделаю маленькое отступление))). А что плохо было Достоевскому, что стенографистка стала его молодой женой Аней? Класс. К слову. Чисто эмоции))), мои. Рад за Достоевского. Так вот, пусть он писал сугубо из-за хлеба насущного . Пусть там очень сурьёзные критики прошлого ваще нахрен "опускали" ниже плинтса некоторые его вещи, в частности - "Преступление и наказание" и "Идиот", пусть его "Бесы" подпортили ему репутацию, пусть... ещё много там всяких пусть... Но, ведь, прошло время, и нажимаешь кнопочку и Fedor Dostoevsky нормально смотрится в иностранных рейтингах, повыше Толстого, а других русских там ваще и нет))). Ведь, это не зря, и никакой не пиар, и никаких подтасовок. Это одно. Другое, хоть Достоевский и выкручивался... В этом ты, конечно, права. Просто ты рубанула так словом. Да, он всегда - спешил, спешил, спешил. Его ругали за неряшливость слога из-за этой спешки.
    Но, всё-равно, достиг он неких психологических пиков и даже выступил действительным социальным пророком.
    В спешке, в стеснённых иногда обстоятельствах. Хотя))), нормальные были, в принципе, обстоятельства. Хотя, понятно, типа там и пальто в заклад отдавал... но не будем))), ибо это бесконечные дебри)))...
    Всё-таки, насчёт двух произведений Достоевского, пусть он выкручивался и спешил, но что им руководило - чувство (эмоция, вдохновение) или разум (желание сказать нечто, идея)?
    Понятно, что разум и вдохновение дружат в литературном труде. Чего было больше у Фёдора Михайловича?