Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Как писать для детей? - все равно, что спросить: как дышать? Вопрос, на который нет однозначного ответа. Варианты... Они есть у каждого. Выбрав путь для себя, мы стараемся добиться наилучшего результата, чтобы написанное нами, нравилось детям, чтобы они заучивали стихи наизусть, читали и перечитывали любимые книжки. -"Стихи, написанные для детей, должны быть неистощимо молоды". - "В стихах почти каждого поэта с годами начинает звучать грусть об ушедшей молодости. Надо гнать эти мысли, ведь у наших читателей - детей нет вчерашнего дня, у них все- впереди, все- сегодня и завтра. А если сосредоточиться на том, что все миновало и молодость прошла, тогда - все пропало! Пропал детский поэт!" Эти слова А. Барто очень правильны и имеют отношение не только к поэзии для детей. Предлагаю поговорить на эту тему. Ваше мнение, мнение известных и молодых литераторов. В каждом мысленном и творческом направлении есть своя точка отсчета. Поделимся друг с другом всем тем, что поможет писать (хорошо писать) для детей. |
| " Афоризм - не только определение, но... меткое, неожиданное определение" "Меткое" с чьей точки зрения? Того, кто изрёк? Каждый имеет право на своё мнение, но не каждое мнение является афоризмом. Иначе, все бы мы были изрекателями афоризмов. |
| О, судя по Вашей реплике, Варвара Божедай, (в литературной мастерской от Вас ответа так и не последовало!), Вы так много имеете сказать, и даже Вам очень хочется сказать то, о чём я себе даже представить не могу! |
| Поражающее? Г-н. Н! Нарываетесь. Парадоксальностью, неординарностью и ясностью от Вас и не пахнет. Поправьте что там у Вас на бедре и смените духи. |
| Это всё, что Вы имели сказать по поводу моего афоризма? Так я ещё и стихо накропал! А что Вы имеете сказать по поводу моего стихо? Я так понимаю о том, что ныне в моде у Вас представлений нет! |
| Леониду Демиховскому Пожалуйста, адресуйте свои посты - к кому вы желаете обратиться ( в самом начале сообщения). Хорошо? Чтобы не было неразберихи! :)) Дежурная. |
| Матерям надо петь и до рождения ребёнка. :) |
| Вы хотите, чтобы матерям (женщинам!) пели до рождения ребёнка? Я тоже, но это уже другое литературное произведение! |
| Я, как закоренелый пессимист. могу остудить дискуссию или вернее череду мудрых изречений о умных детских стихах. Современный ребёнок книге предпочитает компьютер с набором стрелялок и аркад, ну интереснее они. Но, если смотреть правде в глаза, а мы сами в детстве ведь тоже предпочитали "Путаницу" и "Телефон" Корнея Чуковского умным стихам Бориса Житкова и Самуила Маршака. Из детских поэтов к Корнею Чуковскому разве что Остер с "Вредными советами" приближается. И дело не в необычности. Уж какой необычный был Даниил Хармс, а с детскими стихами не ассоциируется. Тут скорее желание озорничать, делать что-то выходящее за рамки обычности. Наверно, в этом гениальный секрет Корнея Чуковского. |
| Равиль! А вы давно были в детской библиотеке? :)) А я частенько бываю и вижу, что дети заняты не только компьютерными играми. Они ходят за книжками и не просто поглазеть на журналы, в которых теперь кроме лабиринтов и всякой развлекаловки стало появляться больше полезного, но и берут читать книжки и читают их. Конечно, не много таких детей, как хотелось бы, но они есть. И помимо компьютера, книги их тоже интересуют. Они теперь намного превзошли нас в этом возрасте. Так что будем надеяться на лучшее! А озорничать дети любили всегда!:)))) |
| Книги не помимо компьютера! Дочке задали прочитать на летом много всего. Так она не побежала в библиотеку, стала искать и скачивать книги в инете, в том числе и звуковые книги. Так, что скорее всего либо библиотекам надо перестраиваться, либо у них в читателях останутся скоро одни чудаки. Бумажные книжки скорее всего скоро детьми будут практически совсем невостребованы. Но писать для детей надо ещё лучше чем мы писали. |
| Антосыч! НЕльзя судить о возможностях обеспечить ребенка всем необходимым оборудованием (включая эл.книги) именно, исходя из своих. Потому, что во многих семьях нет не только компьютера (или он на "лАдон дышит"), а Интернет - тем более, не у всех с оплатой безлимитного доступа. Так что, это дело будущего. Хорошо, что у Вас в семье эта возможность есть! А про библиотеки скажу, что давно этот разговор идет - переводить весь фонд в эл. библиотеку, но... Сами знаете, как у нас в государстве все поставлено... Так, что ...ждем-с! :)) |
| Наталья, я говорю о самых ближайших перспективах. Ещё десять лет назад сотовые телефоны были только у крутых, а сейчас разве что у бомжей их нет. Компьютеризация и интернетизация населения проходит так же стремительно. Моя семья относится как раз к категории беднейших (учительница начальных классов+ научный сотрудник в провинции). Но я сужу не только по себе, я сужу о классе дочки, о её подругах, в конце концов, последнее ЕГ показало насколько дети продвинуте взрослых по электронной части. |
| По-моему тут уже обсуждался отдельно вопрос существования бумажой литературы. И выяснилось, что некоторые почему-то однозначно связывают книгу и бумажный носитель. Носитель он конечно, носитель, но я представляю горе писцов на глинянных табличках, когда появился папирус ( в истории не силен - это я спекулятивно, конечно) - это ж все - конец вавилонской литературе... Так что противопостовление логичнее на уровне Книга - компьютерная игрушка. (Хотя и книга может быть тупой и игра умной, но тут дело в принципе, а не в исключениях). И однозначно 1) о компьютер перенаправить ребенка легко, читать ему сложнее 2) но если читать, а игры на компе ограничивать, то ребенок очень даже любит книжки 3) тем паче, если комп тоже выступает порой, как книга - например, аудио. Общество (через семью) вырабатывает некие потребности. Но внутри семьи этот процесс можно как-то регулировать. Я знаю много семей, например, которые резко ограничили простор ТиВи, и нормально - привыкли все :) Хотя лет двадцать назад, когда только появилось свободное ТиВи с кучей новых новостных, аналитических, развлекательных программ - казалось, что отказаться от телевизора невозможно. |
| Ограничивать чистую развлекаловку, конечно надо, хоть это ТиВи, хоть это компьютерные стрелялки (последние всё-таки как-то ещё и развивают). Но отказываться от технических новинок вообще нельзя. Ребёнок может остаться во вчерашнем дне и трудно будет ему приспособитьтся к реальному будущему. Практика показывает, что "домашние" дети, читающие дома на диванчике добрые книжки, трудно вживаются в реалии, у них появляются самые разные комплексы, что приводит к самым нехорошим последствиям. Но, конечно, полную свободу ребёнку тоже давать нельзя. Надо мудро регулировать процесс его развития. |
| Пока дети были совсем маленькие, с двух до пяти примерно: они очень любили стихи. Разные. Одного Чуковского им было мало. Хармса просто преобожали, к Остеру, кстати, довольно равнодушно относились. Потом интерес к стихам прошел. Читали много, но только прозу. А потом в нашу домашнюю библиотеку пришли Вадим Левин и Рената Муха. Книжки "Между нами" и "Английские баллады"стали у нас настольными:)) |
| Маша! Конечно, дети растут и им уже нужны "новые горизонты"! :)) Рената Муха - это фейерверк остроумия, легко запоминающиеся тексты - просто "кладезь"! А про Остера слышала не раз от детей и родителей, что он им не по-нраву! |
| Женщине, когда ребёнка носит, Тяжело, невмоготу ей уж. Но ведь если Родина попросит, Песни петь ребёнку может муж! |
| Женщину шпалы и рельсы калечат, Всё она может, однако, стерпеть, Ну а ребёнка носить ей полегче, Так почему бы при этом не петь?! |
| Вот и терпите, родные мужчины, Вас бы заставить ребёнка рожать! Пели бы вы целый день без причины, Знали бы нам каково, вашу Мать! |
| Знаем, знаем, каково! Да и терпим, ничего! Но поём не без причины И на женщин не кричим мы! :) |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |