Круглый стол | Пока мы здесь спорим о рейтинаг, баллах, системах; пока рассуждаем о чем-то еще; пока ликуем по поводу появления пятитысячного автора, на наших глазах здесь - на портале ЧХА, появляется и множится плесень, прикрывающаяся словом "стихи"... О чем я? Да вот - полюбуйтесь сами! Это из сегоднешних "Новых произведений".. *** Вчера проснулась поздно ночью! О чем все это говорит? Вчера пила ты все подряд О те все бабки говорят! Проснулась поздно,все болит! О чем все это говорит? Вчера с утра ты всем дала! Те все порвали до дупла! Теперь ты зла,не весела! А что тому виною? Сущьность бл**ская твоя! И мозг запудренный травою *** Разбились мечты, в темно синем асфальте, На рисунке ты и я, в ярко жёлтом платье, Нарисуем мы любовь, только понемногу, Исчезают мысли вновь, птицы улетели… Я уйду за океан, чтоб в любовь поверить, И вернусь как ураган, солнцем и капелью, Разрывая небосклон, мы чертили лица… Исчезая словно сон, мы другим приснимся… И подобное можно прочитать с утра каждый день. ...Так сколько же можно терпеть беспрепятственное появление на ПОЭТИЧЕСКОМ портале подобных творений?! А теряет ли портал свое лицо, позволяя буйно цвести махровому графоманству? Почему нельзя ввести предварительный просмотр того, что собирается выставить вновь зарегистрировавшейся автор, как это делается на других порталах? ..С грустью прочитал вчера в рецензии одного достойнейшего автора о том, что она разочаровалась в ЧХА... Не потому ли?.. |
Виг | [30.03.2006 12:59:47] |
| Даешь цензуру! Cоскучились!!! |
| Да не в цензуре, как таковой, дело!! Неужели не понятно?.. ..Захлебнется портал от подобных авторов. А их - много, очень много, и все, как один - с большими амбициями.. И еще. Ни один НАСТОЯЩИЙ автор подбного предварительного фильтра не боится! Этот страх - страх бездари!! |
| Вадим, я полностью согласна с Вами! Но... !! Кто будет заниматься таким отбором? |
Виг | [30.03.2006 13:18:56] |
| No comments! |
| Ирина, спасибо за поддержку! :)) Заниматься таким отбором должны те, кому не все равно каким будет этот портал завтра.. .А детали прописать - можно, и решить все вопросы, связанные с этим - тоже. Было бы желание!... |
| Полностью поддерживаю Вадима. Думаю, что и технически этот вопрос вполне решаем: не так уж много авторов регистрируются здесь ежедневно. На Портале имеется раздел "Дежурство по планете Рать", вот и назначать ежедневного (или понедельного) дежурного (или дежурных - по поэзии и по прозе) и вменить ему (им) в обязанности знакомиться с присланными 2-3 произведениями (а если они объемны, может быть, достаточно и одного) и выносить вердикт: принимать ли новичка на Портал или, может, пока не стоит. А то порой просто времени жалко - открываешь чье-то так называемое произведение, а там - сплошная "шелуха". Кого назначать дежурными? Ну, есть же тут уже признанные авторитеты. Как быть, если возникнут сомнения у Дежурного? В таком случае есть же и другие "соРатники" и всегда можно будет апеллировать к их мнению. Да, это большая нагрузка и большая ответственность, но иного пути, похоже, нет, если во главу угла ставить Ее Величество Литературу, а не собственные амбиции. Примерно так. С уважением, Людмила |
| этот вопрос уже поднимался давно перед руководителем портала и он обещал решить его весной этого года |
Виг | [30.03.2006 13:49:29] |
| Восстановим Главлит! Хотя бы на отдельно взятом сайте. А не создать ли нам свое КГБ? |
| Мы давно уже выплеснули дитя вместе с водою. Что страшного в цензуре? Ни одно "бумажное " издание такого бы не напечатало. Конечно, не политический цензор,( этого я хлебнул достаточно в своей жизни), а редактор жизненно необходим. Я согласен с Владой - жаль времени. |
Виг | [30.03.2006 14:10:34] |
| Представьте себе на минуту. Я - цензор (редактор, магко выражаясь). И мне Ваши произведения представляются маловысокохудожественными. Покиньте помещение! Это клуб, а не издание, и охрана в нем уже есть. |
ljiv1 | [30.03.2006 16:27:51] |
| Начало модерированию уже положено. В конкурсе "Точка разлома" произведения поступают в конкурс ПОСЛЕ ОТБОРА. Т. е. Илья свое слово сдержал - модерирование технически возможно. Другое дело, что на полностью модерируемых сайтах устанавливается клубная система. В этом нет ничего плохого, но субъективность при прочтении никуда не денешь. И если модератор -я, то и мой вкус будет сквозить изо всех щелей, а если - Вадим Цокуренко, то его. Это отразится не хорошей прозе и поэзии, конечно - она очевидна, а на начинающих, но подающих надежды, на пишущих вне стиля и пр. У нас есть авторские странички(это и идет через "новые произведения") - туда автор может размещать, что хочет сырое, недоделанное, он может редактировать и удалять свои произведения. И есть конкурсы, в которых теперь модерирование возможно и председатели жюри будут сами отбирать произведения для конкурсов. Проследите внимательно за тем, как работают Сол Кейсер и Ко в конкурсе "Точка разлома". |
| А, чего собственно шум понимать? Все правы, но толку никакого. Чего на Круглом столе шашкой махать, надо ьыло автору то высказать, форум все смотрят, если шедЁвр облаял, так тебе подскажут, не тронь, дескать, гения... А ежели хрень не сусветная, опять же поддержат и объяснят уже автору, почему мы капризничаем и хрень читать не желаем, а вот, если кто из товаришев не-е-е пониа-ает, вот тогда.... и широкую общественность привлечь можно и нужно... За почти год своего прибывания на сайте, по моим наблюдением, идиоты здесь чувствуют себя неуютно... Я даже знаю хулиганов, "вставших на путь исправления". Ваша среда и Ваше мнение, уважаемые Коллеги - страшная сила! Злыдень Портальный, губитель русской словестности, гонитель дарований и прочее, прочее. Но, любящий Вас, всех Такося |
| Интересно, а кто с первого "подхода" написал удобочитаемое и грамотное стихотворение? Есть такие? Эх... надо же когда-то, где-то, под чьим-то крылом и внимательным взглядом, начинать учиться... На портале очень сильный костяк, на мой взгляд... |
| Возможно, есть резон в предложениях о предварительном проверке данных вновь регистрируемых авторов. Пример, если автор хочет регистрироваться у нас под каким-нибудь щенячьим именем, не размещая произведений, при явных признаках клона, с липовыми данными и т.п. Могу сказать, что уже сейчас у нас осуществляется предварительная проверка подлинности адреса автора - регистрация осуществляется по ссылке на письме, направляемом по указанному в анкете адресу. Кроме того, не допускается регистрация авторов, кторые указали в анкете уже имеющийся в базе портала электронный адрес. Но я не думаю, что стоит - как правило - примерять размещаемые произведения на вкус того или иного дежурного, ничего хорошего из этого не получится. Другое дело, что можно на предварительном уровне в тех или иных конкурсах отсеивать слабые или несоответствующие условиям конкурса произведения, как это уже и начинается вводиться в практику. И конечно, если мы будем создавать какие-либо отдельные клубы на портале, то отбор в эти клубы вполне закономерен. Это только мое мнение, такого рода вопросы надо выносить на наш референдум (опрос). |
| Не слыхал, чтобы кто-то, принимая участие в конкурсных экзаменах , скажем, в ВУЗ , требовал, чтобы его там к этому готовили. Наш портал называется "Литконкурс", что само собой подразумевает, что его участники уже достигли определенного уровня. А начинать надо в различных студиях. |
| Ефим, Вы в чём-то правы, а в чём-то и нет... Портал называется "ЧегоХочетАвтор", электронный адрес у него "литконкурс.ру". Кстати, наукой доказано, что обезьяны, обучавшиеся людьми - более развиты и сообразительны, чем их сверстники, которых воспитывали сородичи... Не могу не согласиться с Солом Кейсером. Оценка чужих стихов (и прозы тоже) всегда субьективна. И каждый автор (где-то очень далеко в глубине души) считает, что его "произведения" - это вершина, а другие - так себе... Создайте закрытый "Элитарный клуб", в который будете принимать самых-самых... Я же остаюсь при своём мнении: если не на примере талантливых и грамотных авторов, то тогда как учиться... Многим нужна наглядность. Что касается ВУЗов... При каждом существуют "Подготовительные курсы". И именно там готовят к конкурсным экзаменам всех, кто этого желает. |
| Сколько можно? Сколько нужно, столько и можно. Каждый это решает сам. Если кому-то не нравится подобное, он тоже решает сам, читать ему это или не читать. Насколько я понимаю, правила сайта этими произведениями не нарушены. И я бы задал этот же вопрос, но с другой формулировкой. Сколько можно считать себя судьями в последней инстанции и навязывать другим свои мнения? |
| Борис, я всего лишь высказал свое мнение. Как и Вы. |
| Да, вопрос поставлен в теме довольно высокомерно... Я бы сказала, в неожиданной для автора манере... По крайней мере, неожиданной для меня. Думаю, Сол, Юлия и Борис ответили исчерпывающе. Присоединяюсь. |
| Нет, Вадим, свое мнение в виде рецензий Вы могли бы высказать под этими произведениями на страницах авторов. А здесь Вы выставили их на всеобщее обозрение с совершенно безаппеляционным комментарием. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |